Môj profil 
Predplatné
Bratislava 27. marca (TASR) – Prezident Slovenského futbalového zväzu (SFZ) Ján Kováčik zhodnotil s týždňovým odstupom rokovanie so zástupcami Únie ligových klubov ohľadom zmluvy spolupráce medzi SFZ a ÚLK na obdobie 1. júla 2014 – 30. júna 2018. Šéf ÚLK Dušan Tittel už minulý týždeň informoval o odmietnutí návrhu SFZ, rozhovor s Kováčikom, ktorý je momentálne na Kongrese UEFA v kazašskej Astane, zverejnil vo štvrtok oficiálny web SFZ.
Doteraz platná zmluva medzi SFZ s úniou, ktorá riadi dve najvyššie profesionálne súťaže, vyprší v júni tohto roku. Podľa prezidenta SFZ sa na priebehu rokovaní „veľmi negatívne podpísal Dušan Tittel“. „Od začiatku ho viedol konfrontačne bez akejkoľvek snahy o konštruktívne rokovanie s cieľom obojstranne prijateľnej dohody. Jeho jediným cieľom bolo negatívne sa vymedziť voči SFZ, osobitne voči mne. Pri takomto jeho prístupe však bude dohoda veľmi ťažko dosiahnuteľná,“ citoval www.futbalsfz.sk prvého muža slovenského futbalu.
Dušan Tittel v rozhovore pre web ÚLK minulý týždeň (piatok 21. marca-pozn.) uviedol: „V zákulisí SFZ sa už dlhšie šušká o ovládnutí profesionálneho futbalu na čele s ÚLK určitou skupinou ľudí, ktorá podsúva futbalovej verejnosti nepravdivé informácie a veľmi často používa demagógiu, ktorá zbytočne škodí celému nášmu futbalu. Mne je ten ich zámer známy už dlhší čas a včera niektoré kluby definitívne pochopili, akou cestou chce táto skupina viesť profesionálny futbal. Profesionálny futbal je silnou súčasťou nášho futbalu, a preto sú takéto snahy veľmi nebezpečné.“ Návrh SFZ Tittela prekvapil: „Áno, prekvapil, pretože my sme ešte v novembri minulého roka tlmočili pánovi Kováčikovi oficiálne stanovisko ÚLK, v ktorom stálo, že kluby majú záujem pokračovať v riadení dvoch najvyšších súťaží aj pre ďalšie obdobie, a preto som osobne očakával odborne vypracovaný materiál s dobrým riešením pre náš futbal a nie na jednej strane A4 vypracovaný návrh, ktorý nie je v takejto podobe pre profesionálny futbal akceptovateľný v žiadnej krajine.“
Kováčik vysvetlil, prečo reagoval až po týždni: „Pretože som si chcel v kľude zanalyzovať, ako to stretnutie prebiehalo, čo na ňom odznelo a čo z neho vyplynulo. Chcel som si môj pohľad naň overiť, a tak som hovoril s viacerými zástupcami klubov. Tí mi potvrdili, že k žiadnemu hlasovaniu, ktorým by bol návrh SFZ „jednomyseľne“ zamietnutý nedošlo, takže táto informácia je zavádzajúca.“
Na Tittelove slová o demagógii Kováčik reagoval: „Toto vyjadrenie len názorne ilustruje prístup Dušana Tittela, ktorý podľa mňa, a budem sa opakovať, nemá záujem o dohodu, ale o konfrontáciu. Neviem, aké zákulisie má na mysli, kto sú členovia onej tajomnej „určitej skupiny ľudí“ a aké nepravdivé informácie sú futbalovej verejnosti podsúvané. Týmito slovami však vedome bráni akejkoľvek zmysluplnej diskusii. Klubový futbal na Slovensku je na tom tak zle ako nikdy predtým. Neviem, čo a prečo by malo zmysel v ňom, povedané jeho slovníkom, ovládnuť. My sme klubom ÚLK, okrem iného, ponúkli priestory na činnosť, aby peniaze, ktoré musia v súčasnosti vynaložiť na ich prenájom mohli využiť inak.“
ÚLK hodlá zapracovať pripomienky klubov do nového návrhu a ten predložiť výkonnému výboru SFZ: „Zástupcovia profesionálneho futbalu sú za odborné a konštruktívne riešenie všetkých futbalových otázok, a preto sme sa jednohlasne dohodli, že v priebehu siedmich dní kluby pošlú svoje pripomienky k aktuálne platnej zmluve medzi SFZ a ÚLK a na najbližšom zasadnutí Výkonného výboru ÚLK odprezentujeme spoločný návrh, ktorý následne predložíme členom VV SFZ. V poslednom období došlo k niekoľkým rozhodnutiam, ktoré nepovažujem za správne pre profesionálny futbal, ako napríklad od nového ročníka rozšírenie 2. ligy na 24 účastníkov, čo sa udialo bez nášho súhlasu. A práve preto musíme spoločne chrániť záujmy futbalu, aby nedošlo k ďalším škodám,“ povedal Tittel.
Kováčik má teraz v pláne osloviť, resp. rokovať s majiteľmi klubov: „V rokovaniach s Dušanom Tittelom veľký zmysel nevidím. Predovšetkým chcem rokovať s majiteľmi klubov, pretože ich sa bude usporiadanie vzťahov medzi SFZ a profesionálnym futbalom primárne dotýkať. Budem hľadať konsenzus s členmi VV SFZ za profesionálny futbal, ktorých si zvolili jeho vlastní zástupcovia (pozn. viceprezident Ivan Kozák, Viliam Ondrejka, Petr Kašpar a Pavel Halabrín). Považujem ich za dostatočne reprezentatívnu skupinu, v ktorej je aj reprezentant majiteľov aj zástupca najsilnejšieho klubu. Dušan Tittel svoj neúctivý postoj k futbalovému hnutiu na Slovensku vyjadril svojou neúčasťou na volebnej konferencii SFZ, kde sa volili aj zástupcovia za profesionálny futbal.“
Kováčik sa už nechce verejne vyjadrovať k ďalším rokovaniam medzi zástupcami amatérskeho a profesionálneho futbalu a takto zneisťovať futbalovú verejnosť: „Vždy a trpezlivo budem hľadať dohodu, ktorú však môžete uzavrieť s niekým, kto ju uzavrieť naozaj chce. Keby som sa dohodnúť nechcel, tak nechám „dobehnúť“ aktuálnu zmluvu… Neurobím to, naopak budem robiť všetko preto, aby k dohode došlo. Je však potrebné, nutné a je v záujme profesionálneho futbalu, aby si to uvedomili aj jeho zástupcovia. Je na nich, aby zvážili či Dušan Tittel je tým človekom, s ktorým sa dohoda bude môcť dať dosiahnuť. K ďalším rokovaniam sa už verejne vyjadrovať nebudem dovtedy, kým nebude známy ich výsledok. Nechcem a nebudem futbalovú verejnosť zneisťovať vecami, ktoré majú ostať v zákulisí. Podstatný bude výsledok a ja som presvedčený, že bude v prospech všetkých.“
.jpg)
