Bratislava 18. januára 2021 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)
Politický analytik a aktivista Eduard Chmelár včera upozornil na článok denníka The New York Times, v ktorom sa popisuje, že armáda USA plánuje na území Slovenskej republiky poskytovať výcvik a vyzbrojovať ukrajinských povstalcov, pričom títo budú z nášho územia jednoducho prenikať priamo na Ukrajinu. Minister obrany sa voči takýmto tvrdeniam ohradil a mainstream mu dal za pravdu. Chmelár sa ale pýta, komu budú ľudia veriť? Klamárovi, alebo priamo americkej administratíve?
Minister obrany SR Jaroslav Naď sa včera vyjadril, že informácie amerického denníka o školení ukrajinských povstalcov nie sú pravdivé, pretože o tejto možnosti s ním nikto z americkej strany nediskutoval. Takéto vyhlásenie úplne postačuje napríklad denníku N, ktorý nepriamo obvinil Chmelára, že upozornením na tento článok „spôsobil rozruch v prokremeľských médiách.“
„Tak to je neuveriteľné. Rozumiem tomu správne? Ministerstvo obrany a mainstreamové médiá tri dni mlčia o závažnej informácii týkajúcej sa Slovenska, ktorá vyšla v jednom z najvplyvnejších svetových denníkov The New York Times, a keď na to upozorním a žiadam o vysvetlenie, tak jeden provinčný proamerický plátok fňuká, že proruský web získal informáciu od amerického denníka, ktorá spochybňuje ich protiruskú propagandu a podporuje tú protiamerickú…“ čuduje sa Chmelár.
Teda namiesto toho, aby mainstream nasadil svojich investigatívcov, aby si túto informáciu overili priamo pri zdroji, uspokojili sa s vyhlásením nášho ministra obrany, že tvrdenia nie sú pravdivé, lebo on o tom nevie. Toho ministra obrany, ktorého bývalý premiér Ján Čarnogurský označil za podvodníka, bývalý veľvyslanec v USA Kmec za klamára a bývalý sudca Ústavného súdu SR Drgonec za úbohého šaša, zdôraznil aktivista.
„No moment… To chcú povedať, že presnejšie informácie ako The New York Times má Denník N? Že autorka článku, nositeľka Pulitzerovej ceny Helene Cooper, bude tiež zaradená do Naďovho predlhého zoznamu klamárov? Alebo dokonca… no to ani pomyslieť… že by klamali samotné Spojené štáty?? Veď Jaro Naď a Ivan Korčok tvrdia, že naši spojenci neklamú, že oni robia všetko v dobrom úmysle,“ ironizuje analytik.
Poukazuje pritom aj na „presvedčivé argumenty“ ministra zahraničných vecí Ivana Korčoka, ktorý potrebu zmluvy obhajoval nie len v nedeľnej diskusnej relácii verejnoprávnej televízie, ale aj v diskusii rádia Expres. „Ivan Korčok nepredviedol „vysokú školu argumentácie“, ako mu fandí Denník N, ale skôr vysokú školu politickej manipulácie. Bol presvedčivý len pre toho, kto do toho príliš nevidí,“ domnieva sa Chmelár. Korčokovou jedinou výhodou je, že oproti nemu nesedel odborník ktorý téme Dohody o obrannej spolupráci rozumie, ale pritakávajúci moderátor Braňo Závodský. V inom prípade by minister argumentačne neobstál.
Pred ľuďmi, ktorým na Slovensku záleží, však stojí dôležitá úloha.
„Dôležitejšie je prísť dnes o 12.30 hod. pred parlament na demonštráciu a pred mimoriadnou schôdzou NR SR podporiť všetkých poslancov, ktorí sa pokúsia pretlačiť referendum o DCA,“ vyzval na záver ľudí aktivista Eduard Chmelár.