“Žalobu som vyhodnotil ako nedôvodnú, pretože žalovanému zo žiadneho právneho predpisu ani zo zmluvy nevyplýva povinnosť prevziať do vlastníctva tento objekt, respektíve pozemky,” zdôvodnil samosudca Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou Marek Anovčin.
Samosudca podľa jeho slov dospel k záveru, že mostné teleso nie je vyvolanou investíciou, pretože vyvolané investície podľa cestného zákona, ako rozumel výkladu zákona, sú náhradami za diaľnice, cesty a miestne komunikácie v zmysle cestného zákona, nie za akékoľvek cesty. “Tu sa nahrádzali poľné cesty, tieto nespĺňajú definíciu ciest podľa cestného zákona. Ide o účelové komunikácie,” doplnil.
Na základe zákona by mohlo podľa samosudcu ísť o vyvolané úpravy, pričom za tých podmienok by obec bola povinná ich prevziať, ale nepreukázalo sa, že by obec bola vôbec vlastníkom týchto pozemkov. NDS sa pritom odvolala na projektanta a ten na vyjadrenie bývalého starostu. “Okrem toho zo samotného vyjadrenia žalobcu vyplýva, že vyvolané investície majú slúžiť ako prístup k hospodárskym pozemkom, čiže nevidím žiaden prípadný účel, na ktorý by mali slúžiť obci. To isté vyplýva aj z projektovej dokumentácie,” dodal.
Na pojednávaní sa nezúčastnila ani právna zástupkyňa obce, ani NDS. Samosudca zároveň priznal obci náhradu trov konania.
“Písomný rozsudok súdu NDS nedoručili, z toho dôvodu bude možné relevantne odpovedať až po oboznámení sa s ním. Až po oboznámení sa s odôvodnením rozsudku a právnou argumentáciou súdu bude možné určiť ďalší postup v danej právnej veci,” reagovala hovorkyňa NDS Eva Žgravčáková. Obdobne sa vyjadrila i právna zástupkyňa obce Mária Gbelská, podľa ktorej sa bude môcť k rozhodnutiu vyjadriť až po tom, ako dostane rozsudok.
Diaľničiari žiadajú obec Dolné Naštice, aby do svojej správy prevzala most, ktorý vybudovali ako vyvolanú investíciu úseku rýchlostnej cesty R2 Ruskovce – Pravotice. Odvolávajú sa na cestný zákon. Obec argumentuje, že na správu mosta nemá dostatok financií, most tiež vedie z jednej poľnej cesty na druhú. Prvý súdny spor medzi NDS a Dolnými Našticami sa skončil vlani v neprospech spoločnosti. Hoci bývalý starosta podpísal zmluvu o predbežnej zmluve, ani jedna zo strán ju neuverejnila v centrálnom registri zmlúv.