Madrid 5. decembra 2017 (HSP/Foto:TASR/AP/Kirsty Wigglesworth)
Na španielskom portáli Publico bol zverejnený článok, v ktorom autor poukázal na dvojaký meter v západnom svete. Sloboda prejavu v Európe určite existuje, ale nie pre všetkých. Ak ju chcú využiť Rusi, okamžite je “oheň na streche”.
Publico tvrdí, že sloboda v Európe je, ale ak ju začnú využívať Rusi, sú okamžite zablokovaní a obvinení z propagandy a hackingu. Stalo sa tak napríklad na pozadí politickej krízy v Katalánsku, ktorú oživila v španielskych médiách banálna téza o všadeprítomných “ruských hackeroch”, bez ktorých je dnes nemysliteľný akýkoľvek geopolitický otras. Článok z Publica preložil portál prvnizpravy.cz.
Západné médiá neváhali reagovať. Najmä noviny El País publikovali 11. novembra článok s názvom “Rusko využilo venezuelský segment internetu k zhoršeniu katalánskej krízy”. Táto publikácia nasledovala po sérii článkov, ktoré boli publikované v septembri. “Ruský systém zasahovania a Katalánskej krízy”, ” Ruskí hackeri poskytovali technickú podporu stránke referenda”, “Internetové proruské zdroje zvyšujú o 2000% svoje aktivity na podporu referenda v Katalánsku”, “Rusko považuje Katalánsko ako prioritný cieľ k oslabeniu Európy “, a tak ďalej.
“To znamená, že nejakí chlapci sedia pri počítači, posielajú listy do sociálnych sietí a destabilizujú tak celý kontinent,” ironizuje autor článku na portáli Publico. Je zaujímavé, že v USA médiá a politici hovoria niečo podobné: ako keby ruskí hackeri vytvorili” falošné účty “a dosiahli výhru Trumpa vo voľbách.
Záležitosti ruského zásahu šíria tiež oficiálni zástupcovia a médiá Európskej únie bez toho, aby sa obťažovali predkladať nejaké dôkazy, poukázal článok. Európska únia doteraz v katalánskych udalostiach nezistila žiadne skutočné náznaky “ruského zásahu”.
NATO tiež bije na poplach upozornením na “ruskú hrozbu”: Center for Strategic Communications NATO vyzvalo Španielsko, aby zvýšilo ostražitosť kvôli “možnej ruskej intervencii”, pripomína Público.
Európska únia vyčlenila milióny na činnosť proti ruským médiám, ktoré obvinila z dezinformácií a manipulácie s faktami. Dokonca založila špeciálnu agentúru nazvanú East Stratcom, ktorá šírila informácie zamerané na potieranie Rusov.
“Najzábavnejšie je, že kým sme získavali informácie výhradne zo západných zdrojov, naši vládcovia sa správali ako horliví zástancovia slobody prejavu nezávislých médií,” poukázal autor. Politici tvrdili, že do slobody prejavu neustále zasahujú “druhí” – Rusi, Číňania, Arabi, a tak ďalej, ktorí “neumožňujú pracovať” západným médiám v ich krajinách a klamú svojich vlastných ľudí “šírením lží” na oficiálnej úrovni.
Avšak pred niekoľkými rokmi si krajiny ako Rusko, Čína a Irán uvedomili, že sa vo svete rozpracováva “informačná vojna” a informácie sa šíria po celom svete v cudzích jazykoch. V odozve sa Západ rozhodol upustiť od svojich predchádzajúcich princípov a teraz sa Európa snaží zabrániť európskym občanom v prístupe k týmto médiám, zdôraznilo Público.
Teraz len “lenivec” na Západe neobviňuje Rusko zo “šírenia propagandy a vplyvu”, alebo dokonca priameho zásahu do volieb s pomocou “hackerov” – a Európa, ktorá vždy obhajovala slobodu médií, teraz prideľuje verejné peniaze, aby čelila ruským médiám, zdôraznil autor. Európa dokonca presvedčila spoločnosť Google, aby vyhľadávanie správ od RT a Sputnika bolo na posledných miestach.
V skutočnosti sa so slobodou tlače na Západe teraz deje to isté čo s demokraciou a voľbami. Sú dobré len tak dlho, kým sa využívajú a víťazia v nich “vlastní” (alebo tí, ktorí platia), konštatoval článok. Ale akonáhle vo voľbách zvíťazia “zlí chlapci”, ako v Španielsku, v Čile, Hondurase či Venezuele, tak demokracia sa končí a je tam prevrat. “A ak slobodu tlače využívajú Rusi, Iránci alebo Latinoameričania, tak im zablokujeme ich televízne kanály a obviníme ich z propagandy a hackingu,” uzavrelo Público.
Podobná situácia je aj na Slovensku. Mainstream stále hovorí o slobode prejavu médií, ale ak alternatívne médiá informujú aj z iných než západných zdrojov, okamžite sú onálepkované ako šíritelia “ruskej propagandy”. Je zrejme len otázkou času, kedy zakročí aj štát a obmedzí alternatívne médiá v informovaní o tom, čo mainstream zamlčiava. Už teraz sa istí samozvaní aktivisti snažia alternatívne médiá finančne zlikvidovať.
Samuel Gdovin