Je pre mňa šokojúce, ako môže niekto schvaľovať atentát na druhú osobu – a ešte sa k tomu verejne hlásiť. Práve také vyjadrenia teraz zaplavili sociálne siete, aj kanály na šírenie video obsahu.

Možno aj vám vyskočil v ponuke anketový zostrih, kde – prevažne mladí – respondenti vyjadrujú svoje nadšenie nad smrťou Kirka. Akoby bolo správne zabiť človeka, ktorý ma iné názory, než vy – či už tie názory sú kontroverzné, možno až škandálne, je celkom iná otázka. Tu ide o to, že nik nemá právo siahnuť na život druhého človeka.

Nejde, žiaľ, iba o anonymných jednotlivcov. Transrodová olympionička (!) Chelsea Wolfeová bez hanby publikovala sériu príspevkov, kde sa z atentátu priam vytešuje. Označila Kirka za nacistu, a komentovala jeho smrť slovami „Dokázali sme to.” Ako vravím – bez hanby.

Je možné, že jej to prejde? Zatiaľ jediný „postih” je ten, že od výroku sa dištancovala americká cyklistická asociácia (Wolfeová súťažila na OH v Tokiu v jazde na BMX).

Charlie Kirk - mučeník za pravdu a slobodu?

Wolfeová a podobné osoby vychádzajú z chorej logiky. Vraj „náckovia” chcú vidieť transrodové osoby mŕtve, a preto je v poriadku ich nenávidieť. Celkom v duchu úslovia „nenávisť plodí nenávisť” – to však dotyčným asi nedochádza. Predsa ani sudca nemôže nenávidieť obžalovaného, nech by preukázateľne spáchal akokoľvek závažný zločin – právny, a teda pre nás všetkých bezpečný štát môže existovať iba za predpokladu, že spravodlivosť bude aplikovaná triezvym posúdením všetkých dôkazov či okolností.

Nechceme sa predsa vrátiť do stredoveku, kde rozzúrený dav bude lynčovať tých, ktorí práve nevyhoveli jeho požiadavkám!

Kirkovi prívrženci sa však aktivizujú tiež. Avizovali, že bude zverejnený zoznam dvesto profilov, ktoré na sociálnych sieťach verejne schvaľujú atentát. Poviete si, že veľmi správne – moja prvá, inštinktívna reakcia bola rovnaká. Potom mi však došlo, čo môže taký zoznam spôsobiť: Práve reakciu rozzúreného stredovekého davu, len z opačnej strany. My predsa nechceme, aby prepukla občianska vojna, ani v USA, ani nikde inde. Pokiaľ ten zoznam naozaj existuje, potom ho treba poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní.

Znovu podčiarkujem: Na toto máme právny štát s jeho pákami.

CNN vynecháva potenciálny transsexuálny uhol pohľadu z reportáže o pátraní po vrahovi Charlieho Kirka

Sám som zosnulého Kirka a jeho kariéru nesledoval, a už vôbec som nebol jeho fanúšikom. Ak tomu správne rozumiem, tak bol nielen kresťan, ale zároveň sionista; resp. obhajoval kroky Izraelu v Gaze, či dokonca priamo popieral tamojší hladomor. Určite ho teraz nebudem za to súdiť – pre nás, veriacich, je teraz v Božích rukách, a tam je jediný a posledný, najspravodlivejší súd.

V otázke jeho atentátu pritom nejestvuje nič ako „iná perspektíva” s tým, že veď mal odpudivé myšlienky proti ľudskosti, a teda ideme celú vec zľahčovať. Bohužiaľ, liberálna klika v USA to už robí, a dokonca si obhajujú mladíka podozrivého zo streľby! Tam sa zoznam vyšplhal zatiaľ na 10 000 občanov, ktorí dokonca požadujú strelcove prepustenie! Niektorí so slovami, že má pred sebou celý život, nepokazte mu ho kvôli „jednej malej chybe”…

A to už ozaj nevyžaduje ďalší komentár.