Ministerstvo vnútra dostalo od Úradu na ochranu oznamovateľov ďalšiu pokutu v hodnote 6 000 eur za to, že nezákonne prevelili vyšetrovateľa Petra Juhása z Úradu inšpekčnej služby na okres. Juhás bol elitný vyšetrovateľ, ktorý vyšetroval prípad vraždy Jána Kuciaka a Martiny a Kušnírovej a dostal páchateľov pred súd. Píše o tom napríklad denník Pravda v článku z júla 2025. Rezort vnútra túto pokutu uhradil avšak voči rozhodnutiam podal správnu žalobu.
Rezortu vnútra predtým uložil Úrad na ochranu oznamovateľov pokutu vo výške 90-tisíc eur. Stalo sa tak ešte minulý rok. Dôvodom podľa úradu bolo, že ministerstvo postavilo príslušníkov bývalej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) okolo Jána Čurillu (tzv. Čurillovci) ako chránených oznamovateľov mimo službu bez predchádzajúceho súhlasu tohto Úradu. Aj voči tejto pokute podalo ministerstvo správnu žalobu.
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v najnovšom videu na sociálnej sieti vyvracia hoaxy, ktoré blúdia slovenským verejným a mediálnym priestorom, a vysvetľuje kľúčové fakty z vyššie spomínaných prípadov.
Ako to je s pokutami?
„Niektoré aktivistické médiá nedávno informovali o povinnosti Ministerstva vnútra SR uhradiť pokutu v prospech Úradu na ochranu oznamovateľov za postavenie vyšetrovateľa Juhása mimo službu,“ uvádza v úvode videa.
Pripomenul, že Juhás sa mal dopustiť zneužitia právomoci verejného činiteľa nelegálnym odpočúvaním.
„Tak ako v prípade predchádzajúcej pokuty zo strany Úradu, aj v tomto prípade podá Ministerstvo vnútra správnu žalobu,“ uviedol minister.
Rozhodnutia o pokutách v neprospech rezortu vnútra sú totiž rozhodnutím jednej jedinej osoby, ktorá stojí na čele tohto podľa ministrových slov „veľmi pochybne fungujúceho úradu“.
Pochybné fungovanie
Minister ďalej vysvetlil: „Pokuty udeľujú podriadení pani predsedníčky Úradu a o podanom odvolaní voči pokute rozhoduje – prekvapujúco – sama pani predsedníčka Zuzana Dlugošová. Takto to tam funguje.“
Podľa ministra to však nie je jediný problém Úradu. „Úrad na ochranu oznamovateľov by mal byť v prvom rade objektívny a nestranný – lenže to nie je ani náhodou!“
Na príklade vysvetlil, že v rámci správnych žalôb, ktorými sa tzv. Čurillovci bránia voči postaveniu mimo službu, sa Úrad snažil do súdnych konaní vstúpiť ako vedľajší účastník konania, a samozrejme, na strane Čurillovcov.
„Lenže tento neštandardný krok nevedeli vyhodnotiť ani senáty krajského súdu, ktoré v týchto konaniach rozhodujú, a jeden z nich sa obrátil na Súdny dvor Európskej únie. Úrad teda svojím konaním spôsobil, že správny súd musel prerušiť súdne konania, čo znamená, že tieto konania budú pravdepodobne trvať ešte veľmi dlho..,“ uviedol.
Čo hovoria fakty?
Fakty sú ale podľa Šutaja Eštoka celkom jednoznačné. „K dnešnému dňu, okrem účelových a jednostranných rozhodnutí pani predsedníčky Úradu, neexistuje žiaden právoplatný rozsudok nestranného súdu v neprospech ministerstva vnútra. Práve naopak,“ uviedol a dodal, že Ministerstvo vnútra SR doposiaľ uspelo vo všetkých veciach ohľadom takzvaných Čurillovcov – a to pred Krajským súdom v Bratislave, Najvyšším súdom Slovenskej republiky a aj pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
„Vďaka týmto rozhodnutiam nezávislých súdov sa títo „elitní vyšetrovatelia“, ktorí chceli podpáliť auto svojej vlastnej kolegyni, našťastie nemôžu vrátiť do práce…. Ale o tom, že všetky nezávislé súdy dali za pravdu nám (teda MV SR), už samozrejme aktivistické médiá akosi neinformujú…,“ poznamenal.
Napojenie na PS
Ďalej sa konkrétne venoval predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzane Dlugošovej. Spomínaný Úrad je totiž dávno skompromitovaný, uviedol.
Podľa ministra je verejne známe prepojenie predsedníčky na opozičnú stranu Progresívne Slovensko. Uviedol, že jej manžel je jedným zo zakladajúcich členov tejto politickej strany.
„Ťažko potom očakávať objektívne rozhodovanie aj pri ukladaní pokút,“ konštatoval a dodal, že samotné médiá radi preberú bombastickú informáciu o pokute bez toho, aby povedali celú pravdu.
„Pokuty z takéhoto úradu preto nemožno brať vážne a voči každej podávame správnu žalobu,“ doplnil.
„Myslím si, že je najvyšší čas otvoriť debaty o legislatívnych zmenách v oblasti ochrany oznamovateľa tak, aby tento Úrad začal fungovať normálne, bol konečne objektívny, nestranný a nemohol byť účelovo a politicky zneužívaný,“ uzavrel.
Video ministra vnútra si môžete pozrieť nižšie
Prečítajte si tiež:
Rusko prijíma protiopatrenia v reakcii na zadržanie svojich lodí v Baltskom mori
Rusko podniká vhodné kroky v reakcii na nezákonné zadržiavanie svojich plavidiel v Baltskom mori západnými krajinami
13. dôchodok a kultúrno etické otázky. Gröhling sa chce dohodnúť
Opozičné strany by sa mali pred parlamentnými voľbami dohodnúť na spoločných ekonomických prioritách a na tom, ktoré kultúrno-etické témy nebudú…
„Čo to má znamenať? Mne sa vyhrážať nebudeš.“ Lasicovú rozzúrila nová kniha Banáša, zverejnila listy. Spisovateľ reaguje
Spisovateľ Jozef Banáš svojim najnovším dielom vyvolal poriadny rozruch. Dcéra Milana Lasicu tvrdí, že otec sa proti vydaniu knihy neautorizovaných…
Poberateľov dôchodku pribúda, ich priemerná penzia sa pohybuje okolo 700 eur
Poberateľov dôchodkov pribúda, vlani starobnú penziu poberalo takmer 1,145 milióna ľudí, čo je o 96-tisíc viac ako pred desiatimi rokmi.…



















