Holanďania prestávajú veriť, že malajzijské lietadlo zostrelili povstalci

Holandsko 3. septembra 2014 (HSP/Tyden/Foto:TASR)

Pohľad sa mení

Po páde malajzijského lietadla Boeing 777 smerujúceho z Amsterdamu do Kuala Lumpur, ktoré sa zrútilo v polovici júla v Doneckej oblasti, boli za vinníkov nešťastia všeobecne uvádzaní miestni stúpenci federácie označovaní za separatistov alebo tiež povstalcov.

Na palube lietadla zomrelo 298 ľudí, z toho bolo 196 obetí holandskej národnosti. Holanďania voči Rusom šírili takú nenávisť, že jedna z Putinových dcér bývajúca v Holandsku, musela krajinu opustiť.

Avšak podľa článku zverejnenom na českom portáli Týden.cz sa začal pohľad Holanďanov na vec postupne meniť – nielen na to, kto môže byť vinníkom, ale tiež na dianie v oblasti, kde trosky zničeného lietadla dopadli.

Predchádzajúce správy o vine proruských povstalcov už holandské médiá čiastočne korigujú a na ich diskusných fórach prevážili názory (pokiaľ sa používatelia vyjadrujú k vinníkovi), že stroj malajzijských aerolínií pravdepodobne nezostrelili separatisti – vinníka treba hľadať inde, možno v Kyjeve, píše o situácii v Holandsku Týden.cz.

Holandská médiá minulý týždeň dokonca uviedli, že s mŕtvymi na juhovýchode Ukrajiny sa zaobchádzalo lepšie, než sa spočiatku predpokladalo, a ako to takmer hororovým spôsobom predniesli aj holandské médiá.

Holandská vláda komunikovala len s Kyjevom

Vláda v Haagu medzitým priznala aj ďalšiu vec. Na mieste tragédie začalo po páde boeingu pracovať približne 800 ukrajinských dobrovoľníkov, ktorí hľadali telá, trosky a dôkazy o príčinách katastrofy. Samotní separatisti našli čierne skrinky, ktoré odovzdali malajzijským vyšetrovateľom. Podľa Haagu bola práca spomínaných dobrovoľníkov cieľavedomejšia a profesionálnejšia, než sa pôvodne myslelo.

Stručne povedané, situácia v mieste katastrofy bola iná, ako ju na začiatku vykresľovala holandská vláda a holandské médiá. Podľa informácií českého portálu sa medzery v informovanosti haagskej vlády vysvetľujú aj tým, že komunikovala prakticky len s Kyjevom, ktorý, ako je známe, zo zostrelenia Boeingu 777 obratom obvinil separatistov a dianie na mieste katastrofy v ich réžii vyznelo v hrozných farbách.

Na vládu regiónu v Donecku sa holandská vláda priamo obrátila až 5.augusta, takmer tri týždne po katastrofe.

V čí prospech?

Holandské médiá stále píšu, že existujú určité signály, že lietadlo zostrelili separatisti, ale už to netvrdia tak kategoricky a pripúšťajú, že sa nad katastrofou vznáša veľa otáznikov.

K ešte väčšiemu posunu v názoroch na vinníka či vinníkov katastrofy došlo v minulých týždňoch na diskusných fórach holandských médií a na sociálnych sieťach. Ak sa diskutujúci vyjadrujú k možnému vinníkovi zostrelenia boeingu, väčšina začína pochybovať o tom, že ide o dielo separatistov. Javí sa im – podobne ako diskutérom v iných krajinách – okrem iného veľmi podozrivá rýchlosť, s ktorou sa vina začala hádzať na domobranu, a súčasne sa im nepáči, že Kyjev ani Západ toto obvinenie ešte stále nepodložil relevantnými dôkazmi, píše Týden.cz.

Podieľali sa na zničení boeingu ukrajinské lietadlá? Vytvára sa podozrenie, že Západ utajuje fakty, ktoré sú nepohodlné. Mnohí diskutéri argumentujú otázkou: “Cui bono?” V čí prospech? A odpovedajú si, že hlavný prospech zo zničenia lietadla má Kyjev, ktorý tak môže ešte viac burcovať USA a EÚ do boja proti Rusku a k prijímaniu ďalších sankcií voči Moskve.

Časť holandských diskutérov vyslovuje pochybnosti, že pravda o tragédii vyjde v najbližšej dobe najavo. Kyjev a Západ sa podľa nich budú snažiť vec zahrať nejakým spôsobom do autu alebo výsledky vyšetrovania budú zmanipulované. Tomu nasvedčujú aj informácie, že obsah čiernych skriniek a výsledky vyšetrovania pádu lietadla nebudú k dispozícií skôr ako v roku 2015, čo je nezvyčajne a mimoriadne dlhá doba.

Cenzúra

Veľká kritika sa spustila aj voči verejnoprávnym (hlavne voči televízii NOS) a ďalším médiám. Opäť sa hovorí o až cielenej manipulácii vrátane účelového zostrihania “nepohodlných” záberov v televízii a podobne.

Divákom utkvel napríklad záber na “zlého” separatistu, ktorý sa hrabal vo veciach mŕtvych a držal v ruke plyšovú hračku. Televízia NOS ho vraj ukázala len na moment a odstrihla vo chvíli, keď sa v jeho očiach objavili slzy a prežehnal sa. Ak sa niekto hrabal v batožine mŕtvych, tak to boli hlavne novinári, napísal jeden diskutér.

Ospravedlnenie

Kritikou médií a západných krajín na čele so Spojenými štátmi nešetril ani holandský profesor Cees Hamelink, ktorý napísal ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi ospravedlňujúci list za obvinenia voči Rusku zo strany Západu zo zostrelenia malajzijského lietadla. List podpísali desiatky predstaviteľov holandskej inteligencie.

Podľa jeho slov západné sily sformovali, vycvičili a vyzbrojili “opozíciu” na Ukrajine, aby pripravili prevrat proti zákonnej vláde v Kyjeve.

“My, zodpovední občania Západu, vidíme lož a machinácie našich predstaviteľov a chceme sa preto ospravedlniť Vám za to, čo sa deje v našom mene. Bohužiaľ, naše médiá naozaj stratila nezávislosť a sú obyčajnou hlásnu trúbou vlád boháčov” píše sa v liste profesora.

ru