Môj profil 
Predplatné
Bratislava 21. augusta (TASR) – Belizský súd rešpektoval prezumpciu neviny, keď oslobodil hľadaného Karola M. z porušenia imigračných zákonov. Slovák obvinený z niekoľkých vrážd totiž nemohol vedieť, že mu bol odňatý cestovný pas a bez právnického vzdelania a dobrej znalosti angličtiny by mu nemohli preukázať, že pri žiadosti o udelenie trvalého pobytu v Belize vedome klamal. Pre TASR to uviedol jeho slovenský obhajca Peter Schmidl.
"Preukázalo sa, že nemohol vedieť o tom, že mu tu niekto vydal rozhodnutie o odňatí cestovného pasu," povedal Schmidl. Karolovi M. totiž toto rozhodnutie podľa obhajcu nebolo doručené, ani nikomu, kto by na jeho prevzatie mohol byť splnomocnený. Z toho podľa Schmidla vyplýva, že keď Karol M. neplatný cestovný pas použil pred belizskými úradmi, neurobil to úmyselne.
Karol M. bol obvinený aj z toho, že v žiadosti o udelenie trvalého pobytu v Belize neuviedol, že bol v minulosti trestne stíhaný. Schmidl povedal, že žiadosť síce nevidel, avšak Karol M. podľa neho bez právnych znalostí a perfektnej angličtiny mohol len ťažko vedieť, či sa ho pýtajú na trestné stíhanie alebo potrestanie. Obhajca predpokladá, že Karol M. zostane v Belize, pretože v ňom rozbieha podnikanie a zakladá si rodinu.
Karola M. zatkli 11. júla v Belize viac ako rok po tom, čo ho prepustili z väzenia v Bratislave. Obvinený je zo zorganizovania vraždy bývalého policajta v Moste pri Bratislave v roku 2004. Akcia však vrahom nevyšla a namiesto expolicajta prišli o život jeho družka a desaťročný syn. Polícia Karola M. a ďalšie štyri v slovenskom podsvetí známe osoby nedávno obvinila aj z účasti na vražde bossa sýkorovcov Petra Čongrádyho a podozrieva ho aj z účasti na ďalšej vražde.
.jpg)
.jpg)
