„Kacírmi“ nového covidového náboženstva sa stali piati lekári. Jeho agresívni predstavitelia sú už ako sekta

Bratislava 21. decembra 2021 (HSP/Foto:Pixabay)

Včera sme sa dozvedeli, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou eviduje podnety na piatich lekárov, ktorí takpovediac vybočujú z radu, pokiaľ ide o názory na covid. Ide o lekárov Štefana Hrušovského, Andreja Janca, Jána Lakotu, Petra Liptáka a Michala Pijáka. Je to potvrdením o tom, že Slovensko sa priam každým dňom postupne zbavuje svojich demokratických čŕt

Na Slovensku zažívame aktuálne naozaj šialené časy a stojí za to si pripomenúť, že to, čo sa aktuálne deje, nie je jednoducho dôsledok covidovej doby. Vytesňovanie ľudí s inými názormi na spoločnosť či politiku tu už totiž bolo predtým. Už predtým vznikali zoznamy režimu nepohodlných webov, rozmáhala sa rétorika o konšpirátoroch a extrémistoch, už predtým bol šéfredaktor Zem a Vek Tibor Eliot Rostas súdený kvôli citovaniu národovcov, už predtým dochádzalo k narúšaniu zhromaždení ĽSNS predstaviteľmi Progresívneho Slovenska atď.

To, čo zažívame v súčasnosti, je len pokračovaním ideologickej nenávisti a ideologického boja, ktorý tu bol už predtým. Po príchode nového koronavírusu sa tento boj len tematicky posunul a dostal novú terminológiu. Takú, kde sú kľúčovými slová ako „rúška“, respirátory“, „odstup“ a najmä „vakcína“.

Nemusíme si nijako zahmlievať, že najagresívnejší predstavitelia covidovej rétoriky sa už teraz správajú ako sekta a potvrdzujú, že ich ideológia má znaky náboženstva. Pravdaže, to oni sami nepotvrdia a budú neustále zdôrazňovať, že oni len dôverujú „vede“.

V skutočnosti je zrejmé, že dôverujú len mediálne vytvorenému pojmu toho, čo by sa za „vedu“ vlastne malo považovať. Aj vedcov totiž títo ľudia delia jednoducho na „dobrých“ a „zlých“, v závislosti od toho, akú rétoriku razia pri koronavíruse a najmä, aký je ich postoj k vakcínam proti covidu.

Prečo by spomedzi vedcov mal byť umelo vyčleňovaný napríklad MUDr. Ján Lakota, CSc., ktorý je zamestnancom Biomedicínskeho centra SAV? A prečo by mal byť spochybňovaný prof. MUDr. Štefan Hrušovský, CSc., Dr. SVS., ktorý sa na stránke ProCare uvádza ako primár pôsobiaci v nemocnici v Michalovciach?

Čo vlastne diskvalifikuje dotyčných lekárov, ak nie jednoducho ich odlišný názor na medicínsku tému? Pripomeňme si, že práve tak veda v priebehu storočí napredovala, že vedci mali pochybnosti, vznikali nové hypotézy a vedecké poznanie sa posúvalo ďalej. Je predsa absurdné, aby sme si len necelé dva roky po tom, ako do Európy prišiel nový koronavírus povedali, že my už o ňom vlastne všetko vieme a to čo k nemu povie nejaká samozvaná vedecká „autorita“ je písmo sväté, o ktorom sa nesmie pochybovať!

Spýtal by som sa tu aj pracovníkov médií, ktoré sa aktívne pridali k škandalizácii spomenutých lekárov – vy si fakt myslíte, že toto vám ľudia „zožerú“? Tu už predsa neútočíte na bratov Matyinkovcov, ktorí sa dajú zlomyseľne onálepkovať ako „Maduar“, ale na vedecké kapacity! A to že ich nejaká „nekapacita“ označí za konšpirátorov či dezinformátorov, ľudí ešte viac povzbudí, aby sa pridali na ich stranu a sledovali informácie práve od nich. Jednoduchá úvaha – ak na týchto lekárov režim útočí, tak sú to tí, čo majú pravdu. Takto funguje ľudské zmýšľanie. Na to nemusím byť ani neurológ, aby som to vedel konštatovať.

Prosím, nedajme sa takýmito útokmi znechutiť a nebojme sa dotyčným lekárom vyjadriť svoju podporu. Súčasný režim musí byť už naozaj zúfalý a v koncoch, keď si niečo takéto dovolí. Veď sa mu ani netreba čudovať, keď čísla zaočkovanosti u nás ešte zďaleka nedosahujú tie v západoeurópskych krajinách. Tak trochu sa potvrdzuje, že Slovensko je v rámci Európskej únie akoby takým konzervatívnym „Texasom“.

Len naša vláda podľa toho veru nevyzerá. A Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou už vôbec nie. Musíme ďalej bojovať o to, aby sa ten prirodzene zakorenený odpor nášho národa voči novej ideológii čoskoro výraznejšie prejavil aj v politike nášho štátu. S vládou, akú máme teraz, sa pochopiteľne tak skoro neprejaví.

Ladislav Kováčik