„Sme periodikum, ktoré si za dva roky svojej existencie získalo rešpekt a úctu u mnohých ľudí, práve tak, ako si získalo odporcov zo strany konkurenčných médií a záujmových skupín. V tomto bode ich boj a tendenčné, lživé, ničím nepodložené výpady voči nám vnímame ako dôsledok ich vyrovnávania sa s naším úspechom,“ uvádza v liste Rostás.

Poukazuje tiež na fakt, že monopol na distribúciu lží sa príchodom nesprostredkovávaných informácií vďaka internetu a nezávislým médiám katastrofálne vytráca. „A tak neostáva iné, ako všetkých s iným názorom tupo haniť a očierňovať. Sťahovať knihy z obchodov, vytvárať menné zoznamy a trestať. Ak útočia na nás, tešíme sa, pretože je to mimoriadne osožné: povahou svojich útokov odhaľujú svoju pravú tvár a stále viac ľudí sa o nás dozvedá.“

Mediálny útok na košickú učiteľku

Rostás tiež v liste poukázal na útoky voči ľuďom, ktorí časopisu prejavujú sympatie. Ako jeden z príkladov uviedol útok na učiteľku Darinu Tomkovú z košického gymnázia, ktorej ľudia, žiaci a učitelia vyjadrili svoju obrovskú podporu. Ide o prípad, „na ktorý by ste mali v záujme zachovania slobody slova a slobody jednotlivca slobodne vyjadrovať svoj názor zareagovať. Pani Darina Tomková si dovolila takú nehoráznosť, že na vyučovaní v súvislosti s témou vojny a mieru prezentovala aj Zem & Vek, za čo ju denník SME exemplárne mediálne popravil a podupal jej ľudské práva. Chceme však dôrazne upozorniť na fakt, že tu okrem pani Tomkovej ide aj o celú našu spoločnosť v ktorej právo a zákon neplatí,“ apeluje.

Vydavateľ preto upozorňuje na článok 26 slovenskej Ústavy, ktorý na základe základných ľudských práv a slobôd, zaručuje slobodu prejavu a právo na informácie. „Z uvedeného je nesporné, že v Slovenskej republike, ako právnom štáte, ktorý slovenská Ústava rovnako definuje a zaručuje, má každý právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu, nech sú akéhokoľvek názoru. Rovnako slovenská Ústava zakazuje cenzúru,“ uvádza sa v otvorenom liste.

Podľa Rostása si denník SME uzurpuje „právo rozlišovať medzi jedinými správnymi informáciami prezentovanými ich neobjektívnym pohľadom, pričom sa stavia do úlohy rozhodcu oprávneného posúdiť, čo je správne a čo nie, čo je seriózne a čo je konšpiračné.“ Z hľadiska trestnoprávnej ochrany, ako fyzickej osoby, Rostás poukázal na „možnú trestnoprávnu zodpovednosť redaktora a to, že svojimi výrokmi v predmetnom publikovanom texte mohol naplniť skutkovú podstatu a pojmové znaky trestného činu ohovárania podľa § 373 Trestného zákona.“

Diskusia medzi rôznorodými myšlienkovými prúdmi

Ako ďalej Rostás v liste uvádza, podobné útoky zažíva aj on, jeho rodina, redakcia časopisu Zem & Vek, ale aj čitatelia a priaznivci. „Naše právo vyjadrovať svoj názor sú nám permanentne znemožňované vedením útokov na inštitúcie, v ktorých sme sa dohodli poriadať besedy. Naposledy to bola trnavská knižnica a nitrianska univerzita. Známe osobnosti nášho štátu sú verejne pranierované a zosmiešňované, pretože sa prikláňajú na stranu slobody slova a stav v našej spoločnosti označujú ako diktatúru – ako sa naposledy vyjadrila moderátorka Adela Banášová,“ upozorňuje.

Z prieskumu sociologického ústavu SAV vyplýva, že už takmer polovica našej populácie neverí lžiam masmédií. Prieskumy sa zväčša vykonávajú na vzorke okolo tisíc respondentov. Na prípad verejného osočenia známej moderátorky však v ankete reagovalo viac ako 25.000 ľudí, z ktorých až 91% súhlasí s jej výrokom, že práve Zem & Vek je časopis, ktorý sa v dnešnej diktatúre nebojí.

„Chcem Vás v mene redakcie časopisu, desiatok tisíc jeho priaznivcov a čitateľov verejne vyzvať, aby ste odmietli všetky útoky voči iným názorom. Naším jediným úmyslom je prinášať aj iný pohľad ako ten, ktorý reprezentujú dogmatické médiá a politici. Vytvárame a dožadujeme sa prostredia, v ktorom bude prebiehať neustála diskusia medzi rôznorodými myšlienkovými prúdmi. Obraz spoločnosti nemôže nikdy vytvárať jeden jediný človek, autor, redakcia, politik. Autentický obraz spoločnosti vytvárame my všetci, vrátane periodika kritického voči mnohým aspektom súčasnosti. Vynakladáme už príliš veľa energie, ktorá nás odvádza od podstaty našej práce k odvracaniu zlomyseľných útokov a štvavých ohováraní. Preto vás týmto listom žiadam, aby ste v prípade nálezu, že náš časopis je antisemitský, homofóbny alebo šíri nenávisť, konali tak, ako prikazuje litera zákona a vytvorili zákonné opatrenia na jeho zrušenie. My nemáme najmenšie obavy a strach. Sme si absolútne istí, že naším cieľom je pravý opak – hľadanie pravdy a porozumenia,” apeluje na prezidenta, premiéra, ministra školstva a ministra kultúry.

Rostás sa preto na základe uvedeného domnieva, že masový nesúhlas verejnosti s nátlakom mediálnych lží môže napokon viesť k legislatívnych opatreniam pritvrdzujúcim cenzúru a obmedzovanie iných názorov.

ru