„Stále viac západných analytikov v súčasnosti tvrdí, že Rusko v skutočnosti prehralo vojnu. Ide o nebezpečné nesprávne hodnotenie priebehu vojny. Odráža to tendenciu interpretovať udalosti cez prizmu jednotlivých úspechov na bojisku, a nie s ohľadom na širší strategický obraz,“ píše bývalý veliteľ a súčasný veľvyslanec v Británii.

Tvrdí, že rozvoj vojenských technológií znemožnil rýchle prielomy na fronte a vojna prešla do fázy vyčerpávania. Ukrajinské údery na Rusko síce spôsobujú Moskve reálne škody, „ale tieto útoky sú nákladné, technologicky zložité a v konečnom dôsledku vyvolávajú odvetné opatrenia“, ktoré môžu byť silnejšie. A „žiadna zo strán nemôže počítať s tým, že takáto forma vedenia vojny povedie k rozhodujúcemu strategickému výsledku“.

Podľa odhadu Zalužného sa na bojisku vytvorilo „niečo, čo sa blíži k rovnováhe“: Rusko nedokáže obsadiť Ukrajinu a Ukrajina nedokáže získať späť všetky svoje územia.

„Rozhodujúce je, ktorá spoločnosť dokáže dlhšie znášať ekonomickú, vojenskú a psychologickú záťaž vlečúceho sa konfliktu a zároveň si zachovať medzinárodnú podporu potrebnú na jeho pokračovanie. Práve to, a nie nejaký jednotlivý taktický úspech, určí, ako a kedy táto vojna skončí,“ domnieva sa Zalužnyj.

Prečítajte si tiež:

• Príde odplata? Peskov bez servítky o pomoci USA a ďalších Ukrajine: Už to nie je operácia, je to vojna. Je to vojna v plnom rozsahu!
• Zelenskyj hrá vlastnú hru. Ukrajina odmietla 28-bodový návrh Trumpovho plánu na ukončenie vojny s Ruskom