V článku sa dočítate:
- Prečo chce Európsky parlament preveriť stranu ESN a čo jej hrozí,
- Aké dôvody uvádzajú podporovatelia vyšetrovania,
- Ako na rozhodnutie reagovala ESN a čo tvrdia jej kritici.
Poslanci Európskeho parlamentu v utorok 7. júla hlasovali za to, aby poverili Úrad pre európske politické strany a európske politické nadácie (APPF) prešetrením, či ESN spĺňa deklarované hodnoty Európskej únie. Ak úrad nakoniec zistí, že tomu tak nie je, strana by mohla prísť o svoj právny status a s ním spojené financovanie z rozpočtu EÚ.
Návrh bol prijatý pomerom hlasov 414 ku 224, pričom sa 18 poslancov zdržalo hlasovania. Podľa parlamentných zdrojov sa proti tomuto opatreniu postavili Európski konzervatívci a reformisti (ECR) a Patrioti za Európu, zatiaľ čo ostatné politické skupiny ho podporili.
Po hlasovaní poslanec Európskeho parlamentu za socialistov Alessandro Zan toto rozhodnutie privítal a vyhlásil: „Žiadne peniaze daňových poplatníkov EÚ pre tých, ktorí pošliapavajú základné hodnoty, na ktorých bola Únia založená.“ Európska ľudová strana tiež obhajovala vyšetrovanie a poukázala na vyhlásenia a konanie členských strán ESN, ktoré sú podľa nej nezlučiteľné s hodnotami EÚ.
Nebolo zdôraznené, ako je umlčovanie politických strán kvôli ich názorom zlučiteľné s hodnotami EÚ, ale ESN bola napadnutá za „sympatie k nacistom“, ktoré podľa Bruselu vyjadrila aktívnym volaním po remigrácii a blokovaním propagácie homosexuality.
ESN rozhodnutie Európskeho parlamentu dôrazne odmietla a varovala, že toto konanie ohrozuje politický pluralizmus a slobodu prejavu v rámci Európskej únie. Vo svojom vyhlásení strana uviedla, že jej členovia „musia mať naďalej slobodu otvorene hovoriť o obavách ľudí, ktorých zastupujú, bez hrozby správnych konaní alebo finančných sankcií len preto, že ich názory spochybňujú politický konsenzus.“
Tento prípad pravdepodobne podnieti ďalšiu kritiku zo strany tých, ktorí tvrdia, že Európska únia sa čoraz viac snaží konzervatívne a nacionalistické strany marginalizovať prostredníctvom inštitucionálnych mechanizmov, namiesto toho, aby ich porazila vo voľbách. Odporcovia vyšetrovania tvrdia, že vyhrážky stranám s odlišnými názormi odňatím oficiálneho uznania a verejného financovania môžu viesť k obmedzeniu demokratickej diskusie a odradiť od politických postojov, ktoré spochybňujú prevládajúci konsenzus v Bruseli.
Premiér R. Fico avizuje návštevu A. Costu na Slovensku i vládny „maratón“
Na Slovensko príde na budúci týždeň predseda Európskej rady António Costa. Dôvodom je európsky rozpočet. Avizuje to premiér Robert Fico…
Rýchlo sa šíriaci lesný požiar v Belgicku spálil najmenej 1 600 hektárov
Belgickí hasiči podporovaní hasiacimi lietadlami a vrtuľníkmi v sobotu bojujú s rýchlo sa šíriacim lesným požiarom v prírodnom parku neďaleko…
Ako postupujú vojská RF pri Slovjansku?
Ruská armáda útočí na kľúčové výšiny pri Slovjansku, ktorých strata dramaticky zhorší postavenie ukrajinských ozbrojených síl na Donbase. Informuje o…
Irán v reakcii na Američanov cituje Dostojevského
Hovorca ministerstva zahraničných vecí Iránu Esmail Baghaei uviedol, že úryvok z knihy „Bratov Karamazovovcov“ presne opisuje situáciu, v ktorej sa…




















