V článku sa dočítate:
- Prečo chce Európsky parlament preveriť stranu ESN a čo jej hrozí,
- Aké dôvody uvádzajú podporovatelia vyšetrovania,
- Ako na rozhodnutie reagovala ESN a čo tvrdia jej kritici.
Poslanci Európskeho parlamentu v utorok 7. júla hlasovali za to, aby poverili Úrad pre európske politické strany a európske politické nadácie (APPF) prešetrením, či ESN spĺňa deklarované hodnoty Európskej únie. Ak úrad nakoniec zistí, že tomu tak nie je, strana by mohla prísť o svoj právny status a s ním spojené financovanie z rozpočtu EÚ.
Návrh bol prijatý pomerom hlasov 414 ku 224, pričom sa 18 poslancov zdržalo hlasovania. Podľa parlamentných zdrojov sa proti tomuto opatreniu postavili Európski konzervatívci a reformisti (ECR) a Patrioti za Európu, zatiaľ čo ostatné politické skupiny ho podporili.
Po hlasovaní poslanec Európskeho parlamentu za socialistov Alessandro Zan toto rozhodnutie privítal a vyhlásil: „Žiadne peniaze daňových poplatníkov EÚ pre tých, ktorí pošliapavajú základné hodnoty, na ktorých bola Únia založená.“ Európska ľudová strana tiež obhajovala vyšetrovanie a poukázala na vyhlásenia a konanie členských strán ESN, ktoré sú podľa nej nezlučiteľné s hodnotami EÚ.
Nebolo zdôraznené, ako je umlčovanie politických strán kvôli ich názorom zlučiteľné s hodnotami EÚ, ale ESN bola napadnutá za „sympatie k nacistom“, ktoré podľa Bruselu vyjadrila aktívnym volaním po remigrácii a blokovaním propagácie homosexuality.
ESN rozhodnutie Európskeho parlamentu dôrazne odmietla a varovala, že toto konanie ohrozuje politický pluralizmus a slobodu prejavu v rámci Európskej únie. Vo svojom vyhlásení strana uviedla, že jej členovia „musia mať naďalej slobodu otvorene hovoriť o obavách ľudí, ktorých zastupujú, bez hrozby správnych konaní alebo finančných sankcií len preto, že ich názory spochybňujú politický konsenzus.“
Tento prípad pravdepodobne podnieti ďalšiu kritiku zo strany tých, ktorí tvrdia, že Európska únia sa čoraz viac snaží konzervatívne a nacionalistické strany marginalizovať prostredníctvom inštitucionálnych mechanizmov, namiesto toho, aby ich porazila vo voľbách. Odporcovia vyšetrovania tvrdia, že vyhrážky stranám s odlišnými názormi odňatím oficiálneho uznania a verejného financovania môžu viesť k obmedzeniu demokratickej diskusie a odradiť od politických postojov, ktoré spochybňujú prevládajúci konsenzus v Bruseli.
Študentské protesty vo Francúzsku opäť naberajú na sile, do ulíc vyšlo vyše 160-tisíc ľudí
Protesty francúzskych stredoškolákov v utorok výrazne zosilneli, keď sa k nim pridali vysokoškoláci, učitelia a odborári. Podľa ministerstva vnútra vyšlo…
Letisko v Norimbergu po poplachu znovu otvorili, príčinou bol zrejme technický problém
Letisko v Norimbergu v utorok popoludní obnovilo prevádzku po približne dvojhodinovej uzávere, ktorú vyvolal núdzový signál z lietadla spoločnosti Corendon…
V Mochovciach zopakujú časť skúšok generátora štvrtého bloku
Slovenské elektrárne zopakujú časť technických skúšok generátora štvrtého bloku Jadrovej elektrárne Mochovce. Dôvodom je neštandardná odozva v obvodoch merania elektrického…
Poslanci ukončili rozpravu o návrhu štátneho rozpočtu na rok 2027
Národná rada SR v utorok popoludní ukončila rozpravu o vládnom návrhu štátneho rozpočtu na rok 2027. Poslanci debatovali o zákone…
Čierna Hora sa posunula bližšie k Bruselu, uzavrela ďalšie tri kapitoly
Čierna Hora urobila ďalší krok smerom k členstvu v Európskej únii , keď v utorok s Úniou predbežne uzavrela tri…




















