Slováci znesú veľa, ale platiť o 20 % vyššie koncesionárske poplatky za verejnoprávnu TV?

11 komentárov pri “Slováci znesú veľa, ale platiť o 20 % vyššie koncesionárske poplatky za verejnoprávnu TV?”

1. správny postreh, je to tak

   Odpovedať ↓

2. Článok je pekný, len slovenčina dostala škaredo na zadok–nechápem, ako môže niekto napísať “Televízie sa uživia aj SAMÉ.” Veď, to je taký istý nezmysel ako napísať “Živnostník sa uživý samý.” Alebo autor nevie, aká je forma prídavného mena “SÁM” v pluráli ženského rodu?

   Odpovedať ↓

   • seriozne??… nie vsetci maju gramaticky fetis. Ta chyba je zanedbatelna, tak si chod riesit mindraky niekam inam. Grammar nazi

     Odpovedať ↓

   • Toto myslis vazne?

     Odpovedať ↓

3. ok, len keby tam toho nebolo viac…

   “”"
   V súčasnosti sa už o toto postavenie delia verejnoprávne inštitúcie s mnohými ďalšími, ktoré ju už dokážu bezproblémovo suplovať.
   “”"

   “”"
   Zákon, o ktorom sa nahlas “čvirikalo” o lobbizme súkromných TV, ktoré si mohli následne rozdeliť reklamný balík STV.
   “”"

   “”"
   Mika … zároveň šéfoval televízie Markíza.
   “”"

   vyzera to, akoby autor clanok narychlo prepisoval a nemal cas si to po sebe precitat. a zjavne ani nikto iny…

   Odpovedať ↓

   • Ďakujem za upozornenie na chyby.

     Odpovedať ↓

4. Vyberať koncesionárske poplatky za možnosť sledovania verejnoprávnej televízie, ktorú nepozerám je nehorázne. Ak by som ju chcel pozerať, tak si za jej príjem kľudne zaplatím, tak ako si zaplatím za kartu do satelitného prjímača dekódujúcu zaheslované programy, ktoré chcem pozerať.

   A ešte väčšia nehoráznosť je pýtať koncesionárske poplatky za služby rozhlasu, ktorý sa nedá kvalitne prijímať na celom území SR. Skúste si niekto naladiť pri ceste autom po záhorí, alebo v okolí Rimavskej Soboty Slovenský Rohlas 1. Bude to v rádiu kadejako škrkať, občas bude signál dobrý a príchodom do inej obce už bude nepočúvateľný a prekrytý signálom rakúskej, alebo pri RS maďarskej stanice. Za takú kvalitu rozhlasového vysielania hlavného kanálu verejnoprávneho rozhlasu maju ľudia platiť??? Pritom na miestach kde je signál SR1 slabý sa komerčné neverejnoprávne rádiové stanice dajú počúvať bez problémov….

   Odpovedať ↓

5. Toľko mediálnych expertov už riešilo, čo to vlastne je tá verejnoprávnosť. A pritom odpoveď je vcelku jednoduchá. STV (prepáčte, na RTVS si akosi stále neviem zvyknúť) spolu s SRo sú kultúrne inštitúcie. S dôrazom na KULTÚRNE. Bohužiaľ za tie roky sa tá kultúrnosť z našich verejnoprávnych médií vytratila. Zašlo to až tak ďaleko, že ani manažmenty verejnoprávnych médií nevedia odpovedať na túto jednoduchú otázku. Ak to nadľahčíme, rozdiel medzi komerčnou televíziou a verejnoprávnou televíziou je ten istý ako rozdiel medzi múzeom a supermarketom (aj v múzeu rovnako ako v supermarkete nájdete predmety po dobe spotreby, ale v múzeu ich voláme kultúra a v supermarkete si ich kupujeme .

   Verejnoprávnosť by sa dala zadefinovať veľmi zložito, určite by to prekročilo rozsah tohto príspevku. Ak chceme zistiť, či sa médium správa verejnoprávne, musíme sa pozrieť na to ako narába so sledovanosťou. Nechcem aby hneď niekto povedal (ako to býva v internetových diskusiach zvykom), že tvrdím, že to, čo nie je sledované, je verejnoprávne. To nie. Pre verejnoprávne médium by však mala byť sledovanosť len jedným z mnohých parametrov klasifikácie a merania kvality programov. Najväčšou chybou je ak sa pokúsi verejnprávne médium bojovať s komerčnými tými istými zbraňami. Túto chybu urobil Rybníček. Bohužiaľ väčšina “expertov” si dodnes nevie predstaviť čo iné by vlastne verejnoprávne médium robiť. Vidno to aj z tohto článku.

   Povedzme si, že primárnou úlohou verejnoprávneho média je, okrem spravodajstva, vytvárať a spravovať kultúrne dedičstvo (televízne kultúrne dedičstvo). Asi sa zhodneme na tom, že ak STV vyrába SuperStar, asi ťažko tento program zaradíme do kultúrneho dedičstva tohto národa. Ale ako má verejnoprávna televízia vyrábať televíznu kultúru, keď to na Slovensku už pomaly nikto nevie. Občas si vzdychneme, že herci ako Dočolomanský, Dibarbora, alebo Króner sa už dnes nerodia. Dovolím si nesúhlasiť. Rodia sa, ale nemajú sa kde prejaviť. Rôzne Paneláky neposkytujú asi veľa priestoru, na vycibrenie hereckého kumštu. Aj keď snahu im nemožno uprieť, to by som ich tvorcom krivdil. Lenže až príliš na týchto seriáloch vidno, že ide o kvantitu a nie o kvalitu. To je daň, ktorú všetci platíme komerčným televíziam. Súkromnej televízii sa neoplatí postaviť kulisy a zaplatiť výrobu seriálu, ktorý nebude mať aspoň 150 dielov. Lenže to už nehovoríme o umení, ale o pásovej výrobe. A sme v tom supermarkete.

   Je až zarážajúce, že pre mnohých je dnes prekvapením, že aj televízia môže vytvárať kultúru. Aj to je dôsledok jednostranného trhu, kde prakticky neexistuje protiváha komerčným televíziam. Neznamená to však, že celý deň sa musíme v STV pozerať na záznamy baletných predstavení a reprízy švédskych inscenácií v pôvodnom znení s titulkami. Kultúra môže byť aj zábavná. A viete čo? Možno neuveríte, že aj kultúra môže byť sledovaná. Primárne by však nemala bojovať o tých divákov, ktorí v tejto chvíli hltajú komerčné televízie (a lahôdkové programy typu Farma, alebo Hotel Paradise…). Dobrý program určite pritiahne k obrazovke ľudí, ktorí to už dávno vzdali a dávajú prednosť knihe, internetu, alebo jednoducho sledujú zahraničné televízie. A ajhľa, sledovanosť bude rásť. Nebude to však ihneď a určite to nebude ľahké.

   Nemám nič proti súčasnému riaditeľovi a držím mu palce. Nepostrehol som však, či dokázal vysvetliť čo je to vlastne tá verejnoprávnosť.

   Na záver si, podobne ako v článku, položme otázku, či má vôbec zmysel prevádzkovať (v dnešnej pretechnizovanej dobe) verejnoprávnu televíziu. Nie! Ak má vyzerať rovnako ako ostatné televízie, vyrábať SuperStar, byť servilná k vládnej moci, tisíckrát NIE!

   Ale potom nevzdychajme, že už nikdy u nás nevznikne seriál ako Tisícročná včela, Teta, Alžbetin dvor, Lekár umierajúceho času, Spadla z oblakov, Jedno malé sídlisko, Výmysly uja Elektróna, stovky večerníčkov a programov pre deti atď, atď. Nevychováme si kvalitných hercov, scenáristov, kameramanov a ani režisérov. Ak sme ochotní toto obetovať (vlastne sme to už takmer obetovali), tak verejnoprávnu televíziu nepotrebujeme.

   Odpovedať ↓

   • Výborný príspevok.

     Odpovedať ↓

6. súdruh vedel, hoho treba vybrať za riaditeľa údajne verejnoprázdnej televízie, tohi, ktorý mu zase prinesie nejaké bubáky do kešene… niewt o čom hovoriť treba konať občania a nie ovčania…!!!!!!

   Odpovedať ↓

7. Súhlasím
   a všetkým s. riaditeľom, manažérom a celebritám Rozhlasu a televízie Slovenska, ako aj kultúrnemu ministrovi odkazujem:

   1. Koncesionárske poplatky treba na večné časy zrušiť a zrušiť aj nezmyselný zákon, ktorý limituje príjmy RTVS z reklamy.
   Občania môžu byť vďační predchádzajúcej vláde, že prijala na ich podnet (petíciu) zákon, ktorý od 1.1.2013 zrušil doterajší zákon o vyberaní nezmyselných koncesionárskych poplatkov – výpalného. Tento nový zákon o zrušení výpalného, ktorý nadobudne účinnosť od 1.1.2013, chcú Noví Mocipáni zrušiť tak, aby ani nenadobudol účinnosť. A tak občania a vlastenci Slovenska v jednej osobe musia sa tu na Slovensku cítiť horšie ako v Kocúrkove. Ide o vládny podvod uskutočnený na občanoch, ktorí petíciu podpísali. Ide o nerešpektovanie slobodnej vôle týchto svojprávnych občanov. Mala terajšia vláda vo svojom predvolebnom programe, že zruší zrušené a a znovu obnoví výpalné? Asi nemala. A tak kde sú tie ich sľubované ISTOTY?

   2. Rozhlas a televízia Slovenska nech funguje za rovnakých podmienok ako fungujú aj všetky ostané média, t. j. bez vyberania povinného „výpalného“ od ľudí a bez akýchkoľvek štátnych dotácií. Bude to férové a buď v tejto konkurencii RTVS prežije alebo zanikne.
   Po Veľkej Nežnej Novembrovej Revolúcii takmer všetok štátny majetok, ktorý patril ľudu tohto štátu, naši mocipáni rozhajdákali. Prečo nerozhajdákali a nesprivatizovali aj Rozhlas a televíziu Slovenska? Asi jednoducho preto, aby mohli cez túto nastrčenú FIRMU a jej satelity donekonečna a na večné časy tunelovať všetkých občanov Slovenska.

   3. „Inou možnosťou“ Rozhlasu a televízie Slovenska, ako potenciálne zvýšiť ich príjmy je, aby všetky celebrity a manažéri Rozhlasu a televízie Slovenska vyšli do slovenských miest a ulíc ŽOBRAŤ. Nejednalo by sa o nič výnimočného, lebo Žobranie sa tu na Slovensku už stalo národným športom. A budú žobraním získavať ľudí pre svoje ciele, to znamená budú ľuďom prezentovať to, čo za potenciálne vyžobrané príjmy budú schopní ponúknuť verejnosti. A verejnosť ich tak bude môcť kontrolovať a mať v hrsti pre prípad, že budú verejnosť klamať a dané prísľuby nesplnia.

   4. Čo chce údajne veľmi verejnoprávny Rozhlas a televízia Slovenska za zákonom vymámené koncesionárske poplatky urobiť dobrého a prospešného pre bezbytovcov, pre ľudí v hmotnej núdzi, pre armádu evidovaných nezamestnaných „robokopov“, pre „otrokov“ pracujúcich za mizernú slovenskú výplatu, pre „pacientov“ v preplnených slovenských trestniciach, pre ľudí závislých na drogách, omamných látkach a hracích automatoch, pre…???

   Odpovedať ↓

Pridaj komentár Zrušiť odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Meno *

Email *

Adresa webu

Opíšte kontrolný kód *

Komentár

Môžete použiť tieto HTML značky a atribúty: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>