Ľubľana 31. augusta (TASR/HSP/Foto:times.si)
Kardinál prechádza do protiútoku
Niekdajší prefekt vatikánskej Kongregácie pre inštitúty zasväteného života a spoločenstvá apoštolského života z rokov 2004-2011, slovinský kardinál Franc Rode (77) sa podrobí v Ústave súdnej medicíny Univerzity v Ľubľane otcovskému testu. Vyhovie tak, ako dnes informoval slovinských novinárov, vyzve 42-ročného Petra S., ktorý tvrdí, že je jeho synom.
Podľa kardinála mali čistý vzťah, čo testom preukáže
Bývalý arcibiskup ľubľanský priznal, že udržiaval vzťah s matkou tohto muža, avšak tvrdí, že pri tom nikdy neporušil celibát. Na špekulácie o možnom otcovstve reagoval podľa agentúry APA slovami: “Nikdy sme sa nezblížili natoľko, aby sa z toho mohlo narodiť dieťa.”
Vzťah s Tanjou Bredovou bol čestný, vyhlásil kardinál a dodal, že aj keď toto priateľstvo mohlo prerásť v ľúbostný vzťah, obe strany si to vzájomne odriekli kvôli čomusi vyššiemu – “môjmu duchovnému poslaniu.”
Už vtedy zasahovali nadriadení
Franc Rode sa s matkou Petra S. zoznámil na sklonku 60. rokov v Celje, kde pôsobil ako učiteľ náboženstva. Ich vzťah tam podľa slov istého pamätníka udalostí pre noviny Delo narobil mnoho rozruchu a skončil napokon neradostne. Po dopravnej nehode dvojice Rodeho preložili a Tanja Bredová sa vysťahovala do Nemecka.
Podľa informácií rovnakého periodika bola však žena v čase, keď opúšťala rodnú krajinu, tehotná. Neskôr sa vydala za nemeckého občana, ktorý jej syna adoptoval. Samotný Peter S. doplnil, že identitu jeho biologického otca mu matka prezradila iba v tomto roku, a to po tom, čo 20 rokov pátral po otcovi a cestoval kvôli tomu i do Slovinska.
Vraj zariadil odvolanie biskupa Urana za fámy o otcovstve
V Slovinsku vnímajú terajšie podozrenia voči Rodemu v súvislosti s aférou okolo jeho nástupcu na čele ľubľanskej arcidiezécy Alojza Urana, ktorému Vatikán nariadil opustiť krajinu v súvislosti s fámami o jeho otcovstve. Toto drakonické opatrenie voči mimoriadne populárnemu duchovnému vyvolalo pobúrenie v radoch slovinských veriacich. Mnohí nevylučujú, že za ním mohli byť intrigy práve Rodeho, ktorý nikdy netajil svoju averziu k svojmu liberálnejšiemu a ľuďom bližšiemu nástupcovi.