„Uvedeným nálezom Ústavný súd SR potvrdil správnosť argumentácie obhajoby, ktorá ústavnou sťažnosťou napadla postup Najvyššieho súdu SR,“ uviedol Lindtner. Ako vysvetlil, následkom konania Najvyššieho súdu bolo, že väzba Daniela B. nebola tri a pol mesiaca pokrytá právoplatným väzobným rozhodnutím súdu. Najvyšší súd SR tak zároveň podľa neho zmaril právo Daniela B. žiadať o prepustenie z väzby v pravidelných mesačných intervaloch, ktoré každej väzobne stíhanej osobe garantuje Trestný poriadok.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku v marci uznal Daniela B. za vinného zo všetkých skutkov obžaloby, ktoré sa týkajú viacerých extrémistických trestných činov. Obžalovanému uložil úhrnný podmienečný trest odňatia slobody na tri roky so skúšobnou dobou na štyri roky. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor Michal Stanislav aj Daniel B. sa odvolali voči všetkým výrokom rozsudku.