Môj profil 
Predplatné
„Uvedeným nálezom Ústavný súd SR potvrdil správnosť argumentácie obhajoby, ktorá ústavnou sťažnosťou napadla postup Najvyššieho súdu SR,“ uviedol Lindtner. Ako vysvetlil, následkom konania Najvyššieho súdu bolo, že väzba Daniela B. nebola tri a pol mesiaca pokrytá právoplatným väzobným rozhodnutím súdu. Najvyšší súd SR tak zároveň podľa neho zmaril právo Daniela B. žiadať o prepustenie z väzby v pravidelných mesačných intervaloch, ktoré každej väzobne stíhanej osobe garantuje Trestný poriadok.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku v marci uznal Daniela B. za vinného zo všetkých skutkov obžaloby, ktoré sa týkajú viacerých extrémistických trestných činov. Obžalovanému uložil úhrnný podmienečný trest odňatia slobody na tri roky so skúšobnou dobou na štyri roky. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor Michal Stanislav aj Daniel B. sa odvolali voči všetkým výrokom rozsudku.
Kempovanie spája slobodu cestovania aj udržateľnejšie objavovanie Slovenska
Kemping, karavaning a glamping ako súčasť cestovného ruchu najmä v letnej sezóne spájajú slobodu cestovania, udržateľnejšie objavovanie Slovenska a zážitky…
Hasiči zasahujú pri požiari pod Popradským plesom
Hasiči aktuálne zasahujú pri požiari lesného porastu vo Vysokých Tatrách. Operačná dôstojníčka Krajského riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v Prešove…
Irán v reakcii na Američanov cituje Dostojevského
Hovorca ministerstva zahraničných vecí Iránu Esmail Baghaei uviedol, že úryvok z knihy „Bratov Karamazovovcov“ presne opisuje situáciu, v ktorej sa…
Slováci opisujú situáciu pri Omiši. Dym, popol a noc strávená na úteku pred ohňom
Požiar v okolí chorvátskeho Omišu zasiahol aj dovolenky viacerých Slovákov. Turisti, ktorí sa nachádzajú priamo v oblasti alebo ju v…
