Hojsík chcel „vystreliť“ na Uhríka a Mazureka. Trafil si rovno do čela

Martin Hojsík zverejnil na sociálnej sieti Facebook príspevok, v ktorom upozornil na to, ako v niektorých témach hlasovali europoslanci z Republiky, Milan Uhrík a Milan Mazurek. V príspevku ich dokonca označil za „náckov“. Europoslanci mu nezostali nič dlžní a v krátkom videu vysvetľujú, prečo za niektoré návrhy nezahlasovali tak, ako by sa to progresívcom páčilo, a Hojsíkovi na oplátku dali aj prezývku: „mastný vlas“.

Uhrík a Mazurek spoločne tvrdia, že v europarlamente, na rozdiel od iných „kolegov“ zo Slovenska, nehlasujú len podľa toho, aký má daný návrh názov, ale pre nich je dôležitý najmä obsah predkladaného textu.

Tak sa na to pozrime bližšie

Hojsík tvrdí, že „Mazurekovi a Uhríkovi nezáleží na vašich právach, keď ste ženy“.

Mazurek vysvetľuje, že je samozrejmé, že sa europoslanci z frakcie Európy suverénnych národov rozhodli hlasovať proti tomuto návrhu, v ktorom sa vyslovene spomína, že „Európania diskriminujú migrantky z tretích krajín“ a v EÚ by sme ich mali „viac chrániť“. Z uvedeného vyplýva, že v návrhu nejde o ženy – Európanky – a ich ochranu, ale zas raz je na pretrase proimigračná politika EÚ.

Hojsík ďalej uvádza, že „Mazurekovi a Uhríkovi nezáleží na vašom zdraví“.

Uhrík vysvetľuje, že spomínaný návrh nebol vôbec o zdraví ako takom, ale o tom, že EÚ by dostala právo nakupovať centrálne lieky pre celú Európu za miliardy eur. V poznámke sa pýta, či sme sa nepoučili zo skúsenosti s vakcínami? Konkrétne má na mysli vakcíny proti COVID-19 z kauzy neslávne známej ako Pfizergate, ktorá sa týkala  dobavovania kšeftov medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom farmaceutického gigantu Pfizer Albertom Bourlom v hodnote miliárd eur.

Hojsík tiež tvrdí, že „Mazurekovi a Uhríkovi nezáleží na bývaní pre mladých“.

„Tí progresívci sú úplní blázni,“ konštatuje Mazurek a vysvetľuje, že v predmetnom návrhu sa doslovne uvádza, že treba investovať do bývania pre osadníkov a imigrantov – teda opäť ide o návrh presadzujúci proimigračnú politiku. „Je samozrejmé, že za to nebudeme hlasovať,“ dodáva Mazurek. Tejto téme sa europoslanci Republiky osobitne venovali aj predtým, ich stanovisko sme zhrnuli v tomto článku. 

Hojsík ďalej v príspevku uvádza, že „Mazurekovi a Uhríkovi nezáleží na vašich domácich miláčikoch“, na „vašich právach, keď cestujete“, „na našich lesoch“, či na „kresťanských deťoch“.

Mazurek spoločné stanovisko zhrnul nasledovne: „Samozrejme, že sme proti, keď to je plné gender nezmyslov, dúhovej ideológie, pomoci migrantom či Green Dealu. Nie sme dementní, aby sme hlasovali podľa nadpisov.“

Uhrík dodal, že podobne je to aj v prípade, keď progresívci porovnávajú europoslancov z hnutia Republika s europoslancami za SMER-SSD. „Veď Republika nie je SMER, to je skôr otázka pre Smerákov, že prečo hlasujú za tieto progresívne hlúposti,“ vyjadril sa kriticky.

Dodal, že europoslanci Republiky v tom „majú jasno“: „Tieto nezmysly v Bruseli nikdy podporovať nebudeme!“

Video Milana Uhríka s Milanom Mazurekom si môžete pozrieť nižšie

Prečítajte si tiež:

• Progresívci pri riešení krízy bývania upustili uzdu fantázii
• Kandidátom na predsedu Prešovského samosprávneho kraja bude Milan Mazurek