Bratislava 1. mája 2019 (HSP/Foto:SITA-Marko Erd)
Poslanec Európskeho parlamentu (EP) Branislav Škripek z Kresťanskej únie vyhlásil, že SNS a jej poslanec Jaroslav Paška šíria hoax o tom, že Škripek mal v EP hlasovať za migračné kvóty
V pondelok poslanec Národnej rady a podpredseda strany SNS Jaroslav Paška vydal stanovisko, v ktorom upozornili, že ubehli už štyri roky od kedy sa Európska únia snaží pretlačiť povinné kvóty ako riešenie migračnej krízy. Paška okrem toho uviedol, ktorí slovenskí poslanci EP mali v tom čase hlasovať za migračné kvóty, pričom spomenul aj Annu Záborskú a Branislava Škripeka, ktorí sú členmi novej strany Kresťanská únia (viac v článku).
Niekdajší člen OĽaNO Škripek na Paškove vyjadrenie zareagoval s tým, že ide o hoax a klamstvo.
“Opäť sa na Facebooku objavili zavádzajúce polopravdy klamstvá o hlasovaní v Európskom parlamente v otázke kvót. Tento raz neuveriteľne zákerne zavádza SNS. V každom hlasovaní o kvótach som spolu s Annou Záborskou hlasoval proti nim. Kvóty sme vždy považovali za nesprávne riešenie,” uviedol v utorok Škripek.
Dodal, že v dokumente, ktorý SNS spomína, hlasovali so Záborskou za “zvýšenie bezpečnosti pre Európu” – za navýšenie rozpočtu o 40 miliónov pre Frontex, ktorý podľa Škripeka chráni pozemnú, lesnú a vodnú hranicu Európskej únie a aj Slovenska.
“Buď je to zo strany SNS neuveriteľné politické diletantstvo, že sa nevedia vyznať v hlasovaniach Európskeho parlamentu, alebo snaha hrubo klamať a zavádzať. V tejto chvíli neviem, čo je horšie. Opakujem – rovnako v každom ďalšom hlasovaní sme nikdy nehlasovali za kvóty,” vysvetlil.
Škripek tiež dodal, aby verejnosť “neverila hoaxom ktoré šíria politické strany ako SNS a ĽSNS”, ktoré podľa neho nemajú žiadny program pre Európu, tak vyvolávajú len strach a paniku.
Žiaden hoax, čistá pravda pán europoslanec Škripek, reaguje Paška na Škripekové popieranie hlasovania
Vážený pán europoslanec Branislav Škripek – napísal na sociálnej sieti europoslanec Jaroslav Paška – zápisnica o záverečnom hlasovaní europoslancov k dokumentu: Uznesenie Európskeho parlamentu z 29. apríla 2015 o najnovších tragédiách v Stredozemnom mori a migračnej a azylovej politike EÚ (2015/2660(RSP) verejne dostupnému na stránke: https://www.europarl.europa.eu/…/do…/TA-8-2015-0176_SK.html…
v ktorom sa v bode 9. doslovne uvádza že, Európsky parlament: 9. žiada Komisiu, ABY VYPRACOVALA ZÁVÄZNÉ KVÓTY PRE ROZDELENIE ŽIADATEĽOV O AZYL MEDZI VŠETKY ČLENSKÉ ŠTÁTY;
verejne dostupný na stránke: https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do…
registruje Vaše hlasovanie o prijatí uznesenia k tomuto dokumentu pod č. RC-B8-0367/2015 – uznesenie, na strane 417/418 (podľa formátovania pri zobrazení počítača) ako jedného z troch poslancov parlamentnej frakcie ECR, s hlasovaním ( + ), t. j. ZA prijatie záverečného aktu Európskeho parlamentu, ktorý žiada Komisiu: aby vypracovala ZÁVÄZNÉ KVÓTY pre rozdelenie žiadateľov o azyl medzi všetky členské štáty.
Absolútna väčšina členov vašej frakcie ECR porozumela závažnosti a absolútnej neprijateľnosti výzvy obsiahnutej v bode 9. prijímaného dokumentu a hlasovala ( – ), t. j. PROTI prijatiu tejto výzvy EP k Európskej komisii.
Skutočnosť, že aj dnes po štyroch rokoch figuruje Vaše meno v zozname medzi poslancami, ktorí svojimi hlasmi podporili prijatie Uznesenie Európskeho parlamentu z 29. apríla 2015 o najnovších tragédiách v Stredozemnom mori a migračnej a azylovej politike EÚ (2015/2660(RSP) obsahujúceho žiadosť Komisii aby vypracovala ZÁVÄZNÉ KVÓTY pre rozdelenie žiadateľov o azyl medzi všetky členské štáty znamená, že ste so zaznamenaným vyhodnotením Vášho elektronického záznamu hlasovania súhlasili a nevzniesli ste v čase, keď to bolo možné výhradu, či žiadosť o opravu predmetného záznamu.
Vzhľadom na preukázateľné, verejne dostupné záznamy o spôsobe Vášho záverečného hlasovania k prijatiu uvedeného dokumentu v Európskom parlamente je Váš útok a obviňovanie mňa, ale aj SNS zo šírenia klamstva nečestný a neprijateľný. Pripomína mi príslovie „Zlodej kričí: Chyťte zlodeja!“, ktoré hovorí o účelovom a falošnom obvinení iných s cieľom zmiasť verejnosť a zamaskovať nepríjemnú pravdu.
K vašej argumentácii o hlasovaniach k pozmeňujúcim návrhom, ktoré neprešli nemá zmysel sa vyjadrovať, lebo sa nestali záverečným textom NEPRIJATEĽNÉHO uznesenia, ZA ktoré ste hlasovali.
12.7°C
Pondelok 
Utorok 
Utorok 
Streda 
Pondelok 
9.0°C
8.7°C
.JPG)
.jpg)
