Ukrajinský autor Jul Prystaj žijúci od pätnástich rokov v Českej republike prekvapivo otvorene píše o priam fanatickom zbožňovaní, ktorého sa dostalo v jeho domovine dvojici Bandera – Zelenskyj. Pokiaľ môžeme veriť tejto výpovedi, potom by sa mala Európa veľmi rýchlo spamätať, či si žltomodrého hada si chce nadobro privinúť na hruď – ale uvážte sami na základe nasledovných odhalení.
Bandera na magnetke
Podľa mladého Ukrajinca je Stepan Bandera u nich doma dodnes vnímaný ako „symbol nezlomnosti”. Veď mu aj venovali pochody a pamätníky. Uctil si ho parlament aj generál Zalužnyj. Čo na tom, že svoju víziu nezávislého štátu chcel postaviť na etnickej „čistote”, keď si potrebujete idealizovať historické osobnosti…
Obdiv pritom zašiel tak ďaleko, že jeho „zarámovaný portrét byl přinejmenším v západní části Ukrajiny poměrně běžnou součástí interiéru průměrné domácnosti.” Prystajova vlastná rodina mala Banderovu tvár na magnetke na chladničke, priznáva. Vytriezvenie prišlo, až keď sa po emigrácii do ČR konfrontoval s komplexným, reálnym pohľadom na ideového lídra ultranacionalistov.
Vo Viedni (2023) sa na stretnutí k výročiu ukrajinskej nezávislosti dokonca objavila taška s jeho podobizňou otitulkovanou „Daddy Bandera”, tatko Bandera. Spôsobilo to rozruch, avšak namiesto zákazu šírenia podobných obrázkov sa stali súčasťou online komunikácie istých sociálnych bublín.
Viete si predstaviť podobnú ikonizáciu Tisa či nebodaj Hitlera? Spomínam ich preto, že keď raz hovoríme o kolaborácii s fašizmom, tak dôsledne. Nemožno predsa ignorovať Banderov vplyv na brutálne etnické čistky ukrajinských ultranacionalistov vykonané na Poliakoch (Volyň) alebo v kolaborácii s Nemeckom na Židoch (Babyn Jar). Osobne vôbec nemusel vydať rozkaz – stačí, že je symbolom.
Ale keď máte štátom kontrolované vytváranie národnej pamäte zamerané na vytváranie hrdinov, potom niet divu, že extrém je normalizovaný a jeho predstavitelia glorifikovaní. A pokiaľ upozorníte na selektívne informovanie o minulosti, automaticky ste obvinení, že šírite „ruský naratív”.
Mimochodom, Bandera na taške je v poriadku, ale Che Guevara na tričku (ktorý sa zúčastnil oslobodzovacieho boja v úplne iných súvislostiach) už nie? Iste, pretože bojoval proti kapitalistom.
Zelenský, nový horúci tatko národa
Rozruch po Euromajdane oživil odkaz Banderu a prostredníctvom médií a západnej podpory vytvoril ďalší mýtus – o „sluhovi národa” V. Zelenskom; hercovi, ktorý sa „vypracoval” na hrdinu. Podľa liberálnej legendy práve vďake nemu drží Ukrajina ako nárazníková zóna „ruských barbarov” od Európy. Budovanie Zelenského mýtu sa deje aj výdatným vysielaním videí jeho osoby prostredníctvom sociálnych sietí – vzorový príklad je ten, kde k zostrihu jeho vystúpení svieti popis v duchu „horúci ukrajinský tatko Vova”. Takto je osoba prezidenta priamo sexualizovaná, a podobné videá majú virálny úspech, desaťtisíce lajkov a tisíce zdieľaní.
Opäť je tu zaujímavé, ako našim jemnocitným liberálom či feministkám neprekáža militarizovaná maskulinita, ktorú Zelenský reprezentuje (samozrejme ide o čisto marketingový nástroj)…
Jul Prystaj však vidí za pozlátko, keď odhaľuje odvrátenú stránku Zelenského vlády: „nový hot daddy tímto způsobem odvrací pozornost od řady neoliberálních reforem jeho kabinetu posilujících vliv trhu na všechny sféry života a naopak oslabujících legislativní ochranu pracujících.” Celkovo ide o sťaženie pracovných podmienok ľudí vo sférach ako je učiteľstvo či opatrovateľstvo, sociálna práca a pod.
Ako vidieť, vojnová propaganda je prísne selektívna a manipulatívna. Zdôrazňuje tie svetlé stránky (odhodlanosť brániť národ) vybraných osôb, ktorých masívnym opakovaním sa dosahuje glorifikácia a status národnej ikony (prípadne „horúceho tatka”). Tieto poznatky máme tentokrát čierne na bielom priamo od rodeného Ukrajinca, ktorý preukázal dostatok analytickej kompetencie (a odvahy ísť s kožou na trh). Preto ak všetky uvedené poznatky budú naši žltomodrí aktivisti (a červené médiá) ignorovať, a naďalej sa nekriticky plánujú skladať na muníciu našim východným susedom, potom už neviem, akým spôsobom sa s nimi púšťať do diskusie, ktorá je postavená na argumentoch.
Mám však osobné tušenie, že o tú im nikdy nešlo.
Prečítajte si tiež:
- Ukrajinské zbrojovky predávali drony tretím krajinám „za chrbtom“ štátu
- Zelenského vyhlásenia z Kataru
PS: Vláda nezvláda riešiť dôsledky horúčav a sucha, zdravotníci musia žobrať v zbierkach o peniaze na ventilátory pre pacientov
Opozičné Progresívne Slovensko kritizuje vládu za nezvládnutie dôsledkov vlny horúčav a nepripravenosť na sucho. Líder hnutia pre oblasť zdravotníctva Oskar…
Stohlová: Schválené zonácie národných parkov sú lepšie ako pôvodné návrhy, milióny z plánu obnovy sú však naďalej ohrozené
Vládou schválené zonácie národných parkov predstavujú oproti pôvodným návrhom zlepšenie, viaceré zásadné nedostatky však pretrvávajú. Tvrdí to opozičné hnutie Progresívne…
PS kritizuje spôsob pomoci Slovalcu, vláde podľa neho chýba priemyselná stratégia
Rozhodnutie vlády podporiť obnovenie výroby v spoločnosti Slovalco je podľa tieňového ministra hospodárstva Progresívneho Slovenska Iva Štefunka nekoncepčné. Vláde podľa…
Výrobcovia automobilov vyzvali, aby britské vozidlá a autodiely spadali pod definíciu „vyrobené v Európe“
Európski automobiloví výrobcovia vyzvali, aby britské vozidlá a autodiely spadali pod definíciu „vyrobené v Európe“ podľa nových pravidiel, ktoré majú…
Obyvatelia obce Bajč v stredu prevzali osem nových nájomných bytov
Obyvatelia obce Bajč v stredu slávnostne prevzali do užívania nový nájomný bytový dom s ôsmimi bytmi. Vznikol vďaka podpore Štátneho…





















