Toronto 19. januára 2018 (HSP/Foto: TASR/AP- The Canadian Press, Darryl Dyck)
“Máte viac detí? Mali by ste sa hanbiť!” – tak by sa dalo zhrnúť vyhlásenie kanadskej feministky a publicistky Kristen Pyszczyk, žijúcej v Toronte
Autorke dala priestor kanadská verejnoprávna televízia CBC (Canadian Brodcasting Corporation) a uverejnila jej článok na svojej stránke v rubrike „ Názory“. Pyszczyk reaguje na verejnú debatu o mediálne známej rodine Gainsových, ktorá čaká svoje piate dieťa. Feministka uvádza, že rozhodnutie mať jedno dieťa alebo päť nie je iba osobnou voľbou, ale aj voľba, ktorá ovplyvní celú planétu a je potrebné viesť rozhovor o “nekritickej akceptácii príbehu života naplnenom prokreáciou”.
Podľa feministky na kontrole populačného rastu závisí prežitie nášho druhu a pokiaľ majú rodiny na Západe deti, zaťažujú tým životné prostredie omnoho viac, než rodiny v rozvojových krajinách. Je preto podľa nej potrebné zmeniť prístup spoločnosti . “Je výborné, že ľudia už začínajú reagovať na rodiny, ktoré majú veľa detí,” uvádza autorka, ale nie je to podľa nej dostatočné.
Ženám je podľa feministky potrebné ponúknuť “iné alternatívy, ktoré by naplnili ich život bez toho, aby sa 20 rokov starali o svojich potomkov”. Materstvo je podľa nej iba sociálna konštrukcia a ako nástroj na zmenu myslenia spoločnosti navrhuje zahanbovať rodiny s viacerými deťmi: “Hanba je mocný nástroj k zmene chovania, a je to spôsob, akým zavádzame a existujú spoločenské konvencie.”
Pyszczyk tvrdí, že “nie je v poriadku mať 5 detí bez toho, aby vôbec zvážili adopciu.
“Prokreácia sa stáva globálnym problémom verejného zdravotníctva, než osobným rozhodnutím. Takže, keď ľudia robia nezodpovedné veci, ako napr. mať 5 detí, musíme ich absolútne volať na zodpovednosť.”
Zo záveru článku, ktorý zverejnila CBC, však vyplýva, že autorke vôbec nejde o kontrolu populácie všeobecne, ale o kontrolu populácie Západu: “No a čo, ak poklesne pôrodnosť v Kanade? Ak Trump obmedzí podporu neziskových organizácií propagujúcich potraty, obmedzí prisťahovalectvo a zastaví prísun peňazí do krajín, ktoré ich potrebujú, budeme mať stabilnú ponuku inteligentných a talentovaných imigrantov. Ich strata, náš zisk.”
Nie je pritom demografický pokles práve jedným z hlavných argumentov v prospech nutnosti imigrácie?
Komentáre čitateľov stránky CBC však v drvivej väčšine s názorom Pyszczykovej nesúhlasia. Jedna z čitateliek feministke odkázala: “Hej, Kristen, a čo Tvoja uhlíková stopa? Aké auto používaš? Máš ťažkú nohu na plyne? Zbytočné zrýchľovanie zvyšuje spotrebu paliva o 33%. Skontrolovala si si nedávno pneumatiky? Nedostatočne nahustené pneumatiky zvyšujú potrebu paliva o 3%. Na akú teplotu máš nastavený termostat? Nemáš v dome žiadne úniky tepla? Solárne panely? Vypínaš všetky svetlá, keď ich nepoužívaš? Vymenila si žiarovky za LED? Máš domáce zvieratko? Vieš, že domáce zvieratá majú uhlíkovú stopu ako 13,5 milióna vozidiel? Ješ hovädzie? Nakupuješ iba lokálne a organické výrobky? Kde nakupuješ oblečenie? Máš trávnik? Polievaš ho a hnojíš, alebo ho neudržuješ? Koľkokrát si letela a plánuješ letieť v budúcnosti? Zostať doma by bolo najlepšou voľbou, pokiaľ sa nenájde alternatíva k leteckému palivu na báze ropy. Iba som sa chcela uistiť, že si zodpovednou členkou spoločnosti. Prežitie nášho druhu na tom závisí.”
Katarína Hanzlíková