Zostanete prekvapení: Predstavy o budúcnosti Ukrajiny sa výrazne líšia

Na úvod z domova: Koaliční politici aj premiér Robert Fico oceňujú kroky, ktoré podniká vo veci nastolenia mieru na Ukrajine americký prezident Donald Trump. Prezident Peter Pellegrini vydal vlastné vyhlásenie, v ktorom tiež vyzdvihol snahu zúčastnených strán o dialóg. Spomína v ňom, že poskytnutie bezpečnostných záruk pre Ukrajinu bude v tomto procese kľúčové. Nuž, podľa Trumpa je isté len jedno: Cesta do NATO je pre Kyjev zarúbaná. A nedostanú späť ani Krym, keď už sme pritom – Ruská federácia by tým ohrozila svoju vlastnú bezpečnosť.

Ozývajú sa však aj kritické hlasy, ktoré obviňujú Trumpa zo „zrady Západu”. Vraj prešiel na stranu Putina. A prečo? Preto, že otvoril štyri roky jednostranne zanedbávaný komunikačný kanál? Prezident USA nikdy netvrdil, že bude presadzovať vôľu a záujmy svojho ruského náprotivku – a ani to reálne nerobí. Ako profesionálny obchodník však dobre vie, že uzatvárať zmluvy (vrátane mierových) nemožno v prípade, ak strany voči sebe pestujú nenávisť (hoci len jedna z nich).

Ako chcete absolvovať osobné stretnutie na najvyššej úrovni, ak si idete oči vyškrabať? Ale to pochopia len ľudia, ktorí v živote učinili rozhodnutia väčšie, než je ich vlastné ego.

Sergej Lavrov v utorok tlmočil ruské stanovisko k prebiehajúcim procesom. Veľmi otvorene upozornil, že Západ nakoniec bude musieť prijať ruské požiadavky, týkajúce sa odstránenia koreňových príčin konfliktu – v opačnom prípade môže na mier rovno zabudnúť. A nie, o prímerí teraz už reč byť nemôže. Európa predsa jasne deklarovala zámer nekonečného dozbrojovania Zelenského režimu. Prímerie by teda dalo ukrajinskej armáde čas na oddych, preskupenie, a dodatočné doplnenie zásob. Rusi, ktorí sú momentálne na fronte v lepšej situácii, by si takto nechali ujsť výhodu.

Aké sú požiadavky na Ukrajinu, je viacmenej dlhodobo známe. Lavrov hovorí v prvom rade o uznaní ľudských práv etnických Rusov. Nie je predsa možné, aby im v krajine, kde tvoria významnú časť obyvateľstva, zakazovali vlastný jazyk vo verejnom styku (pripomeňme, že medzičasom bol zakázaný aj dovoz ruských kníh – odtiaľ je už len krok k ich páleniu…). Donbas má ostať slobodný a NATO sa nesmie priblížiť k ruským hraniciam. Lenže Európania odmietajú stiahnutie ukrajinských ozbrojených síl z Donbasu – a sme opäť v patovej situácii…

Navyše, „podľa európskych úradníkov Zelenskyj tiež navrhol kúpiť americké zbrane a vybavenie v hodnote 100 miliárd USD, ktorých nákup by financovala Európa.”

Ja už naozaj neviem, koľko toho ešte potrebujú naši spoluobčania počuť. Počkáme, kým ekonomika celkom kľakne a životná úroveň začne prudko padať? Naozaj bude niekto tvrdiť, že EÚ má sto miliárd navyše? Ak má, potom prečo neinvestuje do ďalšieho rozvoja vlastných členských štátov či vyrovnávania zaostalejších regiónov?

Nehovorím, že netreba pomáhať vojnou zasiahnutým štátom – ale primerane, racionálne, a predovšetkým humanitárne, a nie zbraňami.

Prezident Zelenský sa nechce vzdať území s výhovorkou, že by to pri súčasnej ukrajinskej ústave bolo problematické, ak nie priam nemožné. Lavrov ho upozorňuje, že ukrajinská ústava hovorí aj o vyššie spomínaných, dnes flagrantne porušovaných právach národnostných menšín. Kto o tých právach nehovorí, sú európski lídri. Faktom je, že ich nepočuť vyjadrovať sa k tejto téme. Kto sa ozval napríklad ohľadom zákazu z roku 2022 hrať ruské pesničky v ukrajinských médiách či verejných priestoroch?

Ani v našich médiách som neevidoval k tomu zmienku. Viete si predstaviť, že by u nás vyšiel zákaz hrať českých intepretov? Alebo by sa SNS rozhodla zrušiť dvojjazyčné tabule v obciach s výraznou maďarskou menšinou? To by si tu nik nedovolil.

Lenže Zelenský má zjavne dovolené všetko, aj potlačenie demokratických slobôd menšín, ako to tu vidíme čierne na bielom. Nie je to môj výmysel ani hoax, téme sa venovali aspoň niektoré veľké západné médiá (aj keď prešla buď bez povšimnutia, alebo s tichým súhlasom…), popri BBC aj The Guardian. Otvorene hovoria o „derusifikácii” v niekoľkých postupných krokoch. Je to ich vlastný termín!

Ale našinec, odchovaný na bruselsko-washingtonskej demagógii je voči tomu slepý a hluchý.

Trump sa pre Fox News vyjadril, že európska „koalícia ochotných” (o ktorej právnom štatúte dodnes nepoznám podrobnosti – keď niečo viete, dajte prosím linky do komentárov) by súhlasila s vyslaním vlastných vojsk na územie Ukrajiny ako mierovú poistku. Vraj Putin je tiež unavený a mohol by súhlasiť, ale „nikdy neviete”.

Ten Trump je tiež šibal – niečo vyhlási a vzápätí dodá, že to vlastne nie je isté. K čomu vedie taká rétorika? Absolútne k ničomu. Osobne sa mi zdá, akoby po každom stretnutí hovoril to, čo sa práve páči danej strane. Nemecká tlač to dokonca vníma tak, že „Európa upokojila šialeného kráľa”.

Ale možno je to jeho premyslená stratégia; čert aby sa v ňom vyznal.

Radšej dúfajme, že bude fungovať – a čím skôr. Dosť bolo strát na životoch.

Prečítajte si tiež:

• Zelenskyj na stretnutí s Trumpom priamo neodmietol myšlienku výmeny území. “Ale”
• Spojenci Ukrajiny diskutovali o výsledku pondelkových rokovaní o ukončení vojny