Môj profil 
Predplatné
Ako by ste zhodnotili päťročnú činnosť dosluhujúceho európskeho parlamentu: uveďte jedno rozhodnutie, s ktorým plne súhlasíte a jedno, ktoré kategoricky odmietate?
Jaroslav Paška (SNS)
Európsky parlament už dlhodobo funguje ako nástroj koordinovanej spolupráce trojice európskych politických zoskupení Európskej ľudovej strany – EPP (zo Slovenska SDKU, KDH, SMK, Most-Híd), Strana európskych socialistov – PES (zo Slovenska SMER – SD) a Aliancia liberálov a demokratov za Európu – ALDE (zo Slovenska SAS a Progresívne Slovensko), ktoré politicky úž dlhodobo ovládajú spravovanie a riadenie Európskej únie.
Uvedené zoskupenia si zo svojich nominantov zostavujú Európsku komisiu a obsadzujú aj vedúce pozície riadenia Európskeho parlamentu. Sú zodpovedné za pretrvávajúcu hospodársku stagnáciu Únie, za zlyhanie obranných mechanizmov pri migračnej kríze, ale aj za rastúcu nedôveru spoločnosti v schopnosť európskych inštitúcií rozumne riešiť každodenné problémy jej občanov.
Posledné obdobie Európskeho parlamentu hodnotím ako ťažké zlyhanie inštitúcie pri riešení najzávažnejších problémov Európskej únie a jej občanov.
Za pozitívne a do budúcnosti prínosné považujem prijatie Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972 z 11. decembra 2018, ktorou sa stanovuje »európsky kódex elektronických komunikácií«, otvárajúci priestor pre širšie využitie 5G technológií v digitálnom priestore. Na druhej strane však kategoricky odmietam Uznesenie Európskeho parlamentu z 29. apríla 2015 »o najnovších tragédiách v Stredozemnom mori a migračnej a azylovej politike EÚ (2015/2660(RSP)«, s výzvou na zavedenie záväzných kvót prerozdeľovania žiadateľov o azyl medzi všetky členské štáty, ktoré vyvolalo vnútornú krízu EÚ roztržkami a spormi o správnom spôsobe riešenia masovej migrácie do EÚ.
Milan Uhrík (ĽSNS)
Činnosť Európskeho parlamentu nemožno hodnotiť inak ako tragicky. Aj vďaka servilnosti a prisluhovaniu slovenských europoslancov sa z Európskej únie stalo totalitné politické a byrokratické monštrum. Európska únia úplne zlyhala v riešení imigračnej krízy. Namiesto toho, aby inváziu imigrantov zastavila, tak im stále viac a viac otvára dvere. Európsky parlament presadzoval opakovane povinné kvóty na prijímanie imigrantov do jednotlivých členských krajín. Schvaľuje vytvorenie nového Fondu pre azyl a migráciu, do ktorého má byť naliatych viac ako 10 miliárd eur aj z našich peňazí. A len nedávno poslanci Európskeho parlamentu schválili absolútne protieurópske uznesenie o Afričanoch, v ktorom chcú zvýšiť podiel Afričanov v politike, médiách, pomáhať im s ubytovaním a uľahčením cesty do Európy. Za toto uznesenie hlasovali opäť aj zradní slovenskí europoslanci. Za takéto uznesenie by europoslanci z ĽS Naše Slovensko nikdy nezahlasovali, aj keby sme mali byť jediní v celej Európe! Chceme, aby sa Európa opäť postavila na nohy a aby sa Európska únia vrátila naspäť k všeobecne prospešnej hospodárskej spolupráci, kvôli ktorej pôvodne vznikla. Určite by sme napríklad hlasovali za uznesenie, ktorým sa v roku 2017 znížili poplatky za roamingové služby aj pre Slovákov cestujúcich po Európe. Prospešnú hospodársku spoluprácu radi podporíme. Ale politickú a liberálnu totalitu tvrdo odmietame.
Ľudovít Goga (SME RODINA)
Celkovo hodnotím pôsobenie Európskeho parlamentu negatívne. Najviac rezonovala migračna kríza a problémy s touto spojené. Je pre mňa nanajvýš nepochopiteľné ako sa mohli porušiť pravidlá Dublinskeho dohovoru (3) zo strany európskych inštitúcii.
K negatívnemu rozhodnutiu patri tiež: článok 13, neskôr 17 o Autorských právach najväčšia novela autorského práva týkajúca sa publikovania na internete. Aplikácia tejto právnej normy bude mať za následky stagnáciu kultúrneho vývoja a spolupráce rôznych umeleckých smerov. Vytvorená právna neistota ohrozí 15 miliónov pracovných miest vydavateľov, grafikov, komponistov a producentov vizuálnych vstupov. Obávame sa negatívneho dopadu z dôvodu, že autor je tlačený do uzatvorenia zmluvy z korporáciou, ktorá pochopiteľne parazituje na vygenerovanom zisku! Celkovo sa zaťaží právny systém a podpori preventívna samocenzúra! Tento stav sme mali za totality, je to proti zdravému rozumu!
A k jednému z pozitívnych krokov patri prijatie a realizovanie opatrenia o celoplošnom roamingu, kedy môžme telefonovať v rámci celej EU za tarifu domovskej krajiny.
Branislav Grimm (NAJ)
Nesúhlasil som napr. s rozhodnutím EP z mája 2016, kedy sa začalo konanie voči Maďarsku len preto, že nechcelo prijímať migrantov. Maďarsko konalo absolútne správne a chráni si svoju kultúru a územnú celistvosť. Naopak súhlasím s rozhodnutím EP zdaniť svetové monopoly ako Facebook či Google. V podstate neodvádzajú žiadne dane v EÚ.
Zajtra odpovedá: Žiak, Šipoš, Kurilla a Maiga.
Ďakujem kandidátom za odpovede.
Marián Rigan
.JPG)
.jpg)
