Slovensko 19. januára 2015 (HSP/Foto:TASR)
Ako chápe Procházka hodnotové východiská európskej civilizácie?
Referendum o ochrane rodiny sa blíži. Svoje stanovisko k všeľudovému hlasovaniu vyjadrujú postupne všetky strany slovenského politického spektra.
Dnes svoje stanovisko zverejnil aj líder strany Sieť Radoslav Procházka. Na svoje oficiálnom webovom portáli strana tvrdí, že „členovia Siete sa hlásia k hodnotovým východiskám európskej civilizácie, osobitne k jej kresťanskej a humanistickej tradícii“.
Avšak vzhľadom na stanovy strany dnešné Prochádzkove vyhlásenia ohľadom referenda vyznievajú populisticky. „Nechceme ľuďom vstupovať do intímnej sféry a hovoriť im, ako majú žiť,“ povedal predseda Siete. Za seba však tvrdí, že nevníma ako apokalyptické ohrozenie demokracie snahu istej časti občianskej spoločnosti spýtať sa národa na jeho názor, zverejnila agentúra SITA. Toto vyhlásenie urobil v súvislosti s referendom.
Vzhľadom na druhú otázku referenda, týkajúcu sa adopcie párov rovnakého pohlavia si Procházka myslí, že deťom je lepšie v akejkoľvek domácnosti, kde sa ľudia majú radi, ako v detskom domove. Zo strany politika, ktorý sa prezentuje ako kresťanský takéto vyhlásenie vyznieva tragikomicky.
Kontraproduktívna redukcia?
Procházka naznačil svoje stanovisko aj vo vzťahu k sexuálnej výchove „V katolíckych spoločenstvách som pritom viackrát povedal, že posadnutosť niektorými telesnými témami je kontraproduktívna. Základnou úlohou kresťana by podľa mňa mala byť praktická pomoc rodine. Špeciálne kresťana v politike,“ vyhlásil pre SITU s tým, že redukcia témy rodiny na veci, ktoré súvisia so sexom a sexuálnou orientáciou, je kontraproduktívna.
Politik podľa Procházku nemá fungovať ako prorok a kazateľ. Nemá hovoriť ľuďom, ako majú žiť, ako si majú usporiadať v rodinách vzťahy. Na takéto apely je tu cirkev, občianske spoločenstvá typu Aliancia za rodinu a na druhej strane Inakosť a mnohé ďalšie.
Aliancia za rodinu, ktorej mnohí podporovatelia vnímali Procházku ako svojho favorita bude z jeho vyhlásení asi dosť rozčarovaná. No rozčarovaní nebudú iste iba v Aliancii, ale aj mnohí konzervatívni voliči, ktorí Procházku vnímali v prezidentských voľbách ako svojho kandidáta. Práve vďaka tomu, že sa Procházka pred týmito voľbami prezentoval ako pravicový, konzervatívny kandidát, získal tak významný podiel hlasov. Ukazuje sa však, že tento “pravicový a konzervatívny” politik, odídenec z KDH, má komunistické názory a pri kontroverzných témach si umýva ruky.
Ako bude Sieť rozhodovať v parlamente?
Procházka síce tvrdí, že politik nemá ľuďom hovoriť ako majú žiť, avšak sú to práve politici, ktorí do istej miery rozhodujú o tom, aké budú životy ľudí. Ich rozhodnutia ovplyvňujú životy jednotlivcov a rodín.
Líder strany, ktorá sa v aktuálnych prieskumoch verejnej mienky týkajúcich sa parlamentných volieb umiestňuje na druhej priečke, by nemal zabúdať, že ak sa dostane do parlamentu môže rozhodovať práve o tom, či budú prijate dokumenty alebo zákony zaoberajúce sa práve otázkami práv rodiny rozhodovať o sexuálnej výchove či výchove detí homosexuálnymi pármi.
ru