“Dňa 26. augusta KP Bratislava bolo vznesené obvinenie prezidentovi Policajného zboru SR Petrovi K. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti na tom skutkovom základe, že mal zmariť prebiehajúci zásah zadržiavania ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s obvinenými osobami Matej Z. a Peter P.,” objasnil Skladan. Podľa jeho slov bol policajný prezident zároveň vypočutý v postavení obvineného. Proti vznesenému obvineniu podal sťažnosť.

Kovařík 11. augusta uviedol, že si stojí za svojím rozhodnutím prerušiť zásah Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) počas akcie v Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) počas zadržiavania svedkov-kajúcnikov. Tvrdil, že vyšetrovateľka špeciálneho tímu ÚIS Diana Santusová porušila interné predpisy a nemala na zásah povolenie od kompetentnej osoby.

Zároveň zdôraznil, že o zásahu musel rozhodnúť rýchlo. Odmietol obvinenia zo strany politikov o manipulovaní s obvinenými v kauze Očistec a Dobytkár. “Všetko nech sa preverí zákonným spôsobom, a to aj činnosť ÚIS. Mám informáciu, že Santusová oklamala svojho nadriadeného a keby postupovala, ako mala, tak tu teraz nie sme,” dodal policajný prezident. Keď sa Kovařík od riaditeľa ÚIS dozvedel, že zásah je zákonný, umožnil jeho dokončenie.

ÚIS koncom júla vykonal úkony v súvislosti s medializovanými kauzami. Dôvodom malo byť manipulovanie svedeckých výpovedí vyšetrovateľmi v týchto prípadoch.

Policajný prezident obvinenie odmieta, namieta zaujatosť prokurátorov

Policajný prezident Peter Kovařík odmieta obvinenie v súvislosti s prerušením zásahu Úradu inšpekčnej služby počas akcie v Národnej kriminálnej agentúre. Podal proti nemu sťažnosť a námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava.

 “Môžem potvrdiť, že som si vo štvrtok prevzal obvinenie z rúk prokurátora. S obvinením absolútne nesúhlasím, vypovedal som a podal sťažnosť a námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava. Celú vec vnímam ako pokračovanie tlaku na políciu pre vyšetrovanie veľkých prípadov na NAKA,” uviedol Kovařík.

Mikulec akceptuje postup krajskej prokuratúry 

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) akceptuje postup Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave voči prezidentovi Policajného zboru (PZ) Petrovi Kovaříkovi. Nepripravuje však rozhodnutie o dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby policajta. TASR o tom informovala Barbara Túrosová, riaditeľka tlačového odboru Ministerstva vnútra (MV) SR.

“Na základe informácií, ktoré ministrovi vnútra poskytli dočasne poverený riaditeľ Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) ako aj prezident PZ, plne akceptoval ich rozhodnutia a je presvedčený, že boli správne a boli vykonané preto, aby nemohlo dôjsť k spochybňovaniu činnosti špeciálneho tímu ÚIS pri vykonávaní spomínaných procesných úkonov,” uviedla Túrosová.

Dodala, že minister vnútra je presvedčený, že ak by dočasne poverený riaditeľ ÚIS a prezident PZ nepostupovali tak, ako postupovali, bola by činnosť tímu spochybňovaná. “Z doposiaľ známych skutočností, ako aj písomných dokumentov vyplýva, že za zmarenie akcie pravdepodobne nesie priamu zodpovednosť vedúca tímu a preto boli aktivované všetky dostupné kontrolné mechanizmy ministerstva vnútra,” skonštatovala Túrosová.

Krúpa: Policajného prezidenta som predvolal na brannobezpečnostný výbor

Predseda parlamentného brannobezpečnostného výboru Juraj Krúpa (OĽANO) si predvolal policajného prezidenta Petra Kovaříka na zasadnutie výboru. Dôvodom je obvinenie policajného šéfa.

“Rozhodol som sa zavolať policajného prezidenta, aby sme si to prediskutovali. Bol som s ním už v kontakte a oznámil som mu to, že ho na výbor zavoláme. Súhlasil s tým. Otázka je termín výboru,” povedal Krúpa pre TASR. K obvineniu sa bližšie vyjadrovať nechcel, keďže ho, ako tvrdí, nečítal a vie o ňom len z médií.

Reakcie politikov

Medzi prvými zareagoval poslanec Juraj Šeliga (Za ľudí): “Pred nedávnym časom som požiadal, aby pán policajný prezident Kovařík prišiel na parlamentný výbor a vysvetlil nám poslancom určité skutočnosti. Zdá sa, že poslanci nie sú jediní, ktorí majú záujem o vysvetlenia. Po tomto uznesení je o dôvod viac, aby pán policajný prezident prišiel medzi poslancov a odpovedal na otázky, ktoré majú ako poslanci, tak celá verejnosť nezodpovedané.”

Gábor Grendel (OĽaNO) skonštatoval, že táto správa musela Roberta Fica a spol. potešiť. “V rámci vojny policajných zložiek nepochybne fandia skôr inšpekcii, ktorej vyšetrovanie využívajú na spochybnenie všetkých svedkov, ktorí vypovedajú proti nominantom Smeru,” uviedol v statuse s tým, že kým obvinenie Kovaříka by mohlo Ficovi hrať do karát, vyhlásenie Imreczeho nabúrava jeho teóriu o tom, že všetky výpovede proti bývalým nominantom Smeru sú zmanipulované.

Opozičný poslanec Tomáš Taraba (Život-NS) okomentoval rozhodnutie prokuratúry nasledovne: “Počkajme si na status Veroniky Remišovej ako to teraz vidí, že vláda očisty dala Slovensku trestne stíhaného policajného prezidenta, čo mal zmariť spravodlivosť. Oceňujem, že Kovaříkovi neprišli vykopnúť dvere a nehulákali so samopalmi pred malými deťmi, ako to bola prax za jeho úradovania.”

Podľa exministra Juraja Draxlera ďalej pokračuje vojna policajtov a vojna prokurátorov. “Takéto manévre nemalo ani Taliansko počas bájnej akcie Čisté ruky. A to tam fungovala (a funguje) reálna mafia, nie to, čo je mafia dnes v podaní kaviarenských novinárov,” uviedol v statuse.

“Faktom je, že zásah do prebiehajúcej akcie priamo od policajného prezidenta, to bolo silne nezvyčajné. A potom takáto silná reakcia krajskej prokuratúry. Pre štát, pre dôveru občanov, sú tieto vojny dlhodobo naozaj veľmi škodlivé. Uvidíme, ako to celé dopadne. Ale myslím si, že tie vojny prerušia až voľby (aj to je otázne). Otázka, kedy tie voľby budú a ako dopadnú,” dodal Draxler.

Peter Pellegrini (Hlas-SD) v reakcii uviedol, že obvinenie policajného prezidenta počas výkonu jeho funkcie je dôkazom, že polícia na Slovensku nekoná nezávisle.

“Výsledkom pôsobenia Igora Matoviča, Daniela Lipšica, Romana Mikulca a Petra Kovaříka je organizovaná skupinka vyšetrovateľov a prokurátorov Špeciálnej prokuratúry, ktorá manipuluje vyšetrovanie politických káuz a koordinuje výpovede profesionálnych udavačov. Zároveň táto skupinka prenasleduje všetkých, ktorí na tieto zločiny poukazujú a aktívne marí vyšetrovanie týchto skutkov. Nekoná žiadnu očistu ani spravodlivosť, jej jedinou úlohou sú útoky na politickú opozíciu,” tvrdí Pellegrini.

Vo vyhlásení dodal, že Matovič, Mikulec a Kovařík musia vo svojich funkciách okamžite skončiť: “Podozrenia voči nim sú natoľko závažné, že ich zotrvanie vo funkciách môže mať zásadný vplyv na ďalší osud celej vlády i vládnej koalície.”