Kolíkovej novelu trestného poriadku považuje Remišová za šialenosť. “To, čo platilo včera, dnes platiť nemusí,” priznala

Bratislava 3. decembra 2021 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian, SITA-Branislav Bibel)

O tom, že na ministerstve spravodlivosti sa pripravuje novela trestného poriadku, ktorá má postihovať ľudí a médiá za šírenie iných ako vládou odsúhlasených informácií, sme vás už viackrát informovali. S takýmto návrhom zákona má problém nielen opozícia, ale ozývajú sa aj hlasy z koalície. Ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová návrh označila za šialenosť z obdobia totality

„Trestať za názor, hoci aj v danom momente nepravdivý, je v 21. storočí a v dobe ťažko vybojovanej slobody slova šialenosť a pripomína zákony komunistickej totality,“ vyjadrila sa na sociálnej sieti ministerka Remišová.

Šírenie neoverených a občas aj nepravdivých informácií považuje za porušenie spoločenského konsenzu a prirodzených morálnych zákonov.

„Ale posielať za to do väzenia je nebezpečný nápad, ktorý ohrozuje slobodu slova a základné princípy demokracie,“ zdôrazňuje svoj jednoznačný postoj.

Reklama

Pritom celý návrh, ktorý prezentovala ministerka spravodlivosti považuje skôr za vágny. Skutkovou podstatou trestného činu má byť „výroba alebo rozširovanie vedome nepravdivej informácie, ktorá je spôsobilá vyvolať nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, ohroziť životy alebo zdravie ľudí alebo ovplyvniť obyvateľstvo pri jeho rozhodovaní o závažných otázkach celospoločenského významu.“

Nápad dobrý, výsledok katastrofálny

Už len takéto zadefinovanie skutkovej podstaty so sebou prináša viacero problémov. Jednak nie je jasné, ako chcú pred zákonom dokázať, že niekto nepravdivú informáciu šíril vedome? Veď každý sa bude prirodzene brániť a tvrdiť, že nevedel o tom, že klame.

Navyše, „kto bude určovať, čo je vedome nepravdivá informácia? A v ktorom okamihu? Bude to nejaké nové ministerstvo pravdy, resp. spravodlivosti? Napríklad v oblasti zdravia – aj pri zdravotných otázkach spojených s pandémiou sa miera vedeckých poznatkov vyvíja. To čo platilo včera, dnes platiť nemusí,  pretože aj vedecké poznatky napredujú,“ správe podotkla Remišová.

Otázniky vyvoláva aj formulácia „nebezpečenstvo vážneho znepokojenia.“ Ministerka sa pýta, či má ministerstvo kľúč k meraniu miery znepokojenia a tiež škálu ktorá určí, čo už vážne znepokojenie je a čo ešte nie je. Jasné nie je ani to, koľko ľudí sa bude považovať za časť obyvateľstva. V súčasnej dobe môžeme za časť obyvateľstva považovať rovnako dvoch, desiatich, ale aj milión ľudí.

Zákon má podľa tohto znenia riešiť najmä otázky celospoločenského významu. Remišová sa pýta, čo vlastne celospoločenský význam je? Kto, teda aká konkrétna inštitúcia bude stanovovať, či sa nepravda týka celej spoločnosti?

„Tento zákon je návrat ku komunistickej tvorbe legislatívy, kde je možné kvôli ideológií stíhať kohokoľvek za čokoľvek. Úmysel ministerstva spravodlivosti bol dobrý, výsledok je ale katastrofálny,“ uzavrela otázku nového skutkového stavu Veronika Remišová.

Šeliga: Zákon nič nevyrieši

Proti takémuto zneniu zákona sa v stredu vyjadril aj jej parlamentný kolega, nezaradený poslanec Národnej rady SR Juraj Šeliga. Toho sklamala novela ako celok. Očakával od nej vo všeobecnosti skôr znižovanie trestov, ako zavádzanie nových trestných činov.

Náš trestný poriadok už aj tak považuje za pomerne prísny, dokonca natoľko, že niektoré skutkové podstaty sú v ňom síce obsiahnuté, ale pre pokoj spoločnosti sa nedodržiavajú. A snahe zaviesť nový trestný čin “šírenie nepravdivej informácie” ako reakcie na rozširovanie hoaxov nerozumie.

“Som presvedčený, že sloboda slova je citlivá vec, ale náš trestný poriadok už pozná skutkové podstaty, ktoré chránia verejný záujem, a my namiesto toho, aby sme ich aplikovali, opäť vytvárame nové. Dezinformáciám sa nedá zabrániť tak, že zavrieme ľudí do väzenia. Nová skutková podstata v tejto vypätej dobe nič nevyrieši,” vyjadril sa k tému Šeliga.

Tiež nerozumie, prečo o novele trestného poriadku ministerka Kolíková nekomunikovala s koaličnými partnermi už vopred, kedy sa niektoré chyby dali ešte „vychytať“.

“Vzhľadom na návrh novely, poznajúc koaličných partnerov, považujem za chybu, že ministerka spravodlivosti Mária Kolíková najprv nepredstavila tento návrh koaličným partnerom a následne komunikovala verejne,” dodal na záver nezaradený poslanec Juraj Šeliga.