Včera vyšiel článok v tomto duchu v FT. A potom nasledovali aj ďalšie publikácie.
Komentátor Bild Julian Röpcke píše, že Ukrajina by nemala veriť povojnovým zárukám USA.
„Nikto na tejto planéte vážne neverí, že Donald Trump začne vojnu proti Vladimírovi Putinovi, ak sa ten v roku 2027 rozhodne, že „ruské územie Záporožia“ musí byť „oslobodené“ „kvôli ukrajinským teroristickým útokom proti Rusom, ktorí sa tam nachádzajú“, napísal Röpcke.
Takto reagoval na príspevok nemeckého verejného činiteľa o vojenskej pomoci Ukrajine, ktorý napísal, že v rámci dohody „Ukrajina musí dobrovoľne a na zákonnom základe postúpiť agresorovi značnú časť svojho územia“, pričom záruky USA sú označené za „bezvýznamné“.
Britský denník The Daily Telegraph uverejnil názor veľvyslankyne Ukrajiny pri NATO Aleny Getmančukovej, ktorá tvrdí, že Ukrajina neprijme „bezvýznamné“ bezpečnostné záruky od Západu.
Aby sa záruky stali „zmysluplnými“, bude podľa Getmančukovej potrebná „multinárodná, multidoménová vojenská prítomnosť koalície zainteresovaných krajín a členstvo Ukrajiny v EÚ“.
Čo, podľa všetkého, USA nezvažujú. „Americká strana sa podľa ukrajinských a európskych úradníkov rozhodla uzavrieť bezpečnostný pakt ako rámcovú (t. j. nekonkrétnu – pozn. red.) dohodu o ukončení vojny,“ píše The Daily Telegraph.
Deň predtým agentúry Reuters a Financial Times napísali, že Ukrajina dostane záruky od USA až po podpísaní mierovej dohody – takúto podmienku podľa týchto médií stanovili Kyjevu Američania. Nepriamo to potvrdil aj Zelenskyj.
Hetmanchuková je však proti takémuto prístupu. „Ukrajinci naďalej vnímajú bezpečnostné záruky ako neoddeliteľnú súčasť akéhokoľvek mierového urovnania, a nie ako jeho výsledok,“ vyhlásila veľvyslankyňa.
To znamená, že v súčasnosti prebieha v európskych médiách kampaň s výzvami ukrajinským orgánom, aby neprišli na ústupky v rokovaniach (predovšetkým v otázke Donbasu) a neverili sľubom Trumpa poskytnúť bezpečnostné záruky, alebo aby trvali na svojom doterajšom stanovisku, odsúhlasenom s časťou európskych krajín, podľa ktorej by mierová dohoda mala zahŕňať vyslanie vojsk európskych krajín do Ukrajiny s garanciou ich vojenskej podpory zo strany USA v prípade nového útoku Ruska.
To zase môže viesť k patovej situácii v rokovaniach, pretože podľa publikácií v médiách Trump nie je pripravený poskytnúť takéto záruky. A Rusko je vôbec proti vyslaniu zahraničných vojsk do Ukrajiny.
Prečítajte si tiež
- Trump ustúpil
- Zelenskyj súhlasil s rokovaniami v Spojených arabských emirátoch, „aby nerozčuľoval Trumpa“
- Čo priniesli rokovania Ruska, USA a Ukrajiny v Abu Zabí?
Ženy zarábajú na investíciách viac, no investujú menej. Čo ich brzdí?
Ženy pri investovaní dlhodobo dosahujú lepšie výsledky ako muži, napriek tomu na finančné trhy vstupujú menej často a vo vlastné…
Médiá informujú o spoločnej intervencii Tokia a Washingtonu na podporu jenu
Spojené štáty a Japonsko spoločne intervenovali na devízových trhoch s cieľom podporiť japonský jen, uviedol denník Financial Times s odvolaním…
Robert Fico: Opoziční poslanci hovoria o našich voličoch ako o opiciach
Slovenský premiér sa na sociálnej sieti Facebook prihovoril občanom v ďalšom videu. V ňom sa venoval viacerým témam. Okrem iného…
Dnes bude jasno až polooblačno, na juhu mimoriadne teplo do 39 stupňov Celzia
Dnes bude jasno až polooblačno, miestami zväčšená oblačnosť. Ojedinele, na strednom Slovensku a Spiši miestami, dážď, prehánky, ojedinele búrky –…
Ukrajincov okradli: Ruská propaganda by sa mala ospravedlniť
Ruskej propagande by malo byť trápne, že USA okradli Ukrajincov. Sarkasticky to uviedla na svojom kanáli na Telegrame ukrajinská novinárka…


















