Bratislava 29. marca 2021 (HSP/Foto: TASR – Michal Svítok)
Reportáž RTVS o úmrtí 38-ročnej vranovskej učiteľky po očkovaní vakcínou AstraZeneca vyvolala množstvo reakcií. Etická komisia Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) sa zhodla, že reportáž porušila Štatút programových pracovníkov a spolupracovníkov RTVS. Exposlanec za SNS a bývalý televízny hlásateľ Karol Farkašovský na sociálnej sieti uviedol, že RTVS potrestala svoju redaktorku po nátlaku Výboru NRSR pre kultúru a médiá
Farkašovký, ako bývalý podpredseda parlamentného Výboru pre kultúru a televízny moderátor tvrdí, že spomínaná reportáž bola vecne a faktograficky vyvážená.
“Okrem pochopiteľnej ľudskej emócie otca nebohej učiteľky, priniesla odborné stanoviská virológa Klempu ako aj Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv. Tie nepotvrdili súvislosť smrti s vakcínou, ktorej používanie mimochodom pozastavili viaceré krajiny sveta od Dánska, Nemecka, Talianska cez Nórsko a Island až po Indonéziu,” pripomína.
Za paradoxné považuje, že vedenie redakcie RTVS vraj autorku reportáže najskôr pochválilo. Po tlaku a hystérii zdá sa názor zmenili.
“Kritické stanovisko okrem poslancov parlamentného Výboru, ktorí sa žalostnými mediálnymi znalosťami už viackrát verejne prezentovali, zaujala aj etická komisia RTVS. Namiesto objektívneho posúdenia a profesionálnej argumentácie, sklonila hlavu pred parlamentným tlakom,” tvrdí Farkašovský.
Za problém považuje aj to, že prácu redaktorky skritizovali verejne inštitúcie ako polícia, r
“To, že vedenie RTVS pod politickým tlakom ide trestať redaktorku za jej prácu, je vizitka obyčajnej servilnosti voči štátnej moci. Čo však udivuje omnoho viac – je kritika reportáže zo strany Polície, Ministerstva kultúry, Ministerstva zdravotníctva a ŠÚKL. Z toho, že tieto inštitúcie hodnotia a ovplyvňujú verejnoprávnu televíznu tvorbu sa zastavuje už nielen zdravý rozum, ale aj krvný obeh bežného človek,” dodáva Farkašovský.
Tatiana Stará