Peter Šamko

NAŽIVO

Matteo Salvini sa znovu postaví pred súd za svoje zákroky proti príchodu utečencov cez Stredozemné more. Úrad verejného prokurátora v piatok oznámil, že sa odvoláva proti predchádzajúcemu oslobodzujúcemu rozsudku.

07:18

Johann Wadephul vyzval Irán, aby plne spolupracoval s MAAE a aby sa zapojil do rokovaní s Európou a USA o svojom jadrovom programe. Wadephul tak urobil počas rokovaní s Jeanom-Noëlom Barrotom v Paríži

07:17

Rubio informoval, že Venezuela prepustila 10 Američanov, ako aj politických väzňov v rámci trojstrannej dohody, na základe ktorej Salvádor prepustil Venezuelčanov deportovaných do krajiny Spojenými štátmi.

07:16

Veľvyslanec USA v Turecku Tom Barrack vyhlásil, že Netanjahu a dočasný sýrsky prezident Ahmad Šara sa niekoľko dní po rozsiahlych izraelských útokoch v Sýrii dohodli na prímerí.

07:15

David Barnea navštívil tento týždeň Washington, kde apeloval na amerických predstaviteľov, aby presvedčili niektoré štáty sveta o prijatí vysídlených Palestínčanov z Pásma Gazy. Podľa dvoch zdrojov portálu Axios Barnea o tom rokoval s Wiktoffom.

07:14

Trump podal v piatok žalobu na denník The Wall Street Journal a mediálneho magnáta Ruperta Murdocha. Žiada odškodné vo výške 10 miliárd dolárov.

07:13

Americká vláda informovala, že USA formálne odmietli zmeny a dodatky k medzinárodnej dohode o prevencii a kontrole pandémií prijaté v máji členmi WHO. Cieľom reformovanej dohody je zlepšenie pripravenosti na budúce pandémie po nejednotnej globálnej reakcii na COVID-19.

07:12

Medzinárodný tím výskumníkov objavil v Ázii na hlbokom morskom dne pri Šalamúnových ostrovoch vrak japonského torpédoborca.

06:42

Na diaľnici v San Antoniu narazilo ukradnuté auto do autobusu a spôsobilo nehodu viacerých vozidiel, pri ktorej zomreli štyria ľudia a 16 utrpeli zranenia, oznámila polícia.

06:42

Orgány na polostrove Krym zaviedli informačné embargo, ktorým sa snažia predísť útokom ukrajinských dronov, rakiet a sabotážnym akciám. Médiá a používatelia sociálnych sietí od piatka nemôžu zverejňovať žiadne fotografie, videá ani iný obsah, ktorý by prezrádzal polohu ruských síl alebo podrobnosti o ukrajinských útokoch na Kryme.

06:41

Nemecké orgány našli ženu po šiestich mesiacoch od jej zmiznutia v blízkosti ľadovca na vrchu Zugspitze. Nezvestná bola od 4. decembra minulého roka.

06:40

Parlament v Slovinsku schválil návrh zákona o asistovanej samovražde, podľa ktorého budú mať dospelí ľudia diagnostikovaní s nevyliečiteľnou chorobou právo ukončiť svoj život, pokiaľ čelia utrpeniu bez nádeje na zlepšenie.

06:39

Medzinárodná organizácia pre migráciu informovala, že ozbrojené nepokoje sýrskej provincii Suwajdá od začiatku násilností minulú nedeľu z domovov vyhnali takmer 80.000 ľudí.

06:37

Nemecký kancelár Friedrich Merz vyhlásil, že vstup Ukrajiny do EÚ je „takmer nemožný“ pred ukončením vojny s Ruskom.

Vyhlásil to na tlačovej konferencii s rumunským prezidentom Nicușorom Dănuțom.

„Našou hlavnou prioritou je urobiť všetko pre to, aby táto vojna skončila,“ povedal kancelár a dodal, že až potom bude možné diskutovať o perspektívach vstupu Ukrajiny do EÚ.

Včera 20:33

Práve ste vstúpili do 179. dňa Trumpovej zlatej éry. „Zavalím ich peniazmi, zavalím ich dažďom…“. Klip s takýmto popisom bol uverejnený na stránke Bieleho domu na X.

Včera 20:21

Výrobcovia šampanského v severovýchodnom Francúzsku si musia nájsť nové trhy po tom, ako americký prezident Donald Trump pohrozil clami vo výške 30 % na dovoz z EÚ. Informuje Reuters.

Včera 19:58

Nemecký kancelár Friedrich Merz vyjadril pochybnosti o možnom vstupe Ukrajiny do EÚ do roku 2034. Informuje agentúra Reuters.

Včera 19:58

Americký prezident Donald Trump zvýšil svoje požiadavky na obchodných rokovaniach s EÚ. Najnovšie sa snaží o minimálne clo vo výške 15 až 20 % pri akejkoľvek potenciálnej dohode. Uviedli noviny Financial Times

Včera 19:56

V Berlíne prial rumunského prezidenta Nicušora Dana jeho nemecký náprotivok Frank-Walter Steinmeier. Počas svojej návštevy sa stretol aj s nemeckým kancelárom Friedrichom Merzom. Dan vyhlásil, že Rumunsko chce partnerstvo s Nemeckom v nasledujúcich rokoch ďalej rozširovať. Informuje agentúra Agerpres.

Nicušor Dan a Frank-Walter Steinmeier
Na snímke rumunský prezident Nicušor Dan (vľavo) a nemecký prezident Frank-Walter Steinmeier / Foto: TASR/AP-Malin Wunderlich/dpa via AP
Včera 18:49
Zobraziť všetky

NAJČÍTANEJŠIE










.

Súkromné nahrávky získané utajeným spôsobom – aktuálna rozdielna rozhodovacia činnosť Najvyššieho súdu SR

Rozdielna rozhodovacia činnosť Najvyššieho súdu SR ohľadne možností použitia súkromných nahrávok získaných utajovaným spôsobom v trestnom konaní

Peter Šamko
Na snímke Peter Šamko
❚❚
.

Podstatou tohto príspevku je pokračovať v dlhoročnej odbornej diskusii o spornej problematike zákonnosti, či nezákonnosti získania obrazovozvukových, či zvukových záznamov, ktoré boli vyhotovené súkromnou osobou (t. j. osobou odlišnou od orgánu činného v trestnom konaní) bez súhlasu nahrávanej osoby a ich následnej dôkaznej použiteľnosti, či nepoužiteľnosti v konaní pred súdom.

Naznačená problematika je sporná nielen v odbornej verejnosti, ale aj v rozhodovacej činnosti súdov. A práve poukázanie na rozdielnu rozhodovaciu činnosť Najvyššieho súdu SR bude podstatným obsahom tohto článku.

Súkromnou nahrávkou získanou utajovaným spôsobom sa v aplikačnej praxi rozumejú hlavne prípady vyhotovovania obrazovných, zvukových, či obrazovozvukových nahrávok (napríklad mobilným telefónom, diktafónom, kamerou) zo strany fyzických, či právnických osôb (ide o osoby odlišné od orgánov činných v trestnom konaní), ktoré zobrazujú podobu, prejav, respektíve oboje konkrétnej fyzickej osoby a to bez súhlasu tejto zobrazovanej (či nahrávanej) fyzicky osoby s tým, že nahrávaná osoba nevie, že je nahrávaná a teda ani nemôže vyjadriť súhlas, či nesúhlas s vyhotovením takejto nahrávky.

.

Z hľadiska použitia takýchto súkromných nahrávok získaných utajovaným spôsobom ako dôkazov v trestnom konaní sa v aplikačnej praxi vyprofilovali dva hlavné prúdy riešenia tejto problematiky, ktoré možno demonštrovať na nasledovných dvoch aktuálnych rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR: 

 

1/ uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Tdo/33/2021

Najvyšší súd v tejto trestnej veci rozhodoval v dovolacom konaní v trestnej veci vedenej pre trestný čin podľa § 172 Tr. zák., pričom obžalovaný namietal aj tak, že odsudzujúce rozhodnutia nižších súdov boli založené aj na nezákonnom dôkaze a to zvukovej nahrávke rozhovoru medzi maloletou poškodenou, jej mamou a svedkyňou M.Sch., na ktorej maloletá poškodená popisuje údajné spáchanie skutku. Podľa obžalovaného ide o nezákonný dôkaz, nakoľko matka maloletej ako zákonná zástupkyňa nikdy nedala súhlas na vyhotovenie tejto nahrávky a to ani dodatočne s tým, že maloletá nevedela o nahrávaní na zvukový záznam. Použitie tejto nahrávky teda nemá podľa obžalovaného oporu v zákone.

Najvyšší súd sa nestotožnil s argumentáciou obžalovaného, že išlo o nezákonný dôkaz. Pripustil, že vyhotovenie súkromnej nahrávky utajovaným spôsobom môže kolidovať s ustanovením § 12 ods. 1 Občianskeho zákonníka podľa ktorého písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.

Podľa názoru najvyššieho súdu však každý účastník rozhovoru – komunikácie v rámci neho vstupuje do sféry súkromia druhej osoby a preto je v jeho záujme byť ostražitý v tom, čo a ako s inou osobou komunikuje. Ak je komunikácia bezproblémová v podstate nie je čo riešiť, ak ale jeden z účastníkov komunikácie svojimi vyjadreniami pácha trestnú činnosť nemôže sa dovolávať ochrany svojho súkromia a nepoužiteľnosti zvukovej nahrávky v trestnom konaní s poukazom na § 12 Občianskeho zákonníka pretože vedome rezignoval na svoju ostražitosť, porušil osobné právo dotknutej osoby nebyť vystavený trestnej činnosti a zároveň porušil konkrétnou skutkovou podstatou chránený verejný záujem, čím prekročil hranice ochrany v zmysle § 12 Občianskeho zákonníka. Najvyšší súd uzatvoril, že v danom prípade konanie páchateľa trestného činu nemôže požívať právnu ochranu a to ani podľa § 12 Občianskeho zákonníka.

.

Dovolím si najvyššiemu súdu oponovať, nakoľko tento jeho záver vyvoláva oprávnené pochybnosti o jeho správnosti.

V posudzovanej trestnej veci nešlo o utajené zaznamenanie ústneho prejavu obžalovaného, ale maloletej poškodenej, ktorá na nahrávke mala popisovať spáchanie trestného činu zo strany obžalovaného (tak to vyplýva z rozhodnutia najvyššieho súdu). Vzhľadom k uvedenému nemôže preto platiť záver najvyššieho súdu, že ide o prípad, kde by obžalovaný „svojimi vyjadreniami páchal trestnú činnosť“, t. j., že by išlo o prípad, kde by bol na nahrávke zachytený prejav obžalovaného týkajúci sa páchania jeho trestnej činnosti. Tu išlo o prejav maloletej poškodenej, ktorá žiadnu trestnú činnosť nepáchala a ani neporušila právo inej osoby nebyť vystavený trestnej činnosti. Nie je teda jasné, prečo by jej prejav nemal byť chránený ustanovením § 12 Občianskeho zákonníka a prečo by utajované nahrávanie jej prejavov nemalo byť považované za rozporné s ustanovením § 12 Občianskeho zákonníka, teda za nezákonné.

Podľa môjho názoru spočíva však podstatná pochybnosť o správnosti vyššie uvedenej argumentácie najvyššieho súdu v tom, že najvyšší súd vôbec nerozlíšil medzi zákonnosťou, či nezákonnosťou vyhotovenia utajovanej zvukovej nahrávky fyzickej osoby (t. j. spôsobom získania dôkazu) a obsahom tejto nahrávky. Úlohou orgánov činných v trestnom konaní a v konečnom dôsledku súdu je najskôr preskúmať zákonnosť získania dôkazu, teda v danom prípade to, ako došlo k vyhotoveniu zvukovej nahrávky (kto ju vyhotovil, akým spôsobom, či mal súhlas nahrávanej osoby alebo išlo o utajovaný spôsob nahrávania a podobne) a až alebo len v prípade ak sa táto prvá etapa hodnotenia dôkazu označí za zákonnú, pristúpiť k skúmaniu obsahu nahrávky (teda toho, čo je na nahrávke, či tam je niečo, čo môže byť trestnoprávne relevantné, či obsah nahrávky nebol technicky manipulovaný a podobne).

Najvyšší súd v posudzovanom prípade vyvodzuje zákonnosť zvukovej nahrávky z toho, čo obsahuje s tým, že ak obsahuje niečo trestnoprávne relevantné, napríklad protiprávne konanie páchateľa, potom nepožíva ochranu ustanovenia § 12 Občianskeho zákonníka. Najvyšší súd teda k riešeniu danej problematiky postupuje nesprávne, keď obsah nahrávky dáva nad spôsob získania dôkazu a nezákonnosť v získaní dôkazu (rozpor s ustanovením § 12 Občianskeho zákonníka) „prelamuje“ podľa toho, či je obsah nahrávky trestnoprávne relevantný. Takýto postup je ale v rozpore so základnou zásadou trestného konania vyjadrenou v ustanovení § 2 ods. 12 Tr. por., podľa ktorej orgány činné v trestnom konaní a súd hodnotia iba dôkazy získané zákonným spôsobom. Alebo povedané inak, pokiaľ orgán činný v trestnom konaní, či súd zistí, že dôkaz nebol získaný zákonným spôsobom (napríklad bol získaný v rozpore s § 12 Občianskeho zákonníka pri utajenom vyhotovení zvukovej nahrávky), nemôže ho v trestnom konaní vykonať ako dôkaz a teda nemôže ani zisťovať jeho obsah. Z uvedeného vyplýva aj to, že nie je možné zákonnosť získania dôkazu odvodzovať od jeho obsahu, pretože najskôr musí byť vyriešená otázka zákonnosti získania dôkazu a až v prípade ak je vyriešená kladne sa orgány činné v trestnom konaní alebo súdy môžu „pozrieť“ na obsahovú stránku získaného dôkazu, vykonať ho v trestnom konaní a následne hodnotiť pri svojom rozhodovaní. Trestný poriadok zvýrazňuje zákonnosť získania dôkazu (bez ohľadu na to, či je obsah dôkazu trestnoprávne relevantný) aj v ustanovení § 119 ods. 3 Tr. por., keď ako dôkaz pripúšťa iba to, čo sa získalo z dôkazných prostriedkov podľa Trestného poriadku alebo podľa osobitného zákona (osobitným zákonom môže byť aj Občiansky zákonník).

V ďalšej, podpornej argumentácii, najvyšší súd v posudzovanom dovolacom uznesení vyvodzoval zákonnosť predloženej súkromnej nahrávky získanej utajovaným spôsobom aj z rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva a judikatúry vrcholových súdnych orgánov Českej republiky. Prečo je takéto argumentovanie, podľa môjho názoru, nesprávne je podrobne popísané v tomto článku.

.

Pre úplnosť je nutné dodať, že skutočnosť, že súkromná nahrávka bola vyhotovená nezákonne v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1 Občianskeho zákonníka však neznamená, že nemôže byť nikdy použitá ako dôkaz v trestnom konaní.

Výnimky z pravidla o procesnej nepoužiteľnosti takéhoto dôkazu naznačuje najvyšší súd v posudzovanom rozhodnutí v tom, keď spomína dodatočný súhlas dotknutej osoby, ktorý mal dať zákonný zástupca maloletej, čo podľa môjho názoru postačuje na to, aby bol zvukový záznam považovaný za legálny a použiteľný v trestnom konaní.

Ďalšiu výnimku uvádza najvyšší súd v rozhodnutí uvedenom nižšie pod bodom 2 s tým, že možné výnimky vyplývajúce z aplikačnej praxe sú následne príkladmo sumarizované v závere tohto článku.

 

2/ rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5To/7/2022 zo dňa 27.07.2023

Najvyšší súd v tejto trestnej veci rozhodoval v odvolacom konaní v trestnej veci vedenej pre trestný čin podľa § 329 Tr. zák. a iné. Išlo o mediálne známu trestnú vec, v ktorej si obvinený (ešte v pozícii fakticky podozrivého) vyhotovil utajovaným spôsobom zvukovú nahrávku svojho neformálneho rozhovoru s prokurátormi Úradu špeciálnej prokuratúry a to na prokuratúre (nešlo o vyšetrovacie úkony, ale neformálny rozhovor).

Najvyšší súd SR k tejto zvukovej nahrávke uviedol, že je procesne nepoužiteľná. Ďalej skonštatoval, že

otázka zákonnosti a procesnej použiteľnosti tzv. súkromných nahrávok podľa § 119 ods. 3 Tr. por. je už dlhodobo predmetom polemiky medzi súdmi, pričom vo veci konajúci senát zastáva názor, že záznamy tohto typu sú použiteľné len za predpokladu, že k zásahu do osobnostných práv dotknutých osôb došlo v rámci svojpomoci podľa § 6 Občianskeho zákonníka. Nahrávka obžalovaného s prokurátormi bola vyhotovená bez ich súhlasu a teda je v zjavnom rozpore s § 12 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého možno do osobnostných práv dotknutej osoby zasiahnuť len s jej privolením. Pokiaľ ide o otázku eventuálnej svojpomoci treba uviesť, že záznam nebol do konania predložený v celosti, ale len v časti, pričom aj na takto predložené, respektíve na návrh obhajoby obstarané dôkazy sa vzťahuje ustanovenie § 114 ods. 6 Tr. por. v spojení s § 115 ods. 6 Tr. por., podľa ktorého musí byť záznam v spise uchovaný v celosti. Súd mal k dispozícii len veľmi krátke úseky, ktoré boli medializované, a ktoré samé osobe neumožňujú skonštatovať, že by jeho autor postupoval v rámci svojpomoci podľa § 6 Občianskeho zákonníka.

V rámci svojpomoci podľa § 6 Občianskeho zákonníka najvyšší súd v odôvodnení svojho rozhodnutia naznačuje, že by malo ísť napríklad o situáciu poškodeného, ktorý by chcel zachytiť priebeh trestnoprávne postihnuteľného konania voči svojej osobe. Pokiaľ v posudzovanej veci boli podľa názoru najvyššieho súdu poznatky o údajnej trestnej činnosti konkrétneho prokurátora, mal byť vyvolaný postup podľa zákona o Policajnom zbore (§36) alebo podľa Trestného poriadku (§114 a nasl.) a požiadaný súd o vydanie súhlasu, či príkazu s vyhotovovaním zvukových záznamov.

S názorom najvyššieho súdu o tom, že uplatnenie svojpomoci v zmysle § 6 Občianskeho zákonníka by malo dopadať iba na ojedinelé výnimočné situácie je nutné sa stotožniť. Je však otázne, či v posudzovanom prípade skutočne nemohlo ísť o svojpomoc, keď na neštandardnú situáciu (nepamätám si, že by sme si ako prokurátori volali potenciálne podozrivé osoby na neformálne rozhovory o tom ako by mali tieto podozrivé osoby ďalej postupovať vo veci v ktorej sú podozrivé; trestné konanie nie je divadlo a prokurátor nie je režisér, ktorý by mal určovať ako budú jednotliví účinkujúci vystupovať a v akej úlohe) bolo reagované neštandardným spôsobom (vyhotovenie zvukovej nahrávky utajeným spôsobom). Je však samozrejmé, že prípadné použitie takejto zvukovej nahrávky v trestnom konaní vyžaduje, aby bola predložená nahrávka kompletná, teda celá (a taktiež musí byť relevantná práve pre konanie, v ktorom sa predkladá).

 

.

Záver:

Z vyššie uvedených aktuálnych rozhodnutí najvyššieho súdu vyplýva, že rozoberaná problematika je naďalej vyslovene sporná v aplikačnej praxi a skôr než k vydaniu zjednocujúceho stanoviska najvyššieho súdu sa prikláňam k názorom, že by tu mal zasiahnuť zákonodarca s výslovnou právnou úpravou procesnej použiteľnosti, či nepoužiteľnosti súkromných nahrávok získaných utajovaným spôsobom v trestnom konaní.

Z mojej publikačnej činnosti je zjavné, že sa prikláňam k správnosti názoru najvyššieho súdu uvedeného vyššie pod bodom 2, nakoľko považujem za neprijateľné, aby sa fyzické osoby kedykoľvek, kdekoľvek a z akéhokoľvek dôvodu tajne nahrávali, špehovali, či monitorovali (v praxi nie je výnimočné okrem klasického nahrávania na mobil aj využívanie priestorových odposluchov a podobne) a aby sa procesná použiteľnosť takýchto nahrávok posudzovala podľa ich obsahu a nie podľa toho ako a prečo vznikli.

Už bolo uvedené vyššie, že aj pravidlo o neprípustnosti takýchto nahrávok v trestnom konaní má svoje výnimky a neplatí absolútne. Môže byť prelomené vtedy, ak z okolností vyhotovenia súkromnej nahrávky bez rozumných pochybností vyplýva (a tento záver musí byť predmetom dokazovania), že táto bola vyhotovená za takých okolností, pri ktorých išlo o realizáciu výkonu práva zo strany osoby, ktorá nahrávku vyhotovila. Oprávnený výkon práva tu potom spôsobuje taký stav, že vyhotovenie súkromnej nahrávky nie je porušením zákona, ale práve naopak, právom predpokladaným konaním. Keďže tu pôjde o postup v súlade so zákonom, nepôjde o dôkaz nezákonný a tým pádom ho bude možné vykonať v trestnom konaní a prípade aj na ňom založiť odsúdenie obžalovaného.

Do tejto kategórie zásahov do práva na súkromie zo strany súkromných osôb, ktoré bude v súlade s právom možno napríklad zaradiť tieto prípady:

a) svojpomoc v zmysle § 6  Občianskeho zákonníka (výnimka naznačená v rozhodnutí najvyššieho súdu uvedeného vyššie pod bodom 2)

.

Podľa § 6 Občianskeho zákonníka, ak hrozí neoprávnený zásah do práva bezprostredne, môže ten, kto je takto ohrozený primeraným spôsobom zásah odvrátiť. Svojpomoc je možná vtedy, ak sa nedá dovolať pomoci zo strany verejnej moci. Ide tu o výnimku z pravidla, že ochrana subjektívnych práv patrí zásadne štátnym orgánom.

Súčasťou svojpomoci je nielen to, že sa bezprostredne napadnutý môže (má právo) brániť proti neoprávnenému zásahu, ale aj to, že si tento svoj postup môže dokumentovať (napríklad si vyhotovuje obrazový, zvukový alebo obrazovovzvukový záznam o konaní útočníka). Musí ísť však o konanie útočníka, ktoré hrozí bezprostredne (t. j. má byť vykonané ihneď), respektíve ide o konanie útočníka, pri ktorom neoprávnený zásah už nastal a nebol ukončený. Skutočnosť, že sa poškodený bráni proti neoprávnenému zásahu pritom neznamená, že sa voči nemu musí aj ubrániť. O svojpomoc teda nejde len vtedy, ak je úspešná.

V aplikačnej praxi bolo ako svojpomoc napríklad posúdené konanie poškodenej (manželky obžalovaného), ktorý ju fyzicky napadol, pričom poškodenej sa podarilo tesne pred fyzickým útokom zapnúť nahrávacie zariadenie na svojom mobilnom telefóne a takto (z časti aj obrazovo) zdokumentovať priebeh skutku (t. j. fyzický útok manžela, svoju obranu ako aj slovný prejav manžela, ktorý sa jej pri útoku aj vyhrážal). Táto nahrávka bola použitá v trestnom konaní ako zákonne získaný dôkaz, nakoľko bolo skonštatované, že pri konaní poškodenej boli splnené všetky zákonné podmienky svojpomoci v zmysle § 6 Občianskeho zákonníka, t. j. išlo o konanie zákonné a to vrátane obrazovozvukového dokumentovania priebehu skutku.

Obdobne to bolo aj v prípade vedenom pre trestný čin znásilnenia, pri ktorom poškodená dokázala zachytiť priebeh skutku na zvukový záznam, ktorý bol následne použitý ako zákonný dôkaz v trestnom konaní na podporu svedeckej výpovede poškodenej.

V tejto súvislosti je však nutné zdôrazniť, že celkom určite za konanie, ktoré sa blíži podmienkam dovolenej svojpomoci alebo krajnej núdzi nie je možné označiť prípad z praxe, v ktorom došlo jedným z manželov k namontovaniu sledovacieho zariadenia priamo do obývačky bytu s tým, že išlo o cielené celoročné nahrávanie tohto priestoru so zámerom, že druhý z manželov sa skôr, či neskôr dopustí protiprávneho konania a to domáceho násilia. Za nezákonné a zjavne sa vymykajúce podmienkam svojpomoci je nutné označiť aj prípady, v ktorých išlo o monitorovanie (priestorové za využitia skrytých kamerových systémov) kancelárií, či motorových vozidiel obchodných partnerov, respektíve osôb, ktoré spolupôsobili v štatutárnych orgánoch obchodných spoločností (napríklad monitorovanie jedného konateľa zo strany druhého konateľa tej iste obchodnej spoločnosti, v ktorej pôsobili spoločne).

.

b) dodatočný súhlas nahrávanej osoby (výnimka naznačená v rozhodnutí najvyššieho súdu uvedeného vyššie pod bodom 1)

Ustanovenie § 12 Občianskeho zákonníka je založené na ochrane hodnôt ľudskej osobnosti, ktoré sa týkajú prejavov osobnej povahy fyzickej osoby. Do týchto hodnôt možno zasahovať len so súhlasom dotknutej fyzickej osoby. Ak s týmto zásahom dotknutá osoba súhlasí, a to prípadne aj dodatočne, pôjde o zásah legálny a nie je žiadny dôvod, prečo by porušenie § 12 Občianskeho zákonníka nemohlo byť dodatočne „napravené“ súhlasom dotknutej osoby (ide o relatívnu nezákonnosť získaného dôkazu, ktorá takto môže „odpadnúť“). Takýto dodatočný súhlas však musí byť riadne a podrobne zadokumentovaný v príslušnej zápisnici o výsluchu takejto osoby a po jej náležitom poučení.

c) analogické použitie ustanovenia § 85 ods. 2 Tr. por. (táto výnimka bola využitá v uznesení Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/61/2018 zo dňa 08.11.2018)

V tomto smere je nutné pripomenúť, že podľa ustanovenia § 85 ods. 2 Tr. por. môže ktokoľvek obmedziť osobnú slobodu inej osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo zabráneniu ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti.

Z dôvodu nutnosti zabezpečenia dôkazov o osobe možného páchateľa trestného činu a jeho totožnosti možno toto ustanovenie analogicky vtiahnuť aj na prípady, pri ktorých príde k spáchaniu trestného činu (napríklad krádeže, výtržníctva, vraždy, nebezpečného vyhrážania, nebezpečného prenasledovania a podobne), pričom podozrivá osoba bude napríklad utekať z miesta činu bezprostredne po jeho spáchaní a iná osoba si takúto utekajúcu osobu nahrá napríklad na mobilný telefón, respektíve vyhotoví jeho fotografiu. Môže ísť aj o prípady, pri ktorých fyzická osoba napríklad nahrá na mobilný telefón celý priebeh trestného činu (napríklad fyzický útok páchateľa na poškodeného).

V takýchto prípadoch ide síce o konanie, ktoré je formálne v rozpore s ustanovením § 12 Občianskeho zákonníka, avšak zároveň ide o konanie, ktoré sa materiálne blíži zadržaniu podozrivej osoby zo strany inej osoby, t. j. pôjde o konanie obdobné tomuto inštitútu a preto dôkazy takto získané budú v trestnom konaní prípustné, nakoľko tu pôjde o oprávnený výkon práva v zmysle § 85 ods. 2 Tr. por.

Pokiaľ totiž ustanovenie § 85 ods. 2 Tr. por. umožňuje obmedzenie osobnej slobody podozrivej osoby pristihnutej na mieste činu, či bezprostredne po ňom akejkoľvek osobe a fakticky akýmkoľvek primeraným spôsobom, ktorým sa dosiahne účel tohto ustanovenia, potom sa celkom určite zákonu neprieči ani také konanie, ktorým príde k „chyteniu“ podozrivej osoby, či k obrazovo zvukovému zdokumentovaniu priebehu trestného činu prostredníctvom záznamu podozrivej osoby, čo je menej závažnejší zásah voči podozrivej osobe ako jej obmedzenie osobnej slobody a navyše, je aj menej nebezpečný pre osobu, ktorá záznam vyhotovuje. Od súkromnej osoby, ktorá napríklad nahrá na svoj mobilný telefón priebeh trestného činu vraždy, celkom určite nemožno vyžadovať, aby zároveň aj postupovala podľa § 85 ods. 2 Tr. por. a obmedzila páchateľa na osobnej slobode, ak vzhľadom na osobu páchateľa, či okolnosti prípadu by bolo takýmto konaním zjavne sama vystavená nebezpečenstvu. V takýchto prípadoch je preto možné postupovať aj analogicky v zmysle § 85 ods. 2 Tr. por. a podozrivú osoby, či osoby, respektíve priebeh skutku, ktorý by mohol vykazovať znaky skutkovej podstaty trestného činu zachytiť na nahrávacie zariadenie a  o prípade aj utajovaným spôsobom.

.

K uvedenému analogickému argumentu využitia § 85 ods. 2 Tr. por. je nutné uviesť, že analógia v trestnom práve procesnom je prípustná. Navyše, v danom prípade ani nejde o analógiu v neprospech podozrivého, ktorá by zasahovala do jeho práv viac (nadmieru) než je umožnený zásah do osobnej slobody podozrivej osoby v zmysle § 85 ods. 2 Tr. por. Je nutné vychádzať z toho, že sa tu síce postupuje obdobne ako je uvedené v ustanovení § 85 ods. 2 Tr. por. („chytenie podozrivého“ prostredníctvom obrazového záznamu), avšak s tým, že zásah do práv podozrivej osoby je minimálny (len zachytenie priebehu skutku vrátane podozrivej osoby fotograficky, či prostredníctvom videa). Nahráva sa skôr samotný priebeh skutku (možné spáchanie trestného činu), ktorý vytvára podozrivá osoba svojím konaním. Fakticky je to analógia v prospech podozrivého, nakoľko ten, kto zachytáva priebeh skutku volí (často z dôvodu vlastnej bezpečnosti) namiesto intenzívneho zásahu do osobnej slobody podozrivého (obmedzenie osobnej slobody podozrivého v zmysle § 85 ods. 2 Tr. por.) zásah neporovnateľne miernejší, ktorý sa týka iba vyobrazenia podozrivého.

Peter Šamko, sudca Krajského súdu v Bratislave

Článok pôvodne vyšiel na pravnelisty.sk

 

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ
Pošlite nám tip
.


.
.

.

Blogy

Marián Tkáč

Marek Brna

Erik Majercak

Michal Durila

Miroslav Iliaš

Peter Zajac-Vanka Ing.

.
.
.

18-krát s holou riťou na horúcu pec

Ak si malé dieťa, resp. aj dospelý človek sadne holou riťou na horúcu pec, urobí to len raz v prípade,…

19. 07. 2025 | Z domova | 2 min. čítania | 0 komentárov

.

Zaplatiť za zbrane pre Ukrajinu nestačí

Patriot, ktorý chce Nemecko poslať na Ukrajinu, bude pripravený až o 6-8 mesiacov, citoval Bild zdroj z nemeckej vlády

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov

Čo vlastne zničili USA ťažkými bombami v Iráne

Iba jeden z troch iránskych jadrových objektov, ktoré minulý mesiac napadli USA, bol vážne poškodený, informuje The Washington Post s…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov

Chemická továreň pod maskou parku. V Šuranoch štát klame a stavia

Bez diskusie, bez pravdy. V Šuranoch sa začína výstavba obrej chemickej továrne, ktorá sa schováva za názov „priemyselný park“. Štát…

19. 07. 2025 | Z domova | 7 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Z domova | 7 min. čítania | 0 komentárov

Ukrajinci nebojujú za nás, ale iba za seba

„Ukrajinci bojujú za seba a majú na to právo. Ale toto sa netýka našej bezpečnosti, my sme ich nikdy nežiadali,…

19. 07. 2025 | 0 komentárov

Balázs Orbán: „Nežiadali sme ich, aby bojovali v našom mene“

„Nežiadali sme ich, aby bojovali v našom mene“: politický poradca maďarského premiéra Balázs Orbán odmietol tvrdenie, že Ukrajina bráni nielen…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov

Novinári na Slovensku majú problémy s mentálnym zdravím

Milan Uhrík a Milan Mazurek rozoberajú čo sa o Slovensku napísalo v reporte z Európskej únie, že „vraj atmosféra na…

19. 07. 2025 | Z domova | 2 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Z domova | 2 min. čítania | 0 komentárov

Trump, Putin a Si Ťin-pching sa možno stretnú v Číne

Trump, Putin a Si Ťin-pching sa môžu stretnúť v Číne začiatkom septembra, informuje The Times

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov

Od Trenčína vietor veje a čo na to ministerstvo kultúry a školstva?

Bola to náhoda, keď som sa dozvedel, že v Trenčíne urobili vernú repliku Uhorskej kráľovskej koruny, teda aj našej koruny. Čo…

19. 07. 2025 | Z domova | 7 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Z domova | 7 min. čítania | 0 komentárov
.

Zelenskyj reorganizuje vládu. Potrebuje peniaze, zbrane a lojalitu

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dokončil rozsiahlu reorganizáciu vlády. Vymenil premiéra a ministra obrany a nominoval nového veľvyslanca v USA – všetky…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 5 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 5 min. čítania | 0 komentárov

Friedrich Merz a Keir Starmer podpísali „prvú zmluvu svojho druhu“ o obrane a migrácii

Spojené kráľovstvo a Nemecko podpísali vo štvrtok historickú obrannú zmluvu, ktorá zabezpečuje vzájomnú pomoc pri útokoch a zameriava sa na…

19. 07. 2025 | | 3 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | | 3 min. čítania | 0 komentárov

Muž, ktorý skočil z okraja vesmíru, zomrel pri paraglidingu

Felix Baumgartner, ktorý kedysi prekonal svetový rekord v najvyššom zoskoku padákom z okraja vesmíru, zahynul pri nehode s motorovým paraglidom…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov

Otcové Goriotové…

Byly komunální volby v roce 2018 a protože u nás v Miroslavi kamarádím s kluky, co zde tvoří místní buňku…

19. 07. 2025 | Česky | 6 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Česky | 6 min. čítania | 0 komentárov
.

To najdôležitejšie z Ukrajiny

V tomto článku vás budeme v priebehu dňa informovať o najdôležitejších udalostiach na frontoch Ukrajiny z pohľadu ruskej a ukrajinskej…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 2 min. čítania | 0 komentárov

Kalifornská polícia pri domovej prehliadke objavila „továreň na náhradné materstvo“

Kalifornská polícia zachránila 21 detí z vily páru, ktorý je podozrivý z prevádzkovania „továrne na náhradné materstvo“. 15 z nich…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov

Pavel Šik: Pár nedůležitých poznámek o Sýrii

Izrael nově zasáhl na syrském území. Pokaždé opakuju, že Blízký východ se nedá hodnotit evropskými měřítky dobra a zla. K…

19. 07. 2025 | Česky | 4 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Česky | 4 min. čítania | 0 komentárov

Počas školského predstavenia bol v Holandsku bodnutý muž

V stredu večer bol 53-ročný učiteľ z holandského mesta Dordrecht vážne zranený. Učiteľ zakročil do hádky medzi trojicou mužov, keď jeden…

19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov
19. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov

.

Trump sprísnil požiadavky v rokovaniach s EÚ

Trump sprísnil požiadavky v rokovaniach s EÚ o obchodnej dohode, informuje The Financial Times

18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov

Americká hybridná vojna proti Kube sa zameria viac na sabotáže a teroristické činy

USA, 18. júl 2025 - 9.júla sa konala veľká tlačová konferencia o postoji Kuby v boji proti terorizmu za účasti…

19. 07. 2025 | 0 komentárov

O Trumpovej výzve prejsť do ofenzívy

V denníku The Washington Post sa dnes objavil článok, ktorý s odvolaním sa na anonymného ukrajinského predstaviteľa tvrdí, že Trump…

18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 3 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 3 min. čítania | 0 komentárov

Nová fínska kolesová húfnica ARVE ako hrozba pre ruské „karelské“ jednotky

Fínsko, 19. Júla 2025 - V ére presných leteckých zbraní a dronov by sa mohlo zdať, že tradičné delostrelectvo stráca…

19. 07. 2025 | 0 komentárov

.

Danko vyjadril sklamanie, že SR podporí 18. balík protiruských sankcií. Kopol si do prezidenta, ten reaguje

Koaličná Slovenská národná strana vyjadrila sklamanie, že Slovenská republika (SR) podporí 18. balík protiruských sankcií. Uviedol to v piatok podpredseda…

18. 07. 2025 | Aktualizované 18. 07. 2025 | Z domova | 4 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Aktualizované 18. 07. 2025 | Z domova | 4 min. čítania | 0 komentárov

Zdekuje sa Robert Fico z postu premiéra?

Zo zákulisia prichádzajú správy, že premiér Robert Fico ma zajačie úmysly. Vraj chce opustiť post premiéra a odísť na post, ktorý…

18. 07. 2025 | Komentáre | 5 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Komentáre | 5 min. čítania | 0 komentárov

Rýchla previerka znalostí. Otestuj svoje vedomosti z rôznych kútov sveta!

18.07.2025 Redakcia Vášeň v tebe - Vedomosti sú ako kúsky skladačky, ktoré nám pomáhajú vidieť svet v celku. Dnes si…

19. 07. 2025 | 0 komentárov

Rusi zúria a vyhrážajú sa Poľsku. Moskva považuje konanie svojich reprezentantov za správne

Ruskí veslári sa nezúčastnia na juniorských majstrovstvách Európy v Poznani po tom, čo odmietli podpísať deklaráciu požadovanú Poľskou asociáciou veslárskych…

18. 07. 2025 | Šport | 1 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Šport | 1 min. čítania | 0 komentárov

.

Namiesto maggi dajte do vývaru toto. Chutnejší a zdravší už nebude!

18.7.2025 Redakcia Vášeň v tebe - Mnohí si vývar bez kvapky maggi nevedia ani predstaviť. No ak túžite po zdravšej…

19. 07. 2025 | 0 komentárov

Ficov osamelý boj bol neúspešný. 18. balík sankcií dnes krajiny EÚ schválili, píšu v zahraničí

Európska únia sa dohodla na uvalení novej série sankcií proti Rusku, ktoré sa zameriavajú na energetický a finančný sektor krajiny…

18. 07. 2025 | Z domova | 5 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Z domova | 5 min. čítania | 0 komentárov

Optická ilúzia: Iba ľudia s extrémne vysokým IQ odhalia zviera, ktoré sa skrýva na tomto obrázku

Optická ilúzia: Iba ľudia s extrémne vysokým IQ odhalia zviera, ktoré sa skrýva na tomto obrázku. Optické ilúzie sú v…

18. 07. 2025 | 0 komentárov

Šéfka Bibiany Flach uznala chybu. Odstúpi?

K pochybeniu došlo, rovnako však i k náprave tohto pochybenia. V súvislosti s priestupkom v prípade porušenia zákona o slobodnom…

18. 07. 2025 | Z domova | 2 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Z domova | 2 min. čítania | 0 komentárov

.

NAŽIVO

Matteo Salvini sa znovu postaví pred súd za svoje zákroky proti príchodu utečencov cez Stredozemné more. Úrad verejného prokurátora v piatok oznámil, že sa odvoláva proti predchádzajúcemu oslobodzujúcemu rozsudku.

07:18

Johann Wadephul vyzval Irán, aby plne spolupracoval s MAAE a aby sa zapojil do rokovaní s Európou a USA o svojom jadrovom programe. Wadephul tak urobil počas rokovaní s Jeanom-Noëlom Barrotom v Paríži

07:17

Rubio informoval, že Venezuela prepustila 10 Američanov, ako aj politických väzňov v rámci trojstrannej dohody, na základe ktorej Salvádor prepustil Venezuelčanov deportovaných do krajiny Spojenými štátmi.

07:16

Veľvyslanec USA v Turecku Tom Barrack vyhlásil, že Netanjahu a dočasný sýrsky prezident Ahmad Šara sa niekoľko dní po rozsiahlych izraelských útokoch v Sýrii dohodli na prímerí.

07:15

David Barnea navštívil tento týždeň Washington, kde apeloval na amerických predstaviteľov, aby presvedčili niektoré štáty sveta o prijatí vysídlených Palestínčanov z Pásma Gazy. Podľa dvoch zdrojov portálu Axios Barnea o tom rokoval s Wiktoffom.

07:14

.

Zoznámte sa: 12-ročný chlapec, ktorý miluje háčkovanie

V dobe, keď sa často obávame, že deti sú vystavené obrazovkám a že to môže mať vplyv na ich kreativitu,…

18. 07. 2025 | 0 komentárov

Zmenu pohlavia rýchlo oľutoval. Daniel Black pre HS prezradil šokujúce detaily, ktoré sa skrývajú za procesom tranzície

Narodil sa ako chlapec, ale už v mladom veku zistil, že je iný, ako jeho kamaráti a spolužiaci. Že mužský…

18. 07. 2025 | Rozhovory | 27 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Rozhovory | 27 min. čítania | 0 komentárov

Lexus, Nissan a Hyundai dominujú v spokojnosti zákazníkov

19.07.2025 Redakcia Auto trendy . Lexus, Nissan a Hyundai sú podľa analytickej firmy J.D. Power trojicou značiek, ktorých vozidlá zaručujú…

18. 07. 2025 | 0 komentárov

Trump nariadil odtajniť materiály veľkej poroty v prípade finančníka Epsteina

Prezident USA vyhlásil, že poveril generálnu prokurátorku Pam Bondiovú, aby zverejnila všetky materiály veľkej poroty v prípade Jeffreyho Epsteina, ak…

18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 1 min. čítania | 0 komentárov

.

NAJČÍTANEJŠIE










Západní analytici už vedia, kde Rusko zasadí rozhodujúci úder

Ukrajinská obrana sa podľa západných analytikov rozpadá na všetkých frontoch

18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov
18. 07. 2025 | Zo zahraničia | 4 min. čítania | 0 komentárov

.
.

Blogy

Marián Tkáč

Marek Brna

Erik Majercak

Michal Durila

Miroslav Iliaš

Peter Zajac-Vanka Ing.

.
.
.
.
.
HS

NAŽIVO

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov