Bratislava 27. januára (TASR/HSP/Foto:TASR)
V materiáli sa ZSS odvoláva na medzinárodné dokumenty a pomenováva princípy, hodnoty a vlastnosti sudcu
Dva mesiace po tom, ako minister spravodlivosti Tomáš Borec vyzval sudcov, aby si vypracovali nový etický kódex, predložila prezidentka Združenia sudcov Slovenska (ZSS) Dana Bystrianska na dnešné rokovanie Súdnej rady SR pracovný materiál s názvom Zásady sudcovskej etiky. Členovia Súdnej rady by sa ním zaoberať popoludní.
V materiáli sa ZSS odvoláva na medzinárodné dokumenty a pomenováva princípy, hodnoty a vlastnosti sudcu. Nezávislosť sudcu má napríklad posilňovať to, aby sudcov súkromný život neovplyvňoval verejný obraz o nestrannosti jeho práce. Nestrannosť mu však nemá brániť, aby sa zúčastňoval na spoločenskom živote. “Má nárok na úplnú slobodu názoru, ale musí byť opatrný vo vyjadrovaní svojich názorov,” uvádza sa ďalej v pracovnom materiáli. Predstava ministra Boreca do budúcnosti je, že porušenie etického kódexu bude dôvodom na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi.
Dokument hovorí aj o tom, že čestnosť vedie sudcu, aby sa zdržal akéhokoľvek netaktného a neslušného správania a to nielen takého, ktoré je v rozpore so zákonom. Hlavnú časť svojho pracovného času má sudca venovať svojim súdnym aktivitám a počas výkonu funkcie sudcu odmietať akékoľvek dary alebo výhody pre seba alebo svojich blízkych. V stati, ktorá sa venuje transparentnosti, sa uvádza, že tá sa zabezpečuje prostredníctvom verejných pojednávaní a odôvodňovaním rozhodnutí. “Udržuje (sudca, pozn. TASR) bezpečnú rovnováhu medzi potrebou transparentnosti a zákazom voyeurismu alebo exhibicionizmu tak, aby bolo zaistené, že justícia sa nestane divadlom,” píše sa v materiáli, ktorý je prístupný na webe Súdnej rady.
Ďalej sa v ňom uvádza, že sudca je zdržanlivý v kontakte s médiami. “Nemôže v mene slobody prejavu vystupovať zaujato alebo v prospech jednej strany. Rovnako opatrný je sudca, aj keď čelí kritike alebo útokom,” uvádza sa v dokumente. Sudca podľa neho nemá svoje rozhodnutia komentovať ani vtedy, keď sú kritizované zo strany médií alebo akademickými komentátormi.
jf