Sulík včera zas stratil hrsť svojej najcennejšej politickej devízy – predpokladateľnosti a čitateľnosti. Takmer každý dosiaľ vedel predpokladať, aký postoj on a jeho klub v nejakej otázke zaujme. A to sa vysoko cení, aj u partnerov, ktorí sú vašimi politickými odporcami. Pomáha to budovať politiku, ktorá nie je chaotická a nečitateľná. To, čo predviedol včera, mu vynieslo akurát zopár “faciek”, ktoré schytával takmer zo všetkých strán. Svetových i politických. Ozvala sa Nicholsonová, ktorá si na jeho kritike zohriala vlastnú polievočku, Remišová mu vyhodila na oči, komuže to dovolil podpísať sa pod návrh schôdze na odvolanie vlády (Peter Žiga – Hlas SD), Matoviča spomínať netreba. Ak by Sulíkovi zavŕzgal na chodbe opätok, Matovič ho obviní, že púšťa vetry v parlamente a nenakúpil toaletný papier. O niečo triezvejšie Sulíka vykrstil tajomník rezortu zahraničia Andrej Stančík.

Sulíka si do parády si vo svojom videu vzali poslanci Republiky, kde SaS spomenul hneď na začiatku Miroslav Suja: “Znova sa potvrdilo, že SaS vôbec nie je opozičná strana, lebo vďaka svojmu hlasovaniu dokázala podržať ministra vnútra vo svojej funkcii. Toho istého ministra, ktorého kritizuje, ktorý je ôsmy krát odvolávaný a je najneschopnejší minister vnútra v histórii Slovenskej republiky.”

Karol Farkašovský (SNS) nazval včerajšok “Dojemným šaškovaním” značky SaS. “Keby nám nebolo do plaču,” píše Farkašovský, “tak by sme sa veru aj schuti zasmiali. Z politicky kaskadérskych kúskov verbálne “tvrdo opozičných” SAS–károv normálnemu občanovi naskakuje husia koža. Nie preto, že by obdivoval ich odvahu. „Obdivuhodná“ je ich politická slizkosť, strata pamäte, snaha masírovať verejnú mienku a vehementne sa dištancovať od vládnej koalície. Tá je zrazu najhoršia, neschopná, korupčná, odrazu stratila dôvod na existenciu a škodí celému Slovensku. A treba ju odvolať. Trvalo to síce dlho, ale nastalo osvietenie. Nie však odpustenie. Ale aspoň v tomto hodnotení máte úplnú pravdu.”

A tu Farkašovský začína SaS nakladať “na holú.” Nešetrí ich ani trošku: “Všetci do jedného ste sa podieľali na koaličných kotrmelcoch, kotúľoch a atómovkách. Už sa nepamätáte??? Takmer tri roky!!! Teraz kydáte špinu do vlastného hniezda v ktorom ste si spokojne hoveli dlhé roky. Krútili ste sa, lavírovali a tvárili ohromne tvrdo opozične. Ale iba ste šikovne klamali telom. Hovorili prázdne slová, ktoré nemali žiadnu váhu. Chýbali skutky. A bez nich sa politika nedá robiť. Neboli ste schopní odvolať ani jedného ministra, neboli ste schopní prinútiť financmajstra Matoviča k nijakému ústupku, neboli ste schopní presadiť nič, čo by za vami zostalo. A keď to nazveme pravým menom – boli ste tak trochu opoziční v koalícii. Ale opoziční iba naoko aby to nebolo príliš nebezpečné a nebolelo. Hoveli ste si v tom zvláštnom blaženom stave ako – trochu tehotní. Nechali ste si skákať po hlave. Takmer tri roky ste so sklopenými ušami znášali urážky, rozmary a ponižovanie od človeka, ktorý verejne a opakovane nazval vášho lídra idiotom. Boli ste poddajní a bez chrbtovej kosti. Tá pritom zvyčajne drží človeku i strane charakter. Skrátka, boli ste súčasťou toho – čo minister zahraničných vecí Káčer nevedomky a neslušne ale veľmi presne nazval – mrdníkom. A túto pečať si aj pri svalnatých rečiach o odvolávaní neschopnej vlády ponesie SaS so sebou – a NAVŽDY,” uzatvára Farkašovský.

K celej veci vyjadril aj poslanec Peter Kremský (OĽaNO). „Čo potrebuje krajina v čase keď začína zima, rastú ceny energií a potravín, schválenie štátneho rozpočtu je ohrozené a v susednej krajine vrcholí vojna? Predseda SAS v tom má jasno – treba rozbiť vládu! Je veľmi smutné, kam dospela politická kariéra Richarda Sulíka,“ napísal poslanec na sociálnej sieti.

Kremský v statuse uviedol, že šéfa SaS Slovensko nezaujíma a celé čo ho trápi je, aby zničil Matoviča, OĽANO, a aby sa pomstil, že sme sa všetci „nepototo” z toho, že chcú odísť z vlády.

„Vtedy dva mesiace otravovali Slovensko svojím vyplakávaním, ako ten Matovič rozvracia štátnu kasu, kazili ľuďom dovolenky. Nakoniec sa ukázalo, že je to výmysel, deficit je stále len polovičný oproti plánovanému. Teraz sa zasa Sulík rozhodol pokaziť ľuďom Vianoce svojím odvolávaním vlády spolu s Mr. Crystal Pellegrinim. Dobre vie, že to nebude mať úspech, že to nič neprinesie, ale skúsi opäť do spoločnosti zasiať trochu hnevu, nenávisti a zloby,“ podotkol Kremský.

Podľa Kremského sa stále viac ukazuje, že plán spojiť vo vláde SAS, PS a Hlas je veľmi silný, viditeľný a má aj podporu prezidentky. „Tak si predstavte, pokojne by očistili nielen Pellegriniho, ale aj Žigu, Rašiho, Sakovú, Puciho, Blcháča a ďalších kovaných smerohlásakov, zrazu by boli crystálovo čistí, lebo veď sú naši a sú s nami vo vláde. Fuj, fuj, fuj!“

„My sa určite nevzdáme a ak nám chcú škodiť, uškodia najviac sami sebe. To bude aj výsledok samovražednej Sulíkovej misie. Že SAS sa vôbec nedostane do parlamentu a bude po sníčkoch o „liberálnej vláde”. Ktorá by napokon s Pellegrinimi, nebola liberálna ani náhodou,” usúdil poslanec.

Sulík vysvetľuje

Sulík opäť a opäť cíti potrebu vysvetľovať svoj odchod z koalície. Pritom príčetných ľudí bez ohľadu na politický breh zaujíma skôr odpoveď na otázku: “Prečo ste to urobili až tak neskoro?” Hoci on sám tvrdí, že nie sú a nikdy neboli prilepení na stoličky, zvonku to tak vyzerá. Sulík sa vo vláde cíti dobre, a rád by sa tam aj vrátil. Prečítajte si, čo napísal v Denníku N: “Ak vláda odvolaná nebude, v poriadku, aspoň budeme vedieť, kto ju drží pri živote. Ak vláda odvolaná bude, môžu nastať tri rôzne scenáre: 1. nová koalícia v NR SR; 2. úradnícka vláda; 3. predčasné voľby.”

Poradie, v akom Sulík možnosti uviedol, naznačuje jeho preferencie. Predčasné voľby sú pre neho poslednou a neveľmi vítanou možnosťou. Ak by bola jeho animozita k súčasnému štýlu vládnutia taká veľká, ako deklaruje, boli by prvou. A tiež by nedovolil travičke studní Kolíkovej, aby komplikovala pád súčasnej vlády vyradením referenda z hry, veď on sám sa pred voľbami staval za spriechodnenie referenda.

Do SaS sa pustili zo všetkých strán. A zaslúžene. Možno neboli k stoličkám prilepení lepidlom, ale akousi gumou, ktorá ich tak trochu nekontrolovateľne ťahá naspäť. SaS vždy dosiaľ mala ťah na bránku – menej štátu, nižšie dane, voľný trh. Zďaleka nie každý s nimi súhlasil, každý však vedel predpokladať, ako budú hlasovať, ako sa zachovajú. Čo stojí za stratou čitateľnosti Sulíkovej strany?