Špinavá bielizeň KDH, časť druhá: Čo uniklo a nemalo sa nikdy dostať von

Úvod tohto príbehu sme predstavili v samostatnom článku. V skratke ide o to, že KDH sa vnútorne štiepi: Hajko s Karasom majú jednu víziu, Majerský (s Lexmann) zas očividne inú. Františka Mikloška spomínať nejdem, veď ten funguje na voľnobeh ako samostatná jednotka, podľa toho, čo predviedol pri hlasovaní o novele Ústavy v kultúrno-etickej sfére (ísť proti zjednotenej línii, to si vyžaduje neotrasiteľné postavenie). Mimochodom, na sneme sedel veľa Lexmann, aká milá náhoda.

Kým súčasné vedenie ťahá stranu mimo parlament (na aktuálnych 4,8%), vnútrostranícka opozícia kritizuje jeho kroky – teraz predovšetkým uznesenie, ktorým odmietli povolebnú spoluprácu so stranami súčasnej koalície. Tým totiž otvorene ohradili svoje pieskovisko na priestor identický s opozičným – teda tam, kde vládnu progresívci.

A to je pre kresťanského voliča červená čiara, ak by pán Majerský nevedeli.

Teraz už vedia, a hoci si veria, anticipujem, že bolieť to začne až po voľbách.

Bývalý člen predsedníctva (odstúpil veľmi taktne, potichu) Jozef Hajko nešetril na sneme kritikou, ukazuje nahrávka. Kritizuje nízku pracovitosť, slabý manažment, či dokonca „zlyhávajúce procesy” v rámci hnutia. A síce spolu s ostatnými kritizuje Roberta Fica, no aspoň uznáva, že marketingovo ostali v jeho „tieni”. Je to pravda, pretože nedokážu nastoliť vlastnú agendu, priniesť vlastnú tému, aká by pritiahla pozornosť médií. Defakto len tak „prežívajú” – vezú sa na témach Ukrajina, demokracia a „lebofico”.

Žalostne málo pre voliča, ktorý čaká od tejto značky boj za tradičné hodnoty (ale aj ekonomický program – len podľa mňa KDH nevie ani v tomto smere, ktorú skupinu chce vlastne osloviť, či podnikateľov, živnostníkov, mladé rodiny alebo dôchodcov…).

Smrteľne vážne obavy

Hajko použil aj veľmi tvrdé slová: „Smrteľne vážne sa obávam, že KDH sa takto prepadne do nevýraznosti a vypadne z parlamentu. So smútkom vám musím oznámiť, že na takejto agónii hnutia sa nebudem podieľať,” vyjadril sa podľa medializovaných informácií z uniknutej nahrávky. A hoci ešte neodchádza, zvažuje to ako možnosť.

Majerský ho pritom v hnutí údajne chce, ale dôležité nie je, čo poviete médiám, ale to, aké vnútorné dialógy si prehrávate v hlave…

V každom prípade, predseda má predstavu o spájaní konzervatívnych síl pred voľbami. Akoby som dobre nepočul – akých presne síl? Ktorých, odkiaľ ich vezme? Konzervatívny volič počúva napríklad z hľadiska europarlamentu viac na Uhríkovu/Mazurekovu intenzívnu kritiku pomerov v Bruseli (rodová ideológia, dôsledky ilegálnej migrácie…) než na ukrajinské šansóny Miriam Lexmann, keď to tak môžem povedať. Posúďte sami: Aj to, čo predviedla v kontroverznej diskusii s Blahom, Vondrom a Neveďalovou – ako sa nezastala Slovenskej republiky, vylučuje túto osobu z vôd, kde pláva pronárodný konzervatívny volič.

Medzitým na dúhovom fronte…

Mimochodom, neschopnosť hľadania tém pre svojich voličov je pri KDH priam zarážajúca. Veď len tento týždeň sa dúhová Iniciatíva Inakosť zasadzovala proti zmenám v Občianskom zákonníku, keď boli žiadať uznanie manželstiev párov rovnakého pohlavia a vypustenie časti o rozvodoch transrodových ľudí. Je to práve tento druh potichu prebiehajúceho ideologického boja, o ktorý by sa malo KDH zaujímať. Lebo oni sa možno už cítia ako jasne vyhranená značka, ale pri pohľade zvonka to tak pôsobí čoraz menej.

Napokon, priznáva to aj Hajko, keď tvrdí: „Nedokázali sme dostatočne ľudí presvedčiť, kto je verným nositeľom konzervatívnych tém.” Majerský mu na oplátku vyčítal, že v čase práce na novelizácii Ústavy „robili aj zaňho”, lebo sa vraj nevedel vnútorne stotožniť s úpravami. Malo padnúť dokonca vyjadrenie, že Hajko sa vtedy „na tri mesiace vypol.”

Nuž a takto sa dostala špinavá bielizeň KDH na verejnosť, kde sa teraz veselo bude nejaký čas prepierať…

AKTUALIZOVANÉ – Predseda Majerský sa v piatok vyjadril k téme povolebnej spolupráce nasledovným spôsobom: „Hovorím to s nadšením, lebo si myslím, že strana Smer – a v tomto prípade teraz už aj Hlas a SNS – sú zlo pre túto krajinu aj pre ľudí. Hovorím to priamo a povedal som to aj v médiách: Kým budem ja predsedom, KDH do vlády so Smerom nepôjde.” A to je hlavná „stratégia”, pretože po sneme priniesol len prázdne heslá o potrebe lepšieho života.

Takže to máte čierne na bielom, kam smeruje hnutie pri tomto dezorientovanom vedení. Píšem dezorientovanom, pretože na slová o „špiónoch” reagovali zástupcovia médií, cez ktoré časti nahrávky unikli. A oni jasne uvádzajú, že vzhľadom na organizačný chaos snemu ich nikto zvlášť neupozornil, že práve sa zúčastňujú neverejnej časti. Takže je to zlyhanie prípravného výboru, nie novinárov. Ak tvrdí Majerský a spol. niečo iné, očividne sa len snaží vytvárať dymovú clonu a prekryť vlastnú neschopnosť.

Prečítajte si tiež:

• Zásadná zmena stratégie: KDH si vybralo progresívcov
• Majerský po sneme KDH: Urobíme všetko pre to, aby Robert Fico v politike skončil