Bratislava 14. septembra 2021 (HSP/Foto:Facebook)

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorý v minulosti nikdy nebol prokurátorom, a ktorý si stále odpykáva podmienečný trest za smrť dôchodcu na prechode pre chodcov, často rád hovorí o svojom “boji za Spravodlivosť” a slovo spravodlivosť vždy začína s veľkým S. Čo je však spravodlivé na desiatkach vážnych pochybení, ktoré produkuje jeho Úrad špeciálnej prokuratúry?

Generálny prokurátor Maroš Žilinka a jeho námestník Jozef Kandera pri prepustení bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského konštatovali aspoň desať porušení zákona zo strany vyšetrovateľov a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry pod patronátom Daniela Lipšica.

Prokurátorovi ÚŠP Kyselovi, ktorého už viackrát Žilinka navrhol disciplinárne stíhať, nedávno poslal štipľavý list prokurátor trestného odboru GP SR Jaroslav Kozolka, v ktorom uviedol, že si nie je istý, či Kysel postupuje nezaujate a v súlade so zákonom. “Podľa mňa nie je v poriadku, že v prípade, ak prokurátor urobí chybu a občas sa to stane každému z nás, nie sme stroje, miesto toho, aby sa prokurátor snažil napraviť chybu, robí presný opak. Myslím, že to je aj Tvoj prípad a naviac to vyzerá, že na to využívaš aj médiá,” píše Kozelka kolegovi Kyselovi z ÚŠP a hovorí o “obrovskom množstvo pochybení, či už hmotnoprávneho, tak aj procesnoprávneho charakteru”.

Aj keď o pochybeniach prokurátorov ÚŠP otvorene hovoria samotní prokurátori, vládni politici sú ticho a kritizujú radšej zákonné kroky Generálnej prokuratúry, ktoré nezapadajú do ich scenára. Napríklad poslanec vládnej SaS Alojz Baránik sa netají tým, že chce odvolávať generálneho prokurátora Žilinku za to, že využil svoju zákonnú právomoc a uplatnil mimoriadny opravný prostriedok podľa paragrafu 363 Trestného zákona. Baránik ale podobnú iniciatívu nevyvíja smerom ku špeciálnemu prokurátorovi Lipšicovi, ktorého úrad robí chyby ako na bežiacom páse.

Otázne však je to, či niekedy ponesie zodpovednosť aj samotný Daniel Lipšic politicky prepojený na šéfa OĽaNO Igora Matoviča. Úrad inšpekčnej služby, ktorý vyšetruje marenie spravodlivosti a krivé výpovede kajúcnikov, má síce stíhať iba prípadné nezákonné konanie policajtov, no v týchto kauzách má Lipšic tak významné postavenie, že sa bratislavská krajská prokuratúra pravdepodobne bude zaujímať aj o jeho osobu.

O Lipšicových chybách takmer vôbec nehovoria mainstreamové médiá, jednou z mála výnimiek je komentátor Dag Daniš: “Lipšic je výstavný kus konfliktu záujmov. A politických ambícií v prostredí prokuratúry. Donedávna bol politik, potom advokát Kisku, Krajniaka, Matoviča… Alebo advokát “kajúcnikov” ako Beňa a Slobodník. Tlak ambiciózneho Lipšica na rýchle výsledky priniesol dve veci. Rýchle výsledky. A chyby,” konštatuje Daniš.

To, že väčšina novinárov je pri Lipšicovi ticho kritizuje aj exminister školstva Juraj Draxler. Uviedol, že slovenskí žurnalisti doslova pred pár hodinami revali, že Generálna prokuratúra SR trebárs v prípade Vladimíra Pčolinského mala ľudí nechať v base a počkať na rozhodnutie súdu. “Dnes, naopak, vôbec nevolajú po tom, aby sme si v prípade práve zatknutých počkali, ako o nich rozhodne súd,” dodáva Draxler na margo zadržaných a obvinených vyšetrovateľov NAKA Čurillu a Ďurka.

Títo vyšetrovatelia, ktorých vládni politici často nazývajú “čestnými” a tými s “rozviazanými rukami”, dnes strávili prvú noc za mrežami. O ich väzbe a následne aj o vine či nevine bude rozhodovať súd, no je zrejmé, že ich vyšetrovacie praktiky boli prinajmenšom otázne. Majú totiž za sebou už niekoľko zosnulých svedkov a obvinených. “Nie je náhoda, že práve im dvom sa z tohto sveta porúčali svedkovia resp. obvinení Smolen, Mikulec, Böhm…” Pripomenul včera na Facebooku bývalý SIS-kár Peter Tóth.