Poslanci zrušili zákon o zriadení úradu, ktorý mal nahradiť Úrad na ochranu oznamovateľov

„Keďže zákon nenadobudol právne účinky v dôsledku pozastavenia jeho účinnosti Ústavným súdom SR a zároveň je v dôsledku jeho platnosti pozastavené hodnotenie žiadostí o platbu z plánu obnovy a odolnosti Európskou komisiou, navrhuje sa jeho zrušenie ako celku vrátane všetkých jeho novelizačných článkov,“ odôvodnili koaliční poslanci pozmeňujúci návrh.

Na zrušení zákona sa dohodli koaliční partneri. Dôvodom bolo aj podanie na ÚS. To spôsobilo časovú komplikáciu, pre ktorú je ohrozené poskytnutie ďalších platieb z plánu obnovy.

Podľa koaličného poslanca Petra Kmeca (Hlas-SD) vyplýva z tejto situácie poučenie, že treba intenzívnejšie rokovať s Európskou komisiou (EK). „Tam sa urobila chyba, treba uznať,“ povedal po hlasovaní novinárom. S výsledkom je spokojný, pretože sa podarí uvoľniť peniaze, ktoré boli podľa jeho slov „zadržiavané“. „Neviem vám povedať, kto tam mal vyjednávať. Pozmeňovacích návrhov prichádzalo postupne viac a viac, takže nedošlo k postupnej komunikácii s Európskou komisiou,“ skonštatoval. Pôvodný návrh bol podľa Kmeca odkomunikovaný s EK. „Boli odsúhlasené pôvodné návrhy a potom došlo pozmeňujúcimi návrhmi k tomu nešťastnému konfliktu s Komisiou, že Komisia potom povedala, že tie ďalšie pozmeňujúce návrhy nie sú správne predložené,“ ozrejmil.

Šéfka poslaneckého klubu opozičného PS Zuzana Mesterová upozornila, že podľa koalície bolo zrušenie ÚOO dôležité, pretože existovala veľká hrozba. „A teraz zrušenie zrušenia zrušili. A čo tie hrozby už nie sú, alebo ani nikdy neboli? Musíme sa už začať rozprávať o tom, že tu niektorí ľudia očividne klamú a tými klamstvami ako keby zavádzajú verejnosť a hazardujú s budúcnosťou Slovenska,“ pripomenula. Opozičný poslanec Július Jakab (Slovensko-Za ľudí) doplnil, že vláda takto ukazuje svoju „babráckosť“. Odkedy sa dostala k moci, nerieši podľa neho nič iné ako rušenie demokratických inštitúcií, ktoré poukazujú na ich prešľapy. „V tomto prípade ale Slovensko malo prísť o 600 miliónov eur, čo chvalabohu túto vládu zastavilo, taktiež aj Ústavný súd, ktorý zastavil túto vládu, a dnes sme videli, ako potupne museli ustúpiť,“ povedal novinárom.

Národná rada SR schválila zákon o transformácii ÚOO v decembri 2025. Nová legislatíva mala priniesť viaceré zmeny. Nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti mal okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú mal prevziať od ministerstva spravodlivosti. Zákon mal riešiť aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.

Prezident SR Peter Pellegrini legislatívu vetoval a vrátil na prerokovanie do parlamentu. Poslanci ju však následne opätovne schválili. ÚS ešte predtým, ako zákon vstúpil do platnosti, pozastavil jeho účinnosť. Na súd sa obrátila opozícia.

ÚOO: Zrušenie zákona vnímame ako krok, ktorý odstraňuje právnu neistotu

Zrušenie zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal nahradiť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO), je krokom na odstránenie právnej neistoty. Konštatovala to riaditeľka odboru prevencie a komunikácie ÚOO Mária Hunková v reakcii na utorňajšie rozhodnutie Národnej rady (NR) SR. Do budúcnosti verí úrad v odbornú a vecnú diskusiu.

„Zrušenie zákona vnímame ako krok, ktorý odstraňuje vzniknutú právnu neistotu. Veríme, že v budúcnosti bude reformné plány v oblasti ochrany oznamovateľov sprevádzať odborná a vecná diskusia. Úrad je pripravený sa do nej zapojiť a poskytnúť svoje skúsenosti a dáta, aby bola právna úprava v súlade s európskymi štandardmi,“ poznamenala Hunková.

Zrušenie zákona prišlo do parlamentu cez pozmeňujúci návrh k novele Trestného zákona. Na zrušení zákona sa dohodli koaliční partneri. Dôvodom bolo aj podanie na ÚS. To spôsobilo časovú komplikáciu, pre ktorú bolo ohrozené poskytnutie ďalších platieb z plánu obnovy.