Politický marketér o kauze Kisku: Je to o tom, že poďme sa preťahovať ako starí kariérni politici, kto “má väčšieho”

Bratislava 6. októbra 2017 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Daňová kauza okolo prezidenta Andreja Kisku rezonuje Slovenskom už niekoľko týždňov, až postupne prerástla do otvoreného konfliktu s premiérom Robertom Ficom. Ten o prezidentovi vyhlásil, že je daňový podvodník, Kiska na oplátku hovorí o mafiánskom štáte

Politický marketér Michal Novota pre HNtelevíziu odpovedal na otázky o spôsobe komunikácie prezidenta Kisku o jeho daňovej kauze. Novota tvrdí, že zo začiatku Kiska „uchopil situáciu veľmi správne“. Zvolal tlačovku, ospravedlnil sa, zaplatil pokutu. Novota však dodal, že v tomto momente mal o kauze prestať komunikovať.

Problémom podľa Novotu je, že v istom momente začal byť Kiska „príliš osobne nasadený a začal sa vlastne v tom svojom hriechu viac rýpať a pre verejnosť nastal súboj, že kto z koho. Už to bolo o tom, že poďme sa preťahovať ako starí kariérni politici, že kto má väčšieho,“ zhodnotil situáciu politický marketér.

Na otázku, ako mal Kiska reagovať na kauzu, keď bol neustále konfrontovaný novými informáciami, ktoré zasielal do poštových schránok novinárov anonym, Novota odpovedal: „Teória hovorí, že v takomto prípade je potrebné formulovať stručné a jasné stanovisko, ktorého sa mal potom držať. Stále opakovať to isté. Vždy keď bol Kiska konfrontovaný, tak to ideálne riešenie by bolo také, že sa odkáže na svoje pôvodné vyhlásenie: „ospravedlňujem sa, viem o tom, zaplatil som, no teraz idem riešiť problémy ľudí v tejto krajine, poďme sa rozprávať o niečom, čo je dôležitejšie“. On však akoby túto metódu nepoužil a stále sa akoby vracal späť k politickému súboju.“

Novota dodal, že Kiska namiesto toho neustále obviňuje Fica, Kaliňáka a Kažimíra, že sú zapojení do „mafiánskeho štátu“, ktorý neustále vyťahuje tie informácie, ktorými ho napádajú. „Problémom je, že prezident Kiska berie túto kauzu veľmi osobne, osobne sa ho dotýka, osobne ju komunikuje, i keď to takticky nie je správne.“

„V tejto vláde sú rôzne rozmiestnené karty, my to nazývame príbehový trojuholník, kde je nejaký hrdina, obeť a darebák,“ vysvetľuje Novota. „Kým na strane Andreja Kisku bol imidž prezidenta, pomerne dlhé obdobie bol vedený ako hrdina, doslova niekto, koho verejnosť očakáva na poste prezidenta, výrazne prekročil svojich predchodcov. Vláda, či už Fico alebo Kaliňák, dlhodobo pod ťarchou mnohých káuz sa vystavuje do úlohy medzi darebákom a obeťou. Im tento príbeh dokonale vyhovuje. Avšak keď začal Kaliňák ostrejším jazykom označovať prezidenta, snažil sa stiahnuť toho hrdinu na úroveň obyčajného politika, ktorý je v bahne politických zápasov a je od toho bahna zašpinený.“

Novota dodáva, že táto situácia Kiskovi určite nepomôže, ak sa rozhodne svoj prezidentský mandát predĺžiť o ďalšie volebné obdobie.