Môj profil 
Predplatné
O tom, že podnikateľ Marian Kočner bude stíhaný väzobne rozhodol 28. júna Najvyšší súd, ktorý čiastočne vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry voči rozhodnutiu sudcu Špecializovaného trestného súdu pre prípravné konanie. Súd tiež rozhodol, že bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol Rusku bude stíhaný na slobode. Obaja muži sú obvinení v prípade falšovania zmeniek za takmer 70 miliónov eur týkajúcich sa TV Markíza (viac v článku).
Cez víkend ubehol mesiac od začiatku preventívnej väzby Mariana Kočnera, čo znamená, že podnikateľ bude môcť podať žiadosť o podmienečné prepustenie. Jeho právny zástupca Martin Pohovej pre Hospodárske noviny povedal, že sa k tejto téme nebude bližšie vyjadrovať.
“Áno, mesiac už uplynul, určite už môže žiadať o prepustenie. Mohol by oň žiadať aj skôr, ale to len v prípade, ak sa zmenia niektoré skutočnosti, pominú dôvody väzby alebo sa zmenia určité okolnosti,“ tvrdí o prípade kontroverzného podnikateľa rektorka Akadémie Policajného zboru Lucia Kurilovská.
“Myslím si, že väčšiu šancu by mohol mať na kauciu, ktorú mu v prípade dodržania stanovených podmienok vrátia. O tej by musel rozhodovať súd. Ak ju súd prijme, obava z pokračovania trestnej činnosti sa bude eliminovať,“ povedal koncom minulého týždňa pre denník Pravda trestný právnik Ladislav Kuruc.
Kočner v pondelok svoje právu využil a o prepustenie požiadal. “Väzobne stíhaný Marian K. požiadal v druhej polovici júla o prepustenie z väzby. Vec je v štádiu rozhodovania súdom o predmetnej žiadosti,” informovala Jana Tökölyová, hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry.
Podnikateľ čelí obvineniu z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolu so zločinom marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Podľa prokuratúry dôvodom na väzbu je obava, že na slobode by pokračoval v trestnej činnosti.
Súd v prípade Kočnera pred mesiacom neuznal námietku, že zobratím zmeniek zo súdu marí vyšetrovanie. Prokurátor totiž nepreukázal dôkazy o tom, že by ovplyvňoval alebo maril vyšetrovanie. Súd však uznal dôvody preventívnej väzby, aby sa údajne zabránilo možnosti pokračovania v trestnej činnosti.
