Môj profil 
Predplatné
Bratislava 15. februára 2018 (HSP/Foto:TASR-František Iván)
V pondelok sme informovali o prípade, kde sa obyvateľka Gelnice pre banálnu nehodu dostala do sporu s dopravným inšpektorátom. Súdila sa s ním až na Najvyššom súde, kde vyhrala. Dopravný inšpektorát však napriek tomu svoje rozhodnutie nezmenil, pretože sa s argumentmi Najvyššieho súdu nestotožnil! Viac tu:
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Moravu a členov senátu JUDr. Petry Príbelskej, PhD. a JUDr. Jarmily Urbancovej zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach a vrátil vec Krajskému riaditeľstvu Policajného zboru v Košiciach na ďalšie konanie.
Začiatkom februára KDI v Košiciach vydal rozhodnutie o odvolaní, v ktorom uvádza, že sa nestotožňuje so závermi uvedenými v rozsudku Najvyššieho súdu SR a tvrdí, že vodička po tom, čo spôsobila dopravnú nehodu, si nesplnila povinnosti účastníka dopravnej nehody.
Za dopravnú nehodu sa považuje aj škodová udalosť, ak nie je splnená niektorá z povinností účastníka dopravnej nehody, respektíve škodovej udalosti. Uviedol na utorkovej tlačovej besede riaditeľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach Juraj Leško.
Na „právny rozbor“ riaditeľa Policajného zboru v Košiciach zareagoval sudca Najvyššieho súdu Štefan Harabin, ktorý rozobral prípad v širších súvislostiach.
Niektorí ľudia si ani nevšimli, že Kiska, Fico, Kaliňak, Čižnár, Švecova, nerešpektujú rozhodnutia či už Ústavného alebo Najvyššieho súdu. Ľudia to ponímajú tak, že je to konflikt medzi najvyššími ústavnými činiteľmi a ich sa to netýka. Ja som stále upozorňoval, že sa môže stať, že ľudia začnú brať právo do vlastných rúk a vymáhať si ho násilím. Vtedy nastáva rozklad štátu a anarchia. Poďme ku konkrétnemu prípadu na ktorom vidieť, ako bezprostredne sa vás dotýka, keď štátne orgány nedodržiavajú súdne rozhodnutia.
Pani z Gelnice mala bežný dopravný priestupok po ktorom sama iniciatívne vyhľadala majiteľa vozidla a odškodnila ho. Kaliňákovi policajti, ak by aj išlo o dopravný priestupok, tak nemajú konať ako automaty a mali to posúdiť ako priestupok malej spoločenskej nebezpečnosti a riešiť to pohovorom. Policajti jej však udelili pokutu 150 eur. Táto pani cítila neprávosť a tak sa odvolala na Krajský dopravný inšpektorát. A hoci tu platí zásada reformatio in peius, na podklade odvolania obvineného nemôže byť uložený prísnejší trest sankcie, oni jej dali 300 eur pokutu a zadržanie vodičského preukazu. Čo v Gelnici nie je málo, keďže vieme o aký chudobný región ide. Táto pani si ešte musela najať advokáta, keďže dopravný inšpektorát to ťahal až na Najvyšší súd, ktorý rozhodol že išlo o nezákonné rozhodnutie, zrušil pokutu a povedal, že nie je možné aby do vzťahu medzi poškodeným a škodcom ktorí sa dohodli, vstupoval ešte aj pokutou štátny orgán. Krajsky dopravný inšpektorát jej však znova uložil pokutu 300 eur, lebo nebude rešpektovať právne záväzný názor Najvyššieho súdu.
Ja som súdil aj pred rokom 1989. Keď rozhodol Okresný súd, tak to rešpektovalo aj UV KSČ . Títo ľudia skutočne zavádzajú chaos a anarchiu. Keď tejto pani rupnú nervy, vezme lopatu a v záujme vymožiteľnosti súdneho rozhodnutia ňou dá po hlave tomu dopravnému inšpektorovi, budeme ju stíhať za ublíženie na zdraví? Veď táto pani by mala dostať Nobelovú cenu za to, ako sa domáha vymožiteľnosti súdneho rozhodnutia.
Začne už Čižnár stíhať týchto policajtov za zneužívanie právomoci verejného činiteľa a marenie súdneho rozhodnutia? Keď išlo o bitku pred nitrianskym barom, tak pán Čižnár robil na popud politikov a tretieho sektora tlačové konferencie, teraz nekoná nič. Pán Čižnár je zodpovedný so všetkými týmito politikmi za tento marazmus aj za to, keď ľudia začnú brať právo do svojich rúk. Ale tu potom skutočne hrozí občianska vojna. Verím, že raz nastúpi doba, keď títo ľudia budú braní na trestnoprávnu zodpovednosť.
Video si môžete pozrieť tu.
https://www.youtube.com/watch?v=wHyuCbkn398&feature=share
.JPG)
.jpg)
.jpg)
