Môj profil 
Predplatné
Nebezpečný liberalizmus sa plazivým spôsobom snaží ovládnuť celé Slovensko. Začalo to župnými, pokračovalo komunálnymi voľbami a dnes už majú zvolenú aj ultraliberálnu prezidentku, oproti ktorej je aj Kiska slabý odvar.
Ako to dokázali? Jednoducho sa spojili. Nepozerali na politické tričko, ale všade sa zhodli na jednom liberálnom kandidátovi, ktorého podporili. Ako je však možné, že na konzervatívnej strane politického spektra to takto nefunguje ? Liberáli sa totiž držia hesla rozdeľuj a panuj.
V spolupráci s mainstreamovými médiámi totiž často aj neprávom škandalizujú vládne strany, robia z nich doslova zlodejov (ale to, že za Dzurindizmu, či Radičovizmu to nebolo o nič lepšie, už nehovoria) a na strane druhej z vlastenecov vytvárajú fašistov a extrémistov.
Tieto dva brehy konzervatívneho spektra si aj preto nemôžu prísť na meno a do všetkých volieb idú rozdelení, preto nemajú šancu zvíťaziť.
Najdôležitejšie voľby – parlamentné sú však ešte pred nami a je dosť času na to , aby sa konzervatívne a pronárodné strany zmierili. Je totiž potrebné vytvoriť koalíciu, ktorá bude silnou hrádzou proti liberálnemu extrémizmu.
V praxi sa už teraz ukazuje, že takáto spolupráca je možná. Pochopil to aj predseda SMERu Robert Fico, ktorý vo svojom blogu napísal:
“Dovolím si povedať, že sme dali facku slovenskému ultraliberalizmu na troch spoločenských úrovniach. V hodnotovej sme odmietnutím Istanbulského protokolu vyslali jasný signál, že ústavná väčšina v parlamente sa hlási k rešpektovaniu hodnoty tradičnej rodiny a odmieta ultraliberálne experimenty. V ekonomickej rovine sa nám zase podarilo prelomiť veto prezidenta týkajúce sa označovania domácich potravín. Považujem za našu základnú povinnosť podporovať domácu výrobu a dodávať občanom kvalitu.”
“V sociálnej rovine symbolická facka ultraliberalizmu zarezonovala najsilnejšie. Ústavné zastropovanie veku odchodu do dôchodku, zakotvenie minimálnej mzdy a troch pilierov dôchodkového zabezpečenia tvoria sociálne piliere slovenskej budúcnosti.”
Je však možné, aby tieto strany vytvorili v budúcnosti spoločnú koalíciu? Fico sa totiž stále nepriamo dištancuje od Kotlebovcov: “Chcem zdôrazniť, že nikdy by sme nehlasovali o návrhoch, ktoré by popierali holokaust, alebo by menili demokratickú tradíciu Slovenska postavenú aj na SNP. To sú naše jasné mantinely. Rovnako však platí, že sme ochotní s kýmkoľvek spolupracovať na návrhoch, ktoré menia kvalitu sociálneho života k lepšiemu. Čaká nás ťažký rok v podobe zápasu o tvár Slovenska.”
Pri vytváraní novej vládnej koalície však treba robiť kompromisy. Kto by ešte donedávna povedal, že Slovenská národná strana môže vytvoriť koalíciu s maďarskou stranou Most-Híd ?
Ak nechceme, aby nám tu o rok vládli ultraliberáli na čele s PS, alebo s novou Kiskostranou plus štandardné opozičné strany, ktoré nám tu budú zavádzať LGBTI agendu či tzv. otvorenú spoločnosť v podobe prísunu migrantov, budú si musieť nezmieriteľné tábory z konzervatívneho spektra sadnúť za jeden stôl a dohodnúť sa.
Jedny musia dať záruku, že pri každej aj mini – kauzičke bude vyvodená osobná zodpovednosť politika, ktorý pochybí, či vysporiadať sa s liberálmi v strane typu Lajčák a druhí sa musia zaručiť, že nebudú spochybňovať historické fakty a nebudú zbytočne provokovať svojimi rečami, či rôznymi kombináciami čisel.
Samuel Gdovin
.JPG)
