Eduard Chmelár sa o danej diskusii vyjadril ako o “eldoráde jednostrannej propagandy”, v ktorej sa podľa neho poslanci Národnej rady: Tomáš Valášek (nezaradený – nový člen PS) a Juraj Krúpa (OĽaNO) tak predháňali v tom, kto je väčší rusofób, až Peter Osuský (SaS) občas onemel.

Politológ Chmelár vo svojom blogu zhrnul “klamstvá a dezinformácie militaristov a ich najatých brigádnikov”, ktoré odzneli v tejto debate. Uviedol, že “výkvet slovenského militarizmu (Naď, Korčok, Klus, Valášek, Krúpa atď.) neustále opakuje, že kým my si plníme záväzky a informujeme o každom jednom vojenskom cvičení, Rusi to nerobia”.

“Nie je to pravda. Viedenský dokument o opatreniach na posilnenie dôvery a bezpečnosti skutočne obsahuje najmä v bodoch 9 – 16 základné pravidlá týkajúce sa výmeny informácií. Problém, je, že OBSE už niekoľko rokov upozorňuje, že dohovor sa stáva neúčinným, že štáty nielenže neoboznamujú organizáciu o vojenskej činnosti, ale nedodržiavajú ani stanovené kvóty týkajúce sa vojenského arzenálu – všetky, nielen Rusko, vrátane Ukrajiny a Spojených štátov.”

.

OBSE konštatuje, že vzhľadom na aktuálne vzťahy členských krajín sa riešenie spomínaných nedostatkov zdá byť nerealizovateľné. “Navyše, keď ešte Rusko takéto informácie dodávalo, napríklad pri cvičení Západ 2017, jeden proamerický analytik tvrdil, že klamú. Ten analytik sa volal – Jaro Naď. V rozhovore pre časopis .týždeň strašil pred manévrami Východ 2018, že to bude najväčšie vojenské cvičenie od roku 1981 (zapojilo sa do neho oficiálne 300 000 vojakov), dnes tvrdí, že súčasný pohyb na ruských hraniciach je najväčší od čias anexie Krymu, hoci ich je oveľa menej ako pred troma rokmi. Tak nech si to najprv usporiada v hlave, ako to je. Ale on vie, ako to je. Títo agenti len demonštrujú, že nech urobí Rusko čokoľvek, ich úlohou je odmietnuť to, spochybniť to, skritizovať to, skrátka majú noty na všetky situácie.”

Kto provokuje?

Chmelár dodal, že rovnako je zjavná lož, že tu provokuje len Rusko. “Fakty sú nasledovné. Samotná Ukrajina sa snaží, aby Spojené štáty rozmiestnili na ich území protiletecké rakety Patriot. Potvrdil to vedúci kancelárie prezidenta Ukrajiny Andrej Jermak v pondelkovom rozhovore pre magazín Time. Argumentoval tým, že v Poľsku už sú.”

“Vzdušné sily NATO v posledných týždňoch provokujú Rusko a predvádzajú demonštráciu sily v oblasti Azovského a Čierneho mora. V nedeľu sa neďaleko hraníc s Ruskou federáciou objavilo protiponorkové lietadlo P-8A Poseidon amerického námorníctva, americké prieskumné lietadlo RQ-4A Global Hawk, Lockheed EP-3E a britský RC-135W. V posledných dňoch sa tieto strategické lietadlá NATO pravidelne objavujú nad Čiernym morom, operujú v blízkosti Krymu a pobrežia Krasnodarského kraja. NATO dokázateľne posilňuje svoju prítomnosť v tejto oblasti, a to je aj dôvod, prečo ruská armáda sústreďuje svoje jednotky na juhu krajiny.”

Tieto informácie potvrdzuje aj jeden z najvýznamnejších ruských denníkov Nezavisimaja gazeta (známy liberálnou orientáciou a kritikou štátnych orgánov, vrátane prezidenta Putina). “U nás sa o takýchto veciach samozrejme nič nedozviete, naše médiá iba dookola omieľajú jednostrannú propagandu o pohybe ruských vojsk na vlastnom území,” píše v komentári Eduard Chmelár.

Uviedol ďalej, že treba dodať, že to už nie sú len prieskumné lety, ale aj vojenské komplexy pripravené na letecké údery. “A na to už Rusko musí reagovať. Turecké ministerstvo zahraničných vecí potvrdilo, že už budú cez Bospor smerovať do Čierneho mora dva americké torpédoborce Donald Cook a USS Roosevelt. “Sú vybavené riadenými strelami Tomahawk s doletom až 2 500 km. Samozrejme, že tieto lode sú vážnou hrozbou pre bezpečnosť Ruskej federácie, ich prítomnosť už museli zaregistrovať aj naše médiá.”

“A ako na to zareagoval poslanec Valášek? „No a čo?“ Myslím si, že toto nepotrebuje žiadny ďalší komentár. Títo ľudia sú tak strašne nezodpovední a voči eskalácii napätia v Čiernom mori ľahostajní, že si ani neuvedomujú, prípadne ich to vôbec nezaujíma, aké nebezpečné sú takéto úvahy, ako dramaticky nás posúvajú smerom k vojne.”

Jednotnosť Ukrajincov

Ďalšou masívnou propagandou je podľa názoru analytika Chmelára predstava, že Ukrajina je pevná, jednotná a že za neuznané republiky už nechce nikto bojovať, že ich obyvatelia sú rukojemníkmi samozvaných vládcov, prípadne samotného Putina… “No. Už viackrát som vysvetľoval, že kľúčom k pochopeniu situácie v Donecku a Luhansku je uvedomenie si podstaty tohto konfliktu, ktorým nie je klasická anexia územia jedného štátu iným štátom, ale občianska vojna. Ruskí obyvatelia Ukrajiny sa nechcú vrátiť pod Kyjev z jednoduchého dôvodu: boja sa súčasnej nacionalistickej vlády, ktorá ich oberá o jazykové práva, kultúrne práva, zakázala im tri televízne stanice (bez akejkoľvek odozvy západných „bojovníkov za slobodu médií“) a šikanuje ich vo všetkých sférach spoločenského života.”

“Predstavte si, čo by robili naši Maďari, keby im vzali možnosť hovoriť materinským jazykom, zatvorili by menšinové kultúrne inštitúcie a médiá v maďarčine by označili za nástroj Orbánovej propagandy. Toto sa tam teraz deje. Pravda je taká, že ukrajinskí vojaci nechcú bojovať proti Rusom, v niektorých jednotkách došlo k hromadným dezerciám a ako sa pre Nezavisimuju gazetu vyjadril vojenský expert, generál Jurij Netkačev: „Nevylučujem, že v prípade vypuknutia nepriateľských akcií zo strany Ukrajiny na fronte sa začne bratríčkovanie v Donbase, pretože Rusi a Ukrajinci nezabijú svojich krajanov.“ A tak sa za tejto situácie opäť aktivizujú ukrajinskí nacionalisti a fašisti, ktorí regrutujú dobrovoľníkov a vyhrážajú sa útokom.”

.

Uvedené Chmelár adresoval poslancovi SaS Petrovi Osuskému. “Toto je aj rezolútna odpoveď pre Osuského, extrémne šovinistického poslanca, ktorý si bytostne želá konflikt s Ruskom: ukrajinská armáda potrebuje angažovaných dermatológov! Smelo sa prihláste do prvej línie! Tam by mali byť totiž zaradení všetci, ktorí s takou ľahkosťou vítajú každú vojnu. No a teraz vážne, lebo tento patetický, ale v zahraničnej politike absolútne nekompetentný politik aj včera vypustil niekoľko perál, ktoré si zaslúžia odpoveď.”

Zábavné je z pohľadu Chmelára tvrdenie Petra Osuského, že Ukrajina bola „jadrová veľmoc“ a že sa svojho nukleárneho arzenálu nemala nikdy vzdať. “Za jadrovú veľmoc sa považuje štát, ktorý atómové zbrane nielen vlastní, ale je ich schopný aj vyrábať. Na území Ukrajiny sa síce kedysi naozaj nachádzala tretina nukleárnej výzbroje ZSSR, ale Ukrajinci mali nad nimi len fyzickú, nie operačnú kontrolu – tá zostávala v rukách Ruska. Kyjev by ich nielenže nevedel použiť, ale hrozilo, že sa tento arzenál vymkne spod kontroly a dostane sa do nepovolených rúk, napríklad teroristických skupín. Keďže Ukrajina odmietala pristúpiť k Zmluve o nešírení jadrových zbraní, záujem na tom, aby sa ich vzdala, mala nielen Moskva, ale aj Washington. Považovať Ukrajinu za rovnocennú jadrovú mocnosť je podobná hlúposť ako vyhlasovať za nukleárny štát Turecko, lebo na jeho území sú rozmiestnené americké jadrové zbrane.”

NATO a slovenskí vojaci

Analytik Chmelár si posvietil aj na záverečný “propagandistický výkrik” Petra Osuského, “ktorým operujú všetci natoidní propagandisti”. “Vraj každá základňa na území Slovenska je základňou NATO a každý slovenský vojak je vojakom NATO. Toto sú už nielen absolútne nekompetentné táraniny, ale aj výzvy hraničiace s vlastizradou (čo u pána poslanca, ktorý sa nikdy netajil odporom k nezávislosti Slovenska, nie je prekvapujúce). NATO z hľadiska medzinárodného práva nie je nadnárodná, ale medzinárodná organizácia.”

“Tvoria ju suverénne štáty na princípe spojenectva. Z tohto dobrovoľného zväzku nijako nevyplýva strata kontroly nad vlastnými ozbrojenými silami. Generálny tajomník NATO nie je nadriadený ani slovenskému ministrovi obrany, ani premiérovi, ani prezidentke (akokoľvek sa občas z ich správania zdá, že to tak je), je to len najvyšší úradník medzinárodnej organizácie. Z právneho hľadiska sú všetky vojenské objekty na území Slovenska stále majetkom Slovenskej republiky a naši vojaci sú príslušníkmi Ozbrojených síl Slovenskej republiky, ktorí podliehajú, nášmu veleniu, ministerstvu obrany a hlavnému veliteľovi Ozrojených síl SR, ktorým je prezidentka republiky.”

“Poviem to polopatisticky aj pre natvrdlých: nemajú iného pána. A hoci im dnes vlastizradcovia typu Osuský, Klus či Naď vtĺkajú do hláv, že sú „vojakmi NATO“, žiadam slovenských vojakov, aby mali v sebe viac vlasteneckej hrdosti a nepodľahli týmto bludom. Členom NATO je štát, nie jednotlivec. Slovenská republika je aj členom OSN či Interpolu. Sú vari slovenskí policajti policajtmi Interpolu? Sú slovenskí vojaci vojakmi OSN? Sú to len propagandistické nezmysly, nič viac, ktoré majú oslabiť naše vedomie suverenity a zodpovednosti za vlastnú bezpečnosť. Napokon, suverenitu nám zaručuje priamo článok 7 Severoatlantickej zmluvy. A ak bude chcieť pán poslanec zasa niekedy tárať o našich záväzkoch voči NATO, nech si znova prečíta túto stručnú dohodu: hneď v článku 1 sa štáty NATO zaväzujú, že budú riešiť medzinárodné spory mierovými prostriedkami a že sa zdržia hrozby silou.”