Môj profil 
Predplatné
STAN – české hnutie Starostovia a nezávislí, má okrem iného plány a ambície anulovať amnestiu českého exprezidenta Václava Klausa z roku 2013, informuje český portál Reflex. Hnutie na tom spolupracuje s právničkou Hanou Marvanovou, s ktorou chcú prepracovať českú ústavu tak, aby Senát získal právomoc trojpätinovou väčšinou zrušiť amnestie alebo milosť, dodal portál.
„Navrhneme, aby Parlament mohol ústavnou väčšinou zrušiť amnestiu alebo milosť prezidenta republiky v prípade, že by narúšala náležitosti demokratického právneho štátu,“ píše sa vo vyhlásení hnutia STAN. Komentátor českého portálu tvrdí, že inštitút amnestie a milosti už „nepatrí do moderného právneho štátu“ a ide o „historický prežitok feudálneho strihu“.„V prípadoch, kedy je udelená milosť či vyhlásená amnestia, dochádza okrem iného k zneváženiu niekoľkoročnej práce sudcov, štátnych zástupcov a policajtov. Ich práca navyše nie je lacná,“ tvrdí komentátor a dodáva, že s návrhom hnutia do istej miery súhlasí.
Problém podľa neho tkvie v tom, čo bolo kameňom úrazu aj na Slovensku v prípade Mečiarových amnestií: zrušenie skorších milostí, v tomto prípade vrátane amnestie českého exprezidenta Václava Klausa z roku 2013. Klaus udelil amnestiu pri príležitosti dvadsiateho výročia vzniku samostatnej Českej republiky približne sto tisíc odsúdených a obvinených.
„Je to nebezpečne riskantné pre právny štát a právnu istotu. Aký má zmysel po piatich rokoch sa pokúšať zrušiť amnestiu? Hranie sa s myšlienkou zrušenia Klausovej amnestie pokladám z právneho hľadiska za nezodpovedné,“ hodnotí situáciu komentátor českého portálu Reflex napriek tomu, že podľa jeho vlastných slov v roku 2013, kedy bola amnestia udelená, nepatril k jej podporovateľom a „nebol z nej nadšený“.
Vo väčšine demokratických štátov sveta nie je možné zrušiť amnestiu poskytnutú v minulosti z dôvodu právnej istotu. Pražský špecialista na ústavné právo Jan Wintr poznamenal: „Následné rušenie amnestií môže viesť k paradoxným situáciám. Napríklad bol niekomu skrátený trest alebo bol omilostený a parlament si o 15 rokov spomenie, že s tým nesúhlasí. Ten človek sa potom vráti do väzenia. Kde je právna istota?“
.jpg)
.jpg)
