Bratislava 4. júna 2019 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Poslanec Ľuboš Blaha odmieta predstierať, že na Slovensku sme sa všetci zhodli na nejakej liberálnej selanke a všetci chceme krásne svetlejšie progresívne zajtrajšky a večné časy s USA. Pri Čaputovej má pocit, akoby nám nejaká severokórejská televízna hlásateľka školeným hláskom oznamovala, že iná alternatíva neexistuje. No heš!, uviedol a pokračoval
„Minimálne polovica spoločnosti má plné zuby liberalizmu a amerikanizácie. Plné zuby kapitalizmu, nerovnosti, vojen a rusofóbie. Tak sa tu netvárme, akí sme všetci najväčší kamaráti. No nie sme. Nie je rok 1952 a ja nemám v úmysle predstierať, že existuje len jedna pravda a jedna ideológia. A nikdy nebudem predstierať, že sa v čomkoľvek stotožňujem s Mrs. Čaputovou. Považujem jej politiku za nebezpečnú a extrémnu.“
„Čaputová si švitorí, aká chce byť bezkonfliktná, ale za poradcu v zahraničnej politike si vymenuje Petra Bátora, amerického ultras, ktorý obhajuje ešte aj šialené americké vojny v Juhoslávii či Iraku; a Michala Šimečku z PS, zbesilého rusofóba, ktorý neskrýva obdiv voči americkému vojnovému mäsiarovi Johnovi McCainovi. Toto sa nedá zakryť nesmelým zapýreným úsmevčokom, pani prezidentka: vaši poradcovia sú obludní vojnoví štváči, ktorí milujú Ameriku a nenávidia Rusko! A toto Slovensko jednoducho nepotrebuje!“
Podľa Blahu tomu nesmieme asistovať, pretože toto nie je úloha ľavičiarov a vlastencov. Väčšina ľudí na Slovensku odmieta liberalizmus a preto liberáli zvolili taktiku milej priateľskej blondíny.
„Bude sa usmievať a klipkať očičkami, aká perfektná je Európska únia a naši milovaní spojenci z USA. Utrápene odsúdi výroky zlého Blahu, aj keď sekundu predtým povie, že “nemá dôvod sa vyjadrovať”. Tak buď nemáš dôvod a si ticho, moja, alebo máš dôvod a pokračuješ. Chápeme? Ale dôležité je tváriť sa ustarostene. Šetrne si kopnúť do Ruska, nebadane nadhodiť liberálne témy, potichúčky, milučko… Akože nič… A do poradného tímu si nahodiť svorku tých najbesnejších amerických pudlíkov. Tak sa to najnovšie robí.“
Blaha teda milej pani odkazuje, že odmieta neoliberálnu agendu Progresívneho Slovenska a chce, aby bolo jasne vidieť deliacu čiaru medzi jeho socialistickou a vlasteneckou politikou a ich liberálnou a americkou politikou.
Blaha nechce, aby si ľudia začali pliesť Smer a Progresívne Slovensko, aby sa z diskusie vytratili hodnotový konflikt a alternatívy a aby sa stieral rozdiel medzi tradičnou ľavicovou politikou, zameranou na pracujúceho človeka a západným progresivizmom, zameraným na kapitál a menšiny. Odmieta manipuláciu, podľa ktorej na Slovensku všetci túžime po liberálnej, progresívnej a akože-modernistickej vízii individualistického kapitalizmu, ktorý chráni geja, ale gniavi robotníka.
„Odmietam Čaputovej faloš. Odmietam celú túto liberálnu frašku. Slovensko dnes potrebuje vážnu debatu o budúcnosti. Musíme ľuďom ponúknuť jasné alternatívy. Liberálne médiá predstierajú, že existuje len jediná alternatíva – liberalizmus. A potom je vraj už len extrém.
Desí ma, že na túto hru naskakujú aj niektorí ľavicoví politici, ale ja na túto hru nenaskočím. Nie, liberalizmus nie je jediná alternatíva. Slovensko potrebuje silný štát, sociálny štát, národné sebavedomie, suverenitu a mier! Toto je naša alternatíva voči americkým liberálom a ich poskokom.“
Blaha na inauguráciu pani Čaputovej nepríde. Uplatní si výhradu v svedomí. Nebude legitimizovať plazivú kolonizáciu Slovenska a nebude tlieskať političke, ktorá polovicu Slovenska latentne označuje za extrém.
Odmieta asistovať pri liberalizácii Slovenska, ktorá ubližuje v prvom rade tým najzraniteľnejším sociálnym skupinám a nebude pritakávať amerikanizácii, ktorá rozpúšťa našu krásnu kultúru a jedinečnosť.
„Mám s Čaputovou problém. A nebudem to zakrývať. Ani nebudem tárať, ako ona, že nevidím dôvod sa vyjadrovať. Milá pani, vidím dôvod sa vyjadrovať. Väčšina Slovenska sa nestotožňuje s vašou liberálnou agendou a ja sa nad to taktne neprenesiem. Ste problém a budete problém. A Blaha vám to vždy povie. Lebo je ľavičiar a vlastenec.“