Môj profil 
Predplatné
Sergej S. by si mal odsedieť vo väzení sedem rokov, jeho syn Alexander S. o jeden rok menej. Obaja by mali trest absolvovať v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Rozsudok nie je právoplatný, v súdnej sieni sa voči nemu odvolal prokurátor aj obžalovaní.
Senát pod vedením Ivana Matela nevyhovel návrhu prokurátora, ktorý požadoval pre podnikateľov vyšší, deväť- a sedemročný nepodmienečný trest. Neosvojil si ani návrhy na finančný trest 50.000 eur pre oboch obžalovaných a ich zaradenie do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Súd dnes skonštatoval, že bývalá riaditeľka daňového úradu uzavrela s obžalovanými dohodu. Podľa tej mala dostávať 10 percent z uplatnených nadmerných odpočtov DPH, ktoré ako riaditeľka podpísala. Vyplatenie odpočtov zabezpečovala bez kontroly alebo s vopred dohodnutou kontrolou.
V závere roku 2010 exriaditeľka spolu s podnikateľmi vypočítali výšku ročnej odmeny pre ňu vo výške 290.000 eur. Z toho jej v kancelárii Sergeja S. vyplatili v hotovosti 40.000 eur. Zvyšok mala mať uložený u podnikateľov na zhodnotenie.
Súd neuznal ďalší úplatok vo výške 10.000 eur, ktorého prijatie bývalá riaditeľka pred súdom potvrdila. Sudca Matel vysvetlil, že k tomuto jej tvrdeniu neexistuje žiaden ďalší podporný dôkaz.
Spis, ktorý má 7000 strán, poputuje ešte dnes na Najvyšší súd SR. Ten bude v odvolacom konaní rozhodovať o prepustení podnikateľov z väzby na slobodu. Podnikatelia čelia trestnému stíhaniu za ďalšiu závažnú ekonomickú trestnú činnosť.
„Politická zákazka,“ reagoval na verdikt súdu stručne Sergej S. Jeden z jeho obhajcov, Viktor Križiak, súdu vyčítal, že výpovede svedkov hodnotil z jeho pohľadu jednostranne a v neprospech obžalovaných. „V tomto odôvodnení je toľko nejasností a nezrovnalostí, protikladov, že odvolanie sa bude písať samo,“ kritizoval slová predsedu senátu.
„Po tých úvodných prekvapujúcich rozhodnutiach, keď súd mi neakceptoval moju obžalobu a odmietol ju, nakoniec môžem vyjadriť určité zadosťučinenie,“ tlmočil čiastočnú spokojnosť s rozsudkom prokurátor. „Mám za to, že s prihliadnutím na osobu obidvoch obžalovaných je ešte priestor na to, aby bol opätovne posúdený a prehodnotený tento trest najmä z hľadiska jeho výšky,“ zdôvodnil svoje rozhodnutie podať odvolanie.
Počas záverečnej reči minulý týždeň prokurátor obžalovaných označil za narušených z hľadiska korupcie. O Sergejovi S. povedal, že sa korupčnou činnosťou zaoberal profesionálne. Súd sa dnes s takýmto hodnotením nestotožnil. Predseda senátu to odôvodnil tým, že ďalšia ich korupčná činnosť je posudzovaná v iných zatiaľ neskončených trestných konaniach a nemožno preto na ňu prihliadať.
„Bolo by predčasné a neprípustné konštatovať, že ide o korupčne narušených páchateľov, kde sa Sergej S. zaoberá podplácaním dlhodobo a jeho syn je narušený preto, že sa mal podplácaniu od jeho otca učiť,“ skonštatoval sudca Matel.
Odsúdeniu podnikateľov ruského pôvodu napomohlo najmä to, že bývalá riaditeľka Daňového úradu v Šamoríne Mária Z. sa k prijatiu úplatkov priznala a opísala, ako fungovala jej spolupráca s nimi. Jej trestné konanie zatiaľ ukončené nebolo.
Podnikatelia Sergej a Alexander S. mali mať vplyv aj na daňové úrady vo Veľkom Mederi a Dunajskej Strede. Ich bývalí šéfovia dnes čelia rovnako spravodlivosti, zatiaľ bez súdnej koncovky. Stíhaný je aj bývalý kontrolór Daňového úradu v Šamoríne, ktorý mal cez exriaditeľku prijať od podnikateľov úplatok vo výške 10.000 eur za dopredu dohodnutú kontrolu.
Svedkovia v procese vypovedali, že podnikatelia mali zaplatiť za to, aby sa do čela daňových úradov dostali im blízke osoby. V prípade exriaditeľky Márie Z. malo byť podľa ich tvrdení zaplatené 33.000 eur politickej strane Smer-SD. Miestny funkcionár strany, ktorý mal takúto sumu prevziať, čelí vyšetrovaniu. Podľa dnešného vyjadrenia prokurátora pripadá do úvahy, že bude obvinený.
ml
.JPG)
.jpg)
.jpg)
