Môj profil 
Predplatné
Koaličná väčšina tiež odmietla odhlasovať znepokojenie výboru nad nezákonným trestným stíhaním Špirka tak, ako to navrhol Daniel Lipšic (OĽaNO-NOVA). Samotné rokovanie výboru začalo preto, že za program spolu s opozíciou zahlasoval aj koaličný poslanec Peter Kresák (Most-Híd). Opozičné návrhy uznesení však už nepodporil.
“Podporil som program výboru, lebo som bol zvedavý, k čomu bude smerovať. Poznám to uznesenie o obvinení prokurátora Špirka a od začiatku sa mi zdalo, že obsahuje isté právne otázky. Nie som odborník na trestné právo, ale vznikla istá pochybnosť. Preto nemám problém, aby sme o tom diskutovali. Ale na druhej strane chcem, aby sme rešpektovali nezávislosť vyšetrovateľov. Uznesenie o obvinení bolo generálnou prokuratúrou zrušené, trestné stíhanie vo veci pokračuje. Prokuratúra urobila to, čo som ja od nej ako právnik očakával. Ale čo teraz, ideme sa postaviť na barikády?” pýtal sa Kresák.
Predseda výboru Róbert Madej (Smer-SD), ktorý bol proti tomu, aby výbor vôbec začal diskutovať o tejto kauze, vyhlásil, že nie je zástancom, aby ústavnoprávny výbor prerokovával živé trestné kauzy. “Trestné konanie je výsadou orgánov činných v trestnom konaní, čo tento výbor nie je. Bola by nesprávna tendencia, ak by sme reagovali na každé trestné konanie a požadovali od kompetentných, aby rozprávali o neskončených veciach. Ak tu bolo už rozhodnutie GP, tak si počkajme na rozuzlenie, ale zasahovať do ich právomocí zo strany výboru sa mi nepáči,” podotkol.
Lipšic už skôr avizoval podanie trestného oznámenia v súvislosti s vyšetrovaním prokurátora Špirka. Podľa jeho slov dlhodobým zadržiavaním Špirkových materiálov políciou dochádza k mareniu vyšetrovania ministra Kaliňáka za jeho obchody s Ladislavom Bašternákom, ktoré dozoroval práve Špirko.
Tento prokurátor bol totiž obvinený z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. GP však 17. augusta zrušila uznesenie v časti o vznesení obvinenia voči Špirkovi. “Podáme trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa na neznámeho páchateľa, ktorý ale známy je. Je to vyšetrovateľ, ktorý obvinil elitného prokurátora Špirka len na základe účelovej výpovede odsúdeného daňového podvodníka,” povedal koncom augusta Lipšic s tým, že meno tohto vyšetrovateľa zverejnené nebolo.
Opozičný poslanec je presvedčený, že Kaliňák sa s využitím Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) snaží zo svojej kauzy dostať prokurátora, ktorý ide po veci. “Aký väčší konflikt záujmov ešte musí byť, aby koalícia prestala držať Kaliňáka vo funkcii?” pýtal sa Lipšic s dôvetkom, že držať ministra vnútra vo funkcii je na úrovni absurdity.
Generálny prokurátor Jaromír Čižnár 17. augusta vyhlásil, že časť uznesenia o vznesení obvinenia voči Špirkovi bola zrušená z dvoch dôvodov. “Nebolo dostatočne odôvodnené, a tým pádom preskúmateľné,” povedal Čižnár. Ako druhý dôvod uviedol, že uznesenie bolo vydané predčasne. “Mali sa tam ešte dopĺňať skutkové okolnosti, ktoré by potvrdili to, čo je v uznesení uvedené,” doplnil Čižnár. Podľa názoru GP SR uznesenie o vznesení obvinenia nebolo dostatočne odôvodnené v tom smere, že skutok sa stal a že ho mal spáchať práve prokurátor Špirko.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko bol pôvodne obvinený pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa. Špirko má na starosti dozor nad vyšetrovaním ministra vnútra Roberta Kaliňáka, ktorý kúpil podiel vo firme B. A. Haus Ladislava Bašternáka.
.JPG)
