Tak po prvé, Krúpa z SaS opäť podliezol vlastnú latku – povedal médiám, že Robertovi Ficovi „trase ritkou”. Lebo vraj korupcia, lebo porušovanie práva. On to myslí podľa vás ešte stále vážne? A ostal niekto, kto berie vážne jeho?

Alebo Veroniku Remišovú, ktorá vyťahuje Epsteinove spisy, ale formuluje slová veľmi opatrne v zmysle „malo sa stať”… Čiže chce len naznačiť, ale nemá žiadne overené skutočnosti.

Nuž a KDH by zas chcelo rovno odvolávať vládu…

Progresívci ťahajú do útoku

Aj podľa Šimečkovcov sa však premiér bojí, lebo neprišiel na spojené zasadnutie parlamentných výborov. Oni teraz vytĺkajú kapitál z toho, že žiadajú odpoveď na smiešnu otázku, či sa niekedy stretol s Jeffrey Epsteinom.

Nuž Antone Pavloviči, a keby aj?

Vy ako osoba verejná predsa nemôžete mať zodpovednosť sa morálny kredit ľudí, ktorí sa pohybujú vo vplyvných kruhoch. Viem si predstaviť, že premiér ignoroval výbor preto, že sa rozhodol ušetriť si nejaký ten žalúdočný vred tým, že sa jednoducho nedá bombardovať všetečnými absurditami. Veď Beáta Jurík a ďalšie dve grácie z PS už podali akési trestné oznámenie vo veci podozrenia, že epsteinovské praktiky sa mohli diať aj na Slovensku. Sorry jako, ale nič nevyriešia, iba na seba upriamujú pozornosť.

Krutá pragmatická pravda potom znie tak, že prekvapivé pri mocných ľuďoch typu Epstein by bolo skôr to, ak by žiadne kontakty na Slovensku nemal. (Samozrejme, ak sa polícii podarí niečo vyšetriť, treba jej úsilie oceniť a obete musia byť odškodnené v zmysle zákona)

Čo spôsobil Žilinka

Stredajšie vyhlásenia generálneho prokurátora priložili drevo na oheň v prvom rade vyššie spomínaným ľuďom. Keď už neútočia kvôli zahranično-politickým otázkam, tak si vezmú na paškál otázky boja proti korupcii. Veď Žilinka informoval v duchu, že po tejto stránke štát momentálne zlyháva. Proti tomu sa vyjadril policajný zbor v oficiálnom statuse, kde „zásadne odmieta tvrdenia generálneho prokurátora o tom, že by systematicky zlyhával pri vyšetrovaní korupcie. Takéto vyhlásenia považujeme za neodborné a nepodložené.”

Nesúhlasí ani Robert Kaliňák. Ten sa vyjadril, že GP ako si nestíha podania za roky 2022-2023, teda covidové záležitosti, a tak ďalej. Nestíha alebo zamieta. Komu sa tým prospeje?

O čom svedčí ten, kto mlčí

Podľa polície pritom GP nekomunikovalo v tejto veci: „Do dnešného dňa neobdržal Policajný zbor žiadnu písomnú výzvu, analýzu, pokyn ani kontrolný záver, na základe ktorého generálny prokurátor odprezentoval toto fakticky nepodložené verejné vyhlásenie.”

A síce môže Žilinka odmietať špekulácie o svojej budúcej politickej kariére, veci sú v neustálom vývoji. Svojou tlačovkou o priebehu stretnutia s premiérom rozhodne pomohol opozícii – chtiac nechtiac (napríklad kritikou zrušenia ÚŠP). Dokonca vydá oficiálnu správu pre európske orgány o tom, ako novelizácia Trestného zákona nevyšla. S tým, že ako povedal médiám, stav je „katastrofálny” (stíhanie korupcie kleslo o desiatky percent – ale opäť je otázka, KTO zastavil množstvo podaných stíhaní…). Ak mu potom prekáža napríklad aplikácia skráteného legislatívneho konania v parlamente, mohli by sme sa pýtať, kde bol za minulých vlád…

Tam to bolo v poriadku, „lebo pandémia”?

Napokon, na cieľ súčasnej iniciatívy Žilinku sa pýta aj Robert Fico, ktorý vníma, ako „zasiahol dnes generálny prokurátor SR do politickej súťaže nekorektnými politickými vyhláseniami a tvrdeniami, na vyvrátenie ktorých máme na úrovni vlády dostatok odborných argumentov.”

Prečítajte si tiež:

• Premiér: Žilinka zasiahol do politickej súťaže nekorektnými vyhláseniami
• Žilinka uviedol svoju verziu o stretnutí s premiérom. Fico reaguje: Vyjadrujem počudovanie