Pre TASR to v hodnotení prvého roka Krajčího v ministerskom kresle povedal hovorca štátnej zdravotnej poisťovne Matej Neumann.

Pripomenul, že Ministerstvo zdravotníctva (MZ) SR patrí k najdôležitejším a zároveň k najnáročnejším rezortom a komplikácie v podobe ochorenia COVID-19 mu ešte viac priťažili.

“Krajčí sa chcel venovať tvorbe, realizácii a implementácii zásadných reforiem slovenského zdravotníctva za pomoci tých najskúsenejších odborníkov. Namiesto toho od svojho nástupu do funkcie musí viesť každodenný intenzívny boj s pandémiou, čo spôsobilo, že na prípravu reformných systémových zmien definovaných v programovom vyhlásení vlády nie je v súčasnosti upriamená pozornosť verejnosti,” uviedol.

.

VšZP tiež hovorí, že doterajšie pôsobenie Krajčího na poste šéfa rezortu je poznačené asi najväčšou krízou, akej Slovensko a zdravotníctvo čelilo. Myslí si však, že napriek tomu sa ministrovi podarilo urobiť niektoré kroky smerujúce k zásadným zmenám fungovania slovenského zdravotníctva.

“Vymenovanie nového vedenia VšZP bolo jedným z nich. Naštartovali sa tak procesy vedúce k efektívnejšiemu hospodáreniu s verejnými zdrojmi, k transparentnosti a k proklientskemu prístupu,” povedal Neumann.

Dodal, že aj vďaka podpore akcionára štátnej zdravotnej poisťovne, ktorým je práve MZ SR, môžu garantovať dostupnosť zdravotnej starostlivosti poistencom na celom Slovensku.

“Prioritou týchto dní je získať kontrolu nad pandémiou a ochrániť životy ľudí. V tomto smere ministerstvo zdravotníctva vynakladá maximálne úsilie,” uzavrel.

Zdravotná poisťovňa Union: Krajčí prejavil odvahu, keď prijal ministerskú stoličku v čase pandémie

Marek Krajčí (OĽANO) prejavil veľkú odvahu, keď si sadol na ministerskú stoličku v časoch začínajúcej pandémie nového koronavírusu, kedy ešte väčšina netušila, aké extrémne náročné bude viesť rezort zdravotníctva. V hodnotení prvého roku jeho pôsobenia v tejto pozícii to uviedla riaditeľka sekcie zdravotného poistenia zdravotnej poisťovne Union Elena Májeková.

Mieni, že Krajčí doposiaľ pravdepodobne nemal veľa času riešiť inú agendu, ako nový koronavírus, nevenoval sa žiadnym zmenám smerom ku zlepšeniu systému, preto je pre súkromnú zdravotnú poisťovňu ťažké hodnotiť jeho riadenie zdravotníctva ako celok.

“Čo však zhodnotiť môžeme, je jeho prístup k jednotlivým zložkám slovenského rezortu zdravotníctva – hlavne ide o minimálnu, prípadne žiadnu komunikáciu s jednotlivými združeniami, poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti a pacientskymi organizáciami, ako aj s nami – zástupcami sektora zdravotných poisťovní a vydávanie chaotických, nesystémových nariadení a legislatívnych úprav, ktoré nám komplikujú každodennú prácu pre našich poistencov,” povedala Májeková.

ZP Union tiež negatívne hodnotí reakcie Krajčího na zlú epidemickú situáciu. Tvrdí, že boli pomalé. Kým ostatné krajiny sa v lete pripravovali na silnejšiu druhú vlnu koronavírusu, u nás sme situáciu podcenili, myslí si.

“Vzhľadom na skúsenosti z minulého roka, kedy nebolo doriešené spravodlivé dofinancovanie rezortu, je pre nás otázkou, ako to bude v tomto roku s refundáciou COVID nákladov, ktoré opätovne neboli započítané v štátnom rozpočte časti zdravotníctvo,” povedala Májeková.

.

Tak isto si myslí, že minister žije pod neustálym obrovským tlakom, čo sa odráža aj na jeho výkone.

“Málokto by bol ochotný vymeniť si s ním miesto. Do ďalšieho roka na ministerstve by som mu preto želala viac otvorenej mysle, ochotu spolupracovať a počúvať stakeholderov vo svojom sektore a hlavne im dôverovať,” uzavrela.

 

Zdravotná poisťovňa Dôvera: Celkové smerovanie zdravotníctva je sklamaním

Celkové smerovanie zdravotníctva je sklamaním, ktoré sa dá zhrnúť do dvoch slov – ide o chaos a socializmus. Samostatnou kapitolou je boj s pandémiou nového koronavírusu. Pre TASR to v hodnotení prvého roka ministra zdravotníctva Mareka Krajčího (OĽANO) povedal PR manažér zdravotnej poisťovne (ZP) Dôvera Branislav Cehlárik.

Niečo z toho, ako sa Krajčí chopí svojich kompetencií naznačoval podľa Cehlárika volebný program OĽANO aj programové vyhlásenie vlády (PVV).

“Stačí si prečítať PVV a pozrieť prvé kroky vlády a ministerstva, z ktorých kričia tendencie k centrálnemu, direktívnemu riedeniu, nutkanie všetko kontrolovať a mať pod palcom, a nedôvera k súkromnému vlastníctvu,” poznamenal.

Situácia podľa neho vyvrcholila centrálnym plánovaním, podľa ktorého to už od budúceho roka nebudú skutočné potreby pacientov, ale centrálna plánovacia komisia, ktorá určí, do akých oblastí zdravotníctva pôjde koľko peňazí. Nezmyselnosť tohto spôsobu riadenia a financovania zdravotníctva podľa súkromnej ZP dokonale ilustruje aktuálna situácia. Plánovači tento rok naplánovali presne nula eur na očkovanie proti ochoreniu COVID-19, čo schválila vláda v rozpočte verejných financií.

Za to, že v zdravotníctve vládne chaos môže podľa ZP Dôvera najmä manažment pandémie, ale aj nedostatočná a chaotická komunikácia. Podľa Cehlárika k tomu prispievajú aj politické rozhodnutia, ktoré často situáciu viac zhoršujú. Tvrdí, že netreba zabudnúť, že “od kormidla” Krajčího z časti odstavil predseda vlády Igor Matovič (OĽANO). ZP hovorí, že výsledky tohto spôsobu boja proti pandémii sú jasné a tristné.

Najväčšia súkromná ZP hovorí aj o netransparentnom výbere riaditeľov štátnych organizácií, ignorancii odborníkov a šetrení na zdravotníkoch. Minister zdravotníctva sa spolu s vládou zaviazali odpolitizovať financovanie zdravotníctva, zabezpečiť výrazný nárast celkových výdavkov a tiež zabezpečiť stabilitu a predvídateľnosť financovania, čo sa podľa Cehlárika stretlo s pozitívnou odozvou.

“Zdravotníctvo potrebovalo stabilné finančné zabezpečenie už dávno pred pandémiou. Nehovoriac o tom, že s nástupom pandémie skoro všetky okolité štáty napumpovali peniaze do zdravotníckeho sektora, aby ho stabilizovali. To sme však nevedeli, že vláda si to vysvetľuje inak,” skonštatoval.

.

Obáva sa, že po skončení núdzového stavu zdravotníci hromadne odídu do dôchodku alebo do zahraničia. Mnohé štáty podľa neho ukazujú, že s novým koronavírusom sa dá úspešne bojovať. Ide o jasné stanovenie priorít jasnou komunikáciou, rešpektom k vedeckému poznaniu a k iným názorom, a aj úctou k ľuďom, od ktorých najviac závisí, ako dobre sa s krízou vyrovnáme, uzavrel.