Vlastná štátna vlajka bude extrémizmus, cudzie sú nadovšetko

Pocítil to nikto menší ako legendárny „diskokráľ” Michal David. Na ostatnom koncerte totiž nechal na pódiu viať českú vlajku. A čuduj sa svete – niektorým to prekážalo natoľko, až sa spustila vlna internetových hádok. Istá redakcia sa dokonca pýta, či je národná zástava na koncerte vhodná, alebo nie…

Niektorí ľudia sa pod rúškom anonymity v online priestore neštítia ničoho, a tak namiesto argumentov speváka očierňujú, keď vyťahujú jeho údajnú minulosť s ŠTB či sympatie k Milošovi Zemanovi. A prečo, je zakázané mať vlastný názor a politickú orientáciu? A ako to súvisí s hudbou? Pretože podľa našich informácií sa David na koncertoch vyhýba politickým rečiam. A čo je zlé na tom, že vytiahol českú zástavu? Veď je to symbol jeho vlasti!

Iste – keby pridal žltomodrú a dúhovú, tak ho nosia na rukách ako Michala Kocába, keď vyvreskuje Sláva Ukrajine…

Z pozitívnych príspevkov môžeme vybrať tento: „Byla jsem na koncertě v sobotu a bylo to úžasné. Žádná politika se do toho nepletla. Tančila jsem a zpívala jako už dlouho ne a Michal byl famózní. Zpívat a tančit 2 a půl hodiny živě, smekám před ním. A to, že tam měl českou vlajku? Nějak jsem to nevnímala, jen jako symbol, že jsme Češi a že si společně užíváme jeden velký mejdan.”

Nech sa páči – rozumná reč.

Tragické však je, že sa vôbec na túto tému musíme baviť a speváka obhajovať (a to nie som fanúšikom jeho hudby). Symboly národnej identity sa stávajú vo verejnom priestore neželanými, akoby mali reprezentovať „nezdravú” hrdosť na vlastný národ, jeho úspechy či svetlé stránky z dejín. Hlavne, že v USA stojí pred každým druhým domom žrď a na nej vejú „hviezdy a pruhy.” V Turecku sú zástavami ovešané štátne inštitúcie a dokonca vidieť aj nadrozmerné podobizne Erdogana a Attaturka.

Iba národy, ktoré sa hlásia k svojim dejinám, osobnostiam, a úspechom, pretrvajú. Toto však zrejme mnohí neberú na zreteľ. Napríklad účastník Davidovho koncertu, ktorý sa vyjadril takto: „Podle mého soudu šlo o nadužívání české národní vlajky. Zpěvák se svou orientací netají a toto zdůrazňování národní identity bylo nemístné.” A potom dotyčný sám seba vyhlásil za „Európana.” Tvrďák.

Popová ikona sa ešte vlani vyjadrila k ukrajinskému konfliktu v zmysle, že nepodporuje ďalšie zbrojenie našich východných susedov. „Pomáhat tím, že tam budeme posílat zbraně a vlastně defacto pomáhat tomu, aby se zabíjeli další lidi, tak s tím já nesouhlasím teda.” Za to Davida hneď sfúkli proukrajinské iniciatívy: „Posílal by kytky na hrob všem těm civilistům, které každý den zabíjejí russácké rakety?” Pýtala sa organizácia Dárek pro Putina. A nie, dve „s” nie sú v slove „russácké” náhodou. Títo ľudia majú v povahe nahrádzať argumentáciu nepravdivým obviňovaním.

Dočkáme sa doby, keď začnú úrady posudzovať, či štátne symboly náhodou nepoužívate vo verejnom priestore „nadmerne”? Nie je to úplná fantazmagória. Veď už dnes človeka v niektorých prípadoch odsúdia za údajný extrémizmus len taký fukot…

Prečítajte si tiež:

• Koho vy idete kádrovať?
• Skryté prúdy stoviek miliónov eurofondov: od výskumu po politické a ideologické projekty