Môj profil 
Predplatné
Česká hliadka v Afganistane sa v stredu stala terčom útoku. Bolo zranených päť vojakov, jeden z nich vážne. K atentátu došlo v okolí základne Bagram o 14:20 českého času. “Útok bol spôsobený civilným vozidlom naloženým výbušninou, ktorá bola iniciovaná v bezprostrednej blízkosti vozidla patroly. Následkom výbuchu sa obrnené vozidlo MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected) prevrátilo a bolo zranených päť vojakov našej posádky, “uviedla hovorkyňa Generálneho štábu Magdalena Dvořáková.
Kto sa bude zodpovedať za smrť týchto vojakov? Ide o druhy útok na českých vojakov za dva mesiace. Na začiatku augusta v Afganistane v dôsledku samovražedného útoku teroristov zahynuli traja českí vojaci.
Tento týždeň Ľudovky.cz napísali o odvete za padlých vojakov. Podľa denníka prostejovskí špecialisti zneškodnili spolupáchateľa útoku v Afganistane, jeden páchateľ bol usmrtený a ďalší zajatý.
Zverejnenie správy o smrti útočníka, ktorý sa podieľal na smrti Čechov, však bolo kritizované. Podľa niektorých odborníkov totiž ohrozuje českých vojakov v Afganistane. Naozaj je to tak? Spýtal sa Spuntik vojenského experta Martina Kollera.
Dá sa podľa vás spájať útok na českú hliadku v Afganistane so zverejnením správy o smrti útočníka, ktorý zabil troch českých vojakov?
Podľa dostupných informácií, že prvé v skupine išlo americkej vozidlo, skôr nie, ale úplne vylúčiť sa to nedá.
Obyčajne platí, že sa o akciách špeciálnych síl nehovorí. Správa o odvete sa však dostala na verejnosť a náčelník generálneho štábu Aleš Opata sa mohol pochváliť tým, že splnil svoj augustový sľub, že nikto nebude beztrestne zabíjať českých vojakov. Ako hodnotíte rozhodnutie zverejňovať informácie o zničení útočníka, ktorý v Afganistane zabil troch vojakov? Nezdá sa vám, že to malo skôr politickú logiku?
Pozícia náčelníka generálneho štábu je bohužiaľ do značnej miery politická, čo generálovi určite nezávidím. Jeho vyhlásenie malo podľa môjho názoru deklaratívny charakter zameraný na podporu bojovej morálky.
Českí vojaci pôsobia v Afganistane ako súčasť Aliancie. Môžu samostatne prijímať rozhodnutia o operáciách ako o akcii likvidácii útočníka, ktorý zabil českých vojakov?
Rozsah kompetencie národných jednotiek v rámci tamojšej nadnárodnej misie nepoznám. Špeciálne sily musia mať určitú možnosť voľného rozhodovania. V boji ostatne likvidujú všetkých teroristov. Nie je celkom jasné, či jeden konkrétny terorista nebol zabitý v rámci širšej operácie, ktorá nebola zameraná len voči nemu. Hlavnou úlohou našich vojakov v Afganistane nie je naháňanie jedného teroristu.
Môže tento konflikt prerásť na vojnu proti civilistom? Veď o spiacich bunkách teroristov v Európe vieme všetci.
Teroristické útoky a vojna s terorizmom je vždy vojna s civilistami. Koniec koncov, teroristi nie sú vojaci a majú širokú podporu civilného obyvateľstva, vrátane nemalej časti moslimských komunít kdekoľvek. Ostatne, počnúc Druhou svetovou, vo všetkých vojnách bolo zabitých a inak postihnutých viac civilistov než vojakov.
Aký dopad budú mať tieto udalosti na už tak nie príliš pozitívne vnímanie zahraničných vojenských misií verejnosťou v ČR?
Stále viac ľudí vidí, že vojny v Iraku a Afganistane, ktoré sa tiahnu sedemnásť rokov, nemajú žiadny pozitívny výsledok, naopak, export drog z Afganistanu do Európy narástol niekoľkonásobne.
Vojaci NATO by mali buď zvíťaziť, čo sa z viacerých dôvodov evidentne a dlhodobo nedarí, alebo ísť domov a chrániť Európu proti invázii. Tej sa v rámci európskej mediálnej propagande hovorí migračná, čí dokonca utečenecké kríza, hoci ju podporuje a právne zakotvuje pakt OSN, ktorý sa má podpísať v dohľadnej dobe v Marakéši. Generál MacArthur povedal, že víťazstvo ničím nenahradíš. Dodávam, že zbytočné straty na zdraví a životoch vojakov a neefektívne vyhodené peniaze tiež nie. Avšak mŕtvy islamský terorista, dobrý islamský terorista.
.jpg)
.JPG)
