STANOVISKO: Predsedníčka ÚS SR k informáciám uverejneným v denníku SME

Bratislava 18. apríla (TASR) –

Vážený pán šéfredaktor,

denník SME uverejnil  9. apríla 2013 na strane 6 pod titulkom „Mazák: Na oslavy ma pozvali neskoro“ rozhovor s Jánom Mazákom,  bývalým predsedom Ústavného súdu Slovenskej republiky v rokoch 2000 – 2006. Pán Mazák v ňom okrem iného odpovedal aj na otázku „Prečo sa na oslavách 20. výročia Ústavného súdu nezúčastníte?“ slovami: „Pozvali ma neskoro, bez toho, aby ma upozornili na termín osláv, ktoré som už ani nepredpokladal. To mi znemožnilo zmeniť svoj program v zahraničí.“

Oficiálna pozvánka na oslavy 20. výročia vzniku Ústavného súdu Slovenskej republiky bola pánovi Mazákovi odoslaná 6. februára 2013. V ten istý deň boli odoslané pozvánky prezidentovi Slovenskej republiky, predsedovi vlády Slovenskej republiky, predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, podpredsedom Národnej rady Slovenskej republiky, predsedovi Európskej komisie pre demokraciu prostredníctvom práva (Benátskej komisie), predsedom ostatných európskych ústavných súdov, ako aj ďalším významným zahraničným a domácim hosťom, ktorí majú nepochybne minimálne taký náročný pracovný program ako pán Mazák.

Rešpektujem rozhodnutie pána Mazáka zúčastniť sa na „dlhodobo plánovanom zahraničnom prednáškovom pobyte“ namiesto osláv 20. výročia vzniku Ústavného súdu Slovenskej republiky, aj keď to vo vzťahu k najvyšším ústavným činiteľom Slovenskej republiky, predsedom ústavných súdov z viacerých európskych krajín, ako aj k súčasným a bývalým sudcom Ústavného súdu Slovenskej republiky nepovažujem za primerané. Väčšina pozvaných hostí (aj zahraničných) si napriek vysokej pracovnej zaneprázdnenosti dokázala zladiť svoj náročný program s oslavami 20. výročia vzniku Ústavného súdu Slovenskej republiky. Pozvánky boli zaslané všetkým hosťom v termíne, ktorý je v súlade so zvyklosťami organizovania takýchto podujatí, a zrejme aj preto ani jeden z pozvaných hostí nepovažoval pozvanie na túto významnú udalosť v histórii Ústavného súdu Slovenskej republiky za neskoré.

Vážený pán šéfredaktor,

pokiaľ ide o spôsob, akým denník SME poskytol informáciu o dôvodoch neúčasti bývalého predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky verejnosti, musím opäť konštatovať, že je verný svojmu tradičnému sprístupňovaniu faktov. Redaktor Vášho denníka si nedal žiadnu námahu s overovaním údajov, ktoré ste opätovne účelovo uverejnili v spomínanom článku. Vzhľadom na predchádzajúce skúsenosti s Vaším denníkom ma to už neprekvapuje a ani tentoraz nepredpokladám, že by ste svojich čitateľov oboznámili s tým, že Vám bývalý predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky pán Mazák poskytol v rozhovore informáciu, ktorá nedostatočne vystihuje skutočnosť, že Ústavný súd Slovenskej republiky pri príprave osláv 20. výročia vzniku Ústavného súdu Slovenskej republiky nepochybil a pána Mazáka pozval včas.

S pozdravom

JUDr. Ivetta Macejková, PhD. predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky

Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme.