Môj profil 
Predplatné
Spišské Podhradie 12. marca (TASR) – Mesto Spišské Podhradie robí podľa Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika (KI) obštrukcie pri uplatňovaní infozákona. „Primátor Jozef Bača odmieta sprístupniť informácie na základe žiadosti zaslanej emailom s odôvodnením, že pri takejto žiadosti nie je možnosť identifikovať žiadateľa. Mesto tak pristupuje obštrukčne k uplatňovaniu zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorý umožňuje podať žiadosť o sprístupnenie informácií elektronickou poštou,“ zdôvodnil Ondrej Dostál z KI.
Práve on v rámci projektu Právo na dobrú samosprávu zaslal ako člen projektového tímu viacerým obciam a mestám žiadosť o sprístupnenie informácií. Tie sa týkali najmä zverejňovania a sprístupňovania informácií samosprávami, miestnych referend, zhromaždení obyvateľov obce a uplatňovania petičného práva. „Spišskému Podhradiu bola takáto žiadosť zaslaná 15. februára, mesto odpovedalo zaslaním výzvy na doplnenie žiadosti, keďže tá nespĺňa isté náležitosti, konkrétne má tam byť uvedené meno, priezvisko, obchodné meno žiadateľa, jeho adresa, ktorých informácií sa žiadosť týka, a aký spôsob sprístupnenia informácií žiadateľ navrhuje,“ vysvetľuje Dostál.
Keďže podľa neho žiadosť spĺňala všetky zákonom predpísané náležitosti, požiadal primátora Jozefa Baču o spresnenie. V odpovedi mesta z 21. februára sa podľa Dostála uvádza, že zo žiadosti nie je možné identifikovať žiadateľa, keďže bola odoslaná z emailovej adresy info@institute.sk. Okrem toho mesto nepovažuje v žiadosti použité identifikátory za dostatočné. „Postup primátora odporuje zákonu o slobodnom prístupe k informáciám. Ten vyslovene umožňuje podávať žiadosti o informácie elektronickou poštou. Keďže verejná správa nevedie žiadny oficiálny register emailových adries fyzických a právnických osôb, nemajú povinné osoby možnosť, ale ani právomoc preskúmavať identitu žiadateľov o informácie,“ vysvetľuje Dostál.
Podľa neho zákon vyžaduje, aby zo žiadosti bolo zrejmé meno, priezvisko a adresa pobytu žiadateľa. Táto podmienka však bola naplnená uvedením týchto informácii v žiadosti. „Ak by takýmto spôsobom postupovali všetky úrady, vôbec by nemohli poskytovať informácie na základe žiadostí zaslaných elektronickou poštou. Rovnako by nemohli poskytovať informácie ani telefonicky, lebo tam tiež nie je možnosť overiť si identitu žiadateľa. Takýto výklad zákona by však bol úplne absurdný a popierajúci ústavné právo občanov na informácie,“ komentoval postup primátora Dostál. Voči fiktívnemu rozhodnutiu mesta o odmietnutí sprístupniť informácie podá odvolanie.
Mesto Spišské Podhradie však takéto obvinenia odmieta a tvrdí, že postupovalo plne v súlade s platnou právnou úpravou. „Nie je pravda, že sme robili obštrukcie pri vybavovaní spomínanej žiadosti, keďže ide o informácie, ktoré sú podľa infozákona povinne sprístupňované. Doručená žiadosť nespĺňa náležitosti predpísané zákonom o slobode informácií, v súlade s čím bol žiadateľ vyzvaný na doplnenie svojej žiadosti, o čom bol aj riadne poučený,“ reagoval na obvinenia hlavný kontrolór mesta Jozef Tekeli. Žiadateľ mal teda plnú možnosť svoju žiadosť doplniť, aby bola právne konformná.
„Mesto nemá žiaden dôvod vyžiadané informácie nesprístupniť. Napriek opakovanej výzve však žiadateľ svoju žiadosť stále nedoplnil. Ak sa domnieva, že jeho žiadosť spĺňa zákonom predpísané náležitosti, mal uplatniť opravné prostriedky, teda podať odvolanie,“ zdôraznil Tekeli. Skutočnosť, že žiadateľ svoju žiadosť aj napriek výzve nedoplnil, nepodal odvolanie, ale obrátil sa na médiá, podľa neho naznačuje, že mu nejde prioritne o získanie informácií, ale o vlastnú sebaprezentáciu a mediálne zviditeľnenie.
.jpg)
.jpg)
.JPG)
