Bratislava 22. mája 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)
Národná rada (NR) SR podľa Smeru-SD umožnila svojimi voľbami prezidentovi SR Andrejovi Kiskovi vybrať ďalších sudcov Ústavného súdu (ÚS) SR, on však uprednostňuje politikárčenie a vlastné ambície pred záujmami krajiny. V reakcii na Kiskove slová, že vymenuje ústavných sudcov, až keď bude mať potrebný počet kandidátov, to uviedol vedúci tlačového oddelenia Smeru-SD Ján Mažgút
“Prezident Kiska mal plné ústa vzletných slov o tom, ako je potrebné čo najskôr sfunkčniť Ústavný súd. NR SR mu svojimi voľbami umožnila vybrať ďalších sudcov, ale on uprednostňuje politikárčenie a vlastné ambície pred záujmami tejto krajiny,” povedal Mažgút. Kiska, naopak, poslancov kritizuje za to, že si podľa neho opakovane neplnia svoju ústavnú povinnosť a nevolia potrebný počet kandidátov.
Napriek tomu, že koalícia hovorila o snahe zvoliť čo najviac kandidátov, podarilo sa vybrať len štyroch. V utorkovej (21. 5.) voľbe zvolili poslanci Pavla Boroňa, Mareka Tomašoviča a Martina Vernarského, v stredu k nim pridali Patrika Palšu. Vyberali z 24 uchádzačov. Bude preto ďalšia voľba.
Na Ústavnom súde SR sa aktuálne nachádza sedem z celkového počtu 13 ústavných sudcov. Pôvodne z ôsmich zvolených kandidátov prezident SR Andrej Kiska vymenoval troch nových ústavných sudcov, čím sfunkčnil plénum Ústavného súdu. Za predsedu ÚS vymenoval Ivana Fiačana.
Via Iuris: Bolo možné zvoliť desiatich vhodných kandidátov na ústavných sudcov
V májovej voľbe bolo možné zvoliť desiatich vhodných kandidátov na ústavných sudcov. Tvrdí to združenie Via Iuris v reakcii na výsledok voľby. To je podľa združenia neakceptovateľné, pretože naďalej hrozí, že Ústavný súd nebude môcť prijímať rozhodnutia o najzávažnejších prípadoch. “Budú sa zároveň ešte viac predlžovať prieťahy pri rozhodovaní o ochrane práv bežných občanov,” dodalo.
“Je na mieste pýtať sa, na čo časť poslancov čaká a za akých okolností sú ochotní zvoliť potrebný počet kandidátov. Ide o pokračujúci mimoriadne nezodpovedný prístup časti poslancov parlamentu, ktorý vážne ohrozuje ochranu práv občanov a právneho štátu,” uviedla advokátka Kristína Babiaková, ktorá s Via Iuris spolupracuje.
Združenie zároveň pripomína, že v doterajších šiestich hlasovaniach v rámci troch kôl volieb mohol parlament vyberať takmer z 50 uchádzačov. “Poslanci mali nepochybne dostatok kvalitných nominantov, ktorí sa v zásade v jednotlivých voľbách opakovali. Na rokovania o kandidátoch bolo veľa možností a času,” uviedlo.