Môj profil 
Predplatné
Bratislava 25. júla (TASR) – Petíciu na podporu prepusteného učiteľa z košickej Obchodnej akadémie Polárna Ota Žarnaya podpísalo 1055 ľudí elektronicky a vyše 320 podpísalo papierové hárky. Učitelia petíciou žiadajú ministra školstva Dušana Čaploviča (Smer-SD), aby prešetril okolnosti Žarnayovej výpovede a urobil finančnú kontrolu hospodárenia v škole.
Učiteľ Oto Žarnay v škole vyučoval 17 rokov, výpoveď dostal po tohtoročných maturitách. Hovorí, že problémy prišli po tom, keď sa ako predseda rady školy vo februári začal pýtať, prečo škola platila okolo 500 eur mesačne za externé právnické služby. Výpoveď dostal aj jediný kolega, ktorý sa ho zastal. Milan Matejovský má pritom rok pred dôchodkom.
Čaplovičov hovorca Michal Kaliňák uviedol, že ministerstvo ani samotný minister nemôže prekročiť svoje kompetencie a vstupovať do pracovnoprávnych sporov iného zamestnávateľa a robiť v tejto oblasti systémové zmeny. "Minister adresuje zriaďovateľovi obchodnej akadémie list, v ktorom reaguje na podnet v rámci svojich právomocí a definuje konkrétne požiadavky vo vzťahu k zriaďovateľovi," povedal pre TASR Michal Kaliňák. Čaplovič poslal list aj poslancovi Jánovi Mičovskému (OĽaNO), ktorý sa so Žarnayovým prípadom obrátil na ministra s interpeláciou. "V tomto liste mu oznamuje, že do kompetencie ministerstva nespadá aplikácia pracovnoprávnych predpisov u jednotlivých zamestnávateľov," spresnil hovorca.
Riaditeľ košickej školy Peter Ivan odmieta, že by prepustenie učiteľov súviselo s právnickými službami. Podľa vlastných slov ich prepustil pre organizačné dôvody, keďže škola dostala od samosprávy po zmene normatívu menej peňazí a do prvého ročníka sa zapísalo menej prvákov, než predpokladali. Dodáva, že Žarnay porušoval pracovnú disciplínu a nebol spokojný s jeho prácou.
OA Polárna si právne služby obstarala v decembri 2010 a zmluvu podpísala na rok, teda do decembra 2011. Následne ich obstarala aj v marci 2012 a zazmluvnila od apríla 2012 do marca 2013. „Právne služby sme využívali veľmi intenzívne a v širokom spektre právnej pomoci,“ tvrdí riaditeľ. Zmluvu na právne služby obhajuje aj Košický samosprávny kraj (KSK). Tvrdí, že je lepšie dať peniaze na právne služby, ako platiť omnoho väčšie škody pri pracovnoprávnych sporoch. „Nekvalifikované rozhodnutia spôsobovali v minulosti finančnú ujmu z prehratých pracovnoprávnych sporov a iných nevýhodne uzavretých zmlúv. Odplata za právne služby je v desatinách percent bežného rozpočtu škôl, spôsobené škody išli do státisícov eur,“ dodala hovorkyňa KSK Zuzana Bobríková.
maš ed
.jpg)
.JPG)
.jpg)
