Šimečkova hlboká kríza sa odhalila v plnej nahote. Už ho nechcú ani vlastní

Až 13% opýtaných sympatizantov hnutia zo vzorky respondentov je toho názoru, že líder by mal z rodinných záležitostí, týkajúcich sa vecí verejných, vyvodiť osobnú zodpovednosť a odstúpiť. Situácia okolo jeho postavenia je zhoršená tým, že prakticky nemá protikandidáta. Ak by sa teda konal snem strany zajtra, s najvyššou pravdepodobnosťou by si zvolili súčasného predsedu. Toto sa ľuďom tiež nepáči – voliči subjektov, ktoré sa pýšia zastávaním demokratických hodnôt, by predsa nemali stavať na autokracii vo vlastnom vnútri. Svedčí to o istej forme pokrytectva – zrejme nielen v tomto jednom bode.

Buď pôjde dolu, alebo…

Podľa analytikov agentúry môže mať súčasný vývoj v PS niekoľko dopadov na stratu voličov: v prvom rade, časť sa presunie od PS k nerozhodnutým. Potom je tu druhá skupina, ktorá sa prikloní radšej k podobne zameraným stranám, napríklad SaS alebo Demokrati (ktorí nestúpli nad päťpercentné kvórum náhodou – niekde v opozícii to „preteká”).

Výskum však poukázal aj na antipatie voličov ostatných opozičných strán. Kriticky sa k Šimečkovi stavia 38% voličov KDH a 30% od Matoviča (prívrženci SMERu a SNS logicky kritizujú progresívca vo vysokej miere 82%, HLAS 62%. Súhlasia s nimi voliči mimoparlamentnej Republiky, Maďarskej aliancie či Právo na pravdu). Naopak voliči SaS a Demokratov sú v nadpolovičnej väčšine opýtaných za to, že odstúpiť z postu predsedu by nemal.

Zaujímavé je, že pri porovnaní voľby z hľadiska jednotlivých krajov je väčšina za odstúpenie – s výnimkou Trnavského kraja. Z hľadiska vekových kategórií je tiež väčšina skupín za odstúpenie, pričom najviac po ňom volá staršia generácia nad 60 rokov. Rovnako platí, že za odchod predsedu sú ľudia všetkých vzdelanostných kategórií (najviac učňovské vzdelanie a tí s maturitou; vysokoškolsky vzdelaní v miere 42%).

Zničujúca správa

Ak sa spočítajú všetci respondenti, potom je verdikt tiež zdrvujúci: 45,50% požaduje vyvodenie politickej zodpovednosti, kým proti je iba 30,20% (názor nemá 24,30%). Pri rozdelení na mužov a ženy hovoríme v oboch prípadoch tiež o hranici nad 40% za odstúpenie.

Iste, 72% opýtaných sympatizantov PS mu ochotne prepáči dnešný vývoj situácie, avšak stále je tam ten zvyšok 12,9% nezmierlivých (teda viac než každý ôsmy), plus 15,2% aktuálne bez názoru – čo sa však môže kedykoľvek zmeniť…

Ako vidieť, dáta nepustia

Slováci majú dosť politických káuz bez ohľadu na to, kto za nimi stojí, a koľkými dobrými skutkami sa pýši (červené médiá robia z Marty Šimečkovej miestami slovenskú Matku Terezu, veď uznajte sami podľa toho, ako ju obhajovali). Padni komu padni však akosi neplatí, keď sa týka „vyvolených”…

Nevieme, kto dnes ťahá nitky v pozadí, ale Šimečka sa stal lídrom z určitých dôvodov. Disidentské pozadie jeho rodiny a jeho vlastné vzdelanie v Oxforde z neho robili TOP kandidáta pre určitú voličskú obec.

Lenže nie je všetko zlato, čo sa blyští, a v tomto prípad pozlátko už opadlo…

Napriek znechuteniu vlastných ľudí je však stále možné, že si PS udrží náskok pred SMERom a voľby vyhrá. Nepredpokladám, že momentálne sa tam nájde vôľa vymeniť kráľa – napokon, do volieb stále času dosť a táto kauza možno vyšumí ako hocijaká iná (pokiaľ ju koaličné strany nebudú znovu vyživovať, keď príde čas).

Avšak ľud by mal pamätať na to, ako spupne, autokraticky sa chová ten, kto iných chce poúčať o demokracii a vyvodzovaní dôsledkov z rodinných káuz.

Prečítajte si tiež:

• Čoho sa bojí Michal Šimečka?
• Týždeň pre politikov z PS nezačal najlepšie